L'explosion d'un camion fait 3 000 morts en Afghanistan

L'explosion d'un camion fait 3 000 morts en Afghanistan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 2 novembre 1982, un camion explose dans le tunnel de Salang en Afghanistan, tuant environ 3 000 personnes, pour la plupart des soldats soviétiques se rendant à Kaboul.

L'incursion militaire de l'Union soviétique en Afghanistan a été désastreuse à presque tous les égards, mais le pire incident a peut-être été l'explosion du tunnel de Salang en 1982. Un long convoi militaire voyageait de la Russie à Kaboul en passant par la ville frontalière de Hairotum. L'itinéraire a conduit le convoi à travers le tunnel de Salang, qui mesure 1,7 mille de long, 25 pieds de haut et environ 17 pieds de large. Le tunnel, l'un des plus hauts du monde à 11 000 pieds d'altitude, a été construit par les Soviétiques dans les années 1970.

L'armée soviétique a gardé un secret sur l'histoire, mais on pense qu'un véhicule de l'armée est entré en collision avec un camion-citerne à mi-chemin du long tunnel. Une trentaine de bus transportant des soldats ont immédiatement explosé dans l'explosion qui en a résulté. Le feu dans le tunnel s'est rapidement propagé alors que les survivants commençaient à paniquer. Estimant que l'explosion faisait partie d'une attaque, les militaires stationnés aux deux extrémités du tunnel ont empêché la circulation de sortir. Alors que les voitures tournaient au ralenti dans le tunnel, les niveaux de monoxyde de carbone dans l'air ont considérablement augmenté et l'incendie a continué de se propager. Exacerbant la situation, le système de ventilation du tunnel était tombé en panne quelques jours plus tôt, faisant de nouvelles victimes de brûlures et d'empoisonnement au monoxyde de carbone.

Il a fallu plusieurs jours aux ouvriers pour atteindre tous les corps dans le tunnel. Parce que l'armée soviétique a limité les informations publiées sur la catastrophe, l'ampleur de la tragédie pourrait ne jamais être connue.


Bombardement de Kaboul en mai 2017

Le 31 mai 2017, un camion piégé a explosé dans une intersection bondée de Kaboul, en Afghanistan, près de l'ambassade d'Allemagne vers 08h25 heure locale (03h55 GMT) aux heures de pointe, [3] tuant plus de 150 personnes et en blessant 413, [ 4] principalement des civils, et endommageant plusieurs bâtiments de l'ambassade. [5] [6] L'attaque a été l'attaque terroriste la plus meurtrière à avoir eu lieu à Kaboul. Le quartier diplomatique - dans lequel l'attaque a eu lieu - est l'une des zones les plus fortement fortifiées de la ville, avec des murs anti-souffle de 3 mètres de haut, et l'accès nécessite le passage de plusieurs points de contrôle. [3] [6] L'explosion a créé un cratère d'environ 4,5 m (15 pi) de large et 3-4 m (10-13 pi) de profondeur. [7] L'agence de renseignement afghane NDS a affirmé que l'explosion avait été planifiée par le réseau Haqqani. [8] [9] Bien qu'aucun groupe n'ait revendiqué la responsabilité, les talibans afghans sont également suspects, mais ils ont nié toute implication et condamné l'attaque. [10] [11]


L'explosion d'un camion fait 3 000 morts en Afghanistan - HISTOIRE

KANDAHAR : Un kamikaze a conduit vendredi un Humvee rempli d'explosifs dans un commissariat de police en Afghanistan, tuant au moins six policiers et détruisant un bâtiment, ont annoncé des responsables.

Les talibans ont revendiqué l'attaque avant l'aube contre le siège de la police du district de Maiwand à Kandahar, la dernière attaque meurtrière des insurgés, qui ciblent de plus en plus les installations de sécurité.

Le véhicule transportait environ 3 000 kilogrammes d'explosifs, a déclaré le chef de la police du district de Maiwand, Sultan Mohammad.

Les talibans revendiquent l'agression dans la province de Kandahar

Il n'a pas été possible de vérifier sa demande. Si cela était vrai, ce serait environ le double du nombre d'explosifs utilisés dans un énorme camion piégé à Kaboul qui a fait environ 150 morts en mai.

« Nous avons six policiers martyrisés et cinq blessés », a déclaré Mohammad, ajoutant que les chiffres pourraient changer.

Le porte-parole de la police de Kandahar, Ghorzang Afridi, a confirmé le nombre de morts.

« Toutes les victimes étaient des policiers locaux », a déclaré Afridi.

Les personnes tuées étaient de nouvelles recrues.

Alors que les responsables afghans sous-estiment régulièrement le nombre de victimes dans les attaques menées par les insurgés, il semble que l'attaquant n'ait pas réussi à atteindre le bâtiment où un grand nombre de policiers étaient déployés.

Mohammad a déclaré que l'agresseur avait franchi le premier poste de contrôle, puis avait fait exploser le véhicule lors du deuxième contrôle de sécurité après qu'un policier a ouvert le feu.

Un bâtiment "a été complètement détruit et deux autres bâtiments à côté ont également été endommagés", a-t-il déclaré.

La force de l'explosion a également fait sauter les vitrines de magasins situés à deux kilomètres, a-t-il ajouté.

"L'explosion était très forte et on pouvait entendre le bruit de l'explosion à des kilomètres du siège", a déclaré à l'AFP un policier local sous couvert d'anonymat.

Il a mis le nombre de morts à huit avec neuf autres blessés.

"Les huit policiers qui ont été tués ont été enlevés ou sortis de sous les décombres, et d'autres policiers ont disparu à la suite de l'attaque", a déclaré l'officier.

Les talibans ont intensifié les attaques contre les installations de sécurité alors qu'ils cherchent à démoraliser la police et les troupes et à voler du matériel pour alimenter l'insurrection de 16 ans.

Les militants ont acquis des « dizaines » de Humvee blindés et de camionnettes ces dernières années, ont déclaré des responsables.

Certains de ces véhicules ont été utilisés dans des attentats-suicides contre des bases policières et militaires avec des effets dévastateurs, dont un à Kandahar en octobre qui a tué plus de 40 soldats afghans.

Les forces afghanes, déjà en proie à des désertions et à la corruption, ont vu le nombre de victimes monter en flèche à ce qu'un chien de garde américain a décrit comme des niveaux « choquants » depuis que les forces de l'OTAN ont officiellement mis fin à leur mission de combat en 2014 et commencé un rôle de formation et de soutien.

Le moral a encore été érodé par les craintes de longue date que les militants aient une aide d'initiés - des infiltrés dans les rangs aux forces afghanes corrompues vendant du matériel aux talibans.


Les défenseurs des otages inquiets du retrait américain d'Afghanistan

WASHINGTON (AP) – Les défenseurs des Américains retenus en otage à l'étranger craignent que le retrait militaire américain d'Afghanistan ne rende plus difficile le rapatriement des captifs du pays.

Un rapport annuel de la James W. Foley Legacy Foundation, publié mercredi, examine l'état des efforts du gouvernement américain pour obtenir la libération des otages et des détenus illégaux dans les pays étrangers. Les conclusions du rapport sont basées sur des entretiens avec d'anciens otages et détenus ou leurs représentants et proches, ainsi qu'avec des responsables actuels et anciens du gouvernement et de l'armée.

Le rapport montre une satisfaction générale à l'égard des changements institués dans le cadre d'une refonte de la politique des otages en 2015, qui comprenait la création d'une cellule de fusion de récupération d'otages dirigée par le FBI et la nomination d'un envoyé du département d'État pour les affaires d'otages. Mais cela soulève également des domaines potentiels d'amélioration, notamment une meilleure santé mentale et un soutien financier pour les otages et les détenus qui reviennent de captivité. Et il dit que davantage doit être fait pour faire de la récupération des otages une plus grande priorité.

Parmi les préoccupations soulevées par les défenseurs des otages interrogés pour le rapport, il y a le fait qu'une fois que les troupes américaines auront quitté l'Afghanistan - un processus qui, selon l'administration Biden, sera terminé d'ici le 11 septembre - " il deviendra plus difficile de générer les renseignements nécessaires pour trouver des Américains et mener opérations de sauvetage des otages actuellement détenus dans la région.

Il s'agit notamment de Mark Frerichs, un entrepreneur de Lombard, dans l'Illinois, qui a disparu en janvier 2020 et qui serait détenu par le réseau Haqqani lié aux talibans, et Paul Overby, un écrivain américain qui a disparu en Afghanistan en 2014.

"Ils craignent également que la réduction supplémentaire de la présence physique des États-Unis dans le pays ne constitue une érosion de l'effet de levier nécessaire pour progresser dans la résolution de ces cas", indique le rapport. "Certains défenseurs ont l'impression que la libération de ces otages n'était pas une condition préalable à tout règlement lors des pourparlers de paix à Doha, au Qatar, avec les talibans."

Le départ de toutes les opérations spéciales américaines d'Afghanistan rendra les opérations de lutte contre le terrorisme, y compris la collecte de renseignements sur al-Qaida et d'autres groupes extrémistes, plus difficiles. L'administration espère être en mesure de compenser grâce à la large portée géographique de l'armée, qui n'a fait que s'étendre avec l'avènement des drones armés et d'autres technologies.

L'administration a déclaré qu'elle maintiendrait une présence de l'ambassade des États-Unis, mais cela deviendra plus difficile si le départ de l'armée entraîne un effondrement de la gouvernance afghane.

Le principal émissaire américain pour la paix, Zalmay Khalilzad, a déclaré au Congrès qu'il avait demandé à plusieurs reprises la libération de Frerichs et qu'il avait "obtenu le soutien de hauts responsables qatariens et pakistanais en son nom".

La fondation derrière le rapport a été créée par Diane Foley, dont le fils, James, a été tué par des militants de l'État islamique en 2014 alors qu'il était en Syrie en tant que journaliste indépendant. La mort de James Foley et d'autres otages occidentaux aux mains d'agents de l'EI a contribué à déclencher la refonte de la politique de 2015 à la suite de plaintes de familles d'otages selon lesquelles les responsables gouvernementaux n'avaient pas suffisamment communiqué avec eux et avaient même menacé de poursuites si des proches tentaient de collecter une rançon.


Les États-Unis ne gagnent pas en Afghanistan, a déclaré le secrétaire à la Défense au Congrès

WASHINGTON (Reuters) – Les États-Unis "ne gagnent pas" la guerre contre les insurgés talibans en Afghanistan, a déclaré mardi au Congrès le secrétaire à la Défense Jim Mattis, promettant d'informer les législateurs d'une nouvelle stratégie de guerre d'ici la mi-juillet qui devrait largement appeler à des milliers de soldats américains supplémentaires.

Les remarques étaient un rappel brutal de la morosité qui sous-tend les évaluations militaires américaines de la guerre entre le gouvernement afghan soutenu par les États-Unis et le groupe militant islamiste, classé par les commandants américains comme une « impasse » malgré près de 16 ans de combats.

« Nous ne gagnons pas en Afghanistan en ce moment. Et nous corrigerons cela dès que possible », a déclaré Mattis lors d'un témoignage devant la commission sénatoriale des forces armées. Mattis a reconnu qu'il pensait que les talibans étaient en train de "monter en flèche", ce qu'il a dit qu'il avait l'intention de régler.

Certains responsables américains ont remis en question l'avantage d'envoyer plus de troupes en Afghanistan, car tout nombre politiquement acceptable ne suffirait pas à renverser la vapeur, et encore moins à créer la stabilité et la sécurité. À ce jour, plus de 2 300 Américains ont été tués et plus de 17 000 blessés depuis le début de la guerre en 2001.

Le gouvernement afghan a été évalué par l'armée américaine pour contrôler ou influencer seulement 59,7% des 407 districts afghans au 20 février, soit une baisse de près de 11 points de pourcentage par rapport à la même période en 2016, selon les données publiées par l'inspecteur général spécial des États-Unis. pour la reconstruction de l'Afghanistan.

L'explosion d'un camion piégé à Kaboul le mois dernier a fait plus de 150 morts, ce qui en fait l'attaque la plus meurtrière dans la capitale afghane depuis que les talibans ont été chassés en 2001 par une coalition dirigée par l'OTAN après avoir gouverné le pays pendant cinq ans.

Samedi, trois soldats américains ont été tués lorsqu'un soldat afghan a ouvert le feu sur eux dans l'est de l'Afghanistan.

Reuters a rapporté fin avril que l'administration du président américain Donald Trump procédait à un examen de l'Afghanistan et que les conversations tournaient autour de l'envoi de 3 000 à 5 000 soldats américains et de la coalition là-bas.

Les délibérations consistent notamment à donner plus d'autorité aux forces sur le terrain et à prendre des mesures plus agressives contre les combattants talibans.

Le sénateur John McCain, président de la commission sénatoriale, a insisté auprès de Mattis sur la détérioration de la situation, affirmant que les États-Unis avaient un besoin urgent de "changer de stratégie et d'augmenter les ressources si nous voulons redresser la situation".

"Nous reconnaissons le besoin d'urgence", a déclaré Mattis.

Reportage de Phil Stewart et Idrees Ali Montage par Bernadette Baum et Grant McCool


FUNÉRAILLES

Les talibans, qui ont souvent mené des attentats à la bombe dans le passé, ont rapidement nié avoir joué un rôle et ont plutôt blâmé les rivalités entre factions dans le propre camp du gouvernement, a déclaré le porte-parole du groupe, Zabihullah Mujahid.

Les explosions de samedi se sont produites lors des funérailles du fils du vice-président du Sénat, Mohammad Alam Izadyar, un allié de l'ethnie tadjike d'Abdullah. Il est décédé après avoir été grièvement blessé lors d'affrontements lors de la manifestation de vendredi.

Rahmatullah Begana, qui était aux funérailles, a déclaré que la première explosion s'est produite lorsque le mollah a lancé le premier appel à la prière et que les gens se sont dispersés, elle a été suivie d'une autre.

"J'ai vu beaucoup de gens allongés par terre", a-t-il déclaré.

La violence complique encore la situation à laquelle sont confrontés les responsables américains et de la coalition alors qu'ils travaillent sur des plans qui devraient voir une augmentation de 3 000 à 5 000 du nombre de troupes étrangères en Afghanistan.

Alors que la colère contre le gouvernement grandissait, les partenaires internationaux de Ghani sont devenus de plus en plus alarmés, les Nations Unies appelant à la retenue et l'ambassade des États-Unis à Kaboul mettant en garde contre le contrôle des manifestations.

"Alors que les manifestations pacifiques sont les bienvenues dans une démocratie, certains éléments politiques étroits ont utilisé cette opportunité pour déclencher la violence, entraînant plus de morts et de souffrances", a déclaré l'ambassade. La déclaration a été publiée après les affrontements de vendredi mais avant les derniers attentats de samedi.

Une grande partie de la capitale étant verrouillée par les forces de sécurité, un groupe d'environ 200 manifestants est resté près du site de l'explosion au centre de la ville, à l'abri du soleil dans des tentes ouvertes.

Sinon, les autorités de sécurité à Kaboul ont dit aux gens de ne pas assister aux manifestations et aux manifestations, citant le risque d'attaques contre de grands rassemblements de personnes.

Bien qu'exceptionnellement important, le camion piégé de mercredi ne différait guère d'une longue série d'attaques militantes très médiatisées qui ont tué des centaines de civils en Afghanistan depuis que la plupart des forces internationales ont quitté le pays en 2014.

Au cours des trois premiers mois de l'année, au moins 715 civils ont été tués dans tout le pays, après près de 3 500 en 2016, l'année la plus meurtrière jamais enregistrée pour les civils afghans.

Reportage de Sayed Hassib, Mirwais Harooni et James Mackenzie Montage par Andrew Bolton


Une explosion tue un ancien présentateur de télévision afghan dans la capitale

Des Afghans vérifient la voiture détruite par une bombe attachée à Kaboul, en Afghanistan, le samedi 7 novembre 2020. Une bombe attachée au véhicule de Yama Siawash, un ancien présentateur de la chaîne afghane TOLO TV, a explosé tôt samedi, tuant le journaliste et deux d'autres civils, a indiqué la police de Kaboul. (Photo AP/Mariam Zuhaib)

KABOUL, Afghanistan (AP) - Une bombe attachée au véhicule d'un ancien présentateur de la chaîne afghane TOLO a explosé samedi matin, tuant le journaliste et deux autres civils, a annoncé la police de Kaboul.

La mort de Yama Siawash fait l'objet d'une enquête, a déclaré le porte-parole de la police Ferdaws Faramarz. Personne n'a immédiatement revendiqué la responsabilité.

Siawash avait récemment commencé à travailler avec la Banque centrale d'Afghanistan et se trouvait dans un véhicule bancaire avec un autre employé senior, Ahmadullah Anas et le chauffeur, Mohammad Amin. Tous sont morts dans l'explosion, a déclaré Faramarz.

La violence et le chaos se sont accrus en Afghanistan ces derniers mois, alors même que les négociateurs du gouvernement et les talibans se réunissent au Qatar pour mettre fin à des décennies de guerre implacable en Afghanistan. Les deux parties ont peu avancé.

L'envoyé de paix de Washington pour l'Afghanistan, Zalmay Khalilzad, a fait pression pour un accord sur une réduction de la violence ou un cessez-le-feu, ce que les talibans ont refusé, affirmant qu'une trêve permanente ferait partie des négociations.

Les pourparlers faisaient partie d'un accord négocié entre les États-Unis et les talibans pour permettre aux troupes américaines et de l'OTAN de se retirer d'Afghanistan, mettant ainsi fin à 19 ans d'engagement militaire.

Selon les premières informations, Siawash se trouvait près de son domicile lorsque la bombe attachée à sa voiture a explosé. Un témoin oculaire, Mohammad Rafi, a déclaré que le père et le frère de Siawash avaient été les premiers à atteindre le véhicule qui était en flammes.

Rafi a déclaré que les trois personnes tuées étaient à l'intérieur de la voiture.

Siawash était un ancien présentateur de télévision qui présentait des programmes politiques sur TOLO TV.

Par ailleurs, samedi, un attentat-suicide dans la province méridionale de Zaboul a fait deux morts parmi les civils, selon le porte-parole de la police Hikmatullah Kochai. Agissant sur des rapports de renseignement, Kochai a déclaré que la police avait intercepté le véhicule qui avait explosé par les bombardiers à l'intérieur. Plus d'un assaillant se trouvait à l'intérieur du véhicule, a-t-il déclaré. Sept civils ont été blessés dans l'attaque.

Dans le sud de Kandahar, un plateau transportant plusieurs agriculteurs a heurté une mine en bordure de route, tuant cinq personnes et en blessant au moins deux autres, a déclaré Bahir Ahmadi, porte-parole du gouverneur de la province de Kandahar.

Copyright 2021 The Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.


Les engins piégés ont forcé le changement militaire

Le mois de novembre a marqué le dixième anniversaire du premier décès américain en Afghanistan attribué à un engin explosif improvisé le 14 novembre 2003. Vidéo de Jack Gruber, USA TODAY

Le lieutenant George Lopez, à gauche, et le sergent. Tim McNiel inspecte un pont. (Photo : Jack Gruber, USA AUJOURD'HUI)

Faits saillants de l'histoire

  • L'IED a tué plus de 3 000 soldats américains et blessé 33 000
  • Une arme qui coûte quelques centaines de dollars chacune a engendré une réponse américaine de plusieurs milliards de dollars
  • Un équipement élaboré protège désormais les troupes, mais ne garantit pas leur sécurité

PROVINCE DE ZABUL, Afghanistan - Trois paires d'yeux scrutent un camion américain massivement blindé roulant lentement sur l'autoroute 1.

De l'intérieur de leur cocon renforcé - construit couche après couche avec des moyens de protéger la cargaison humaine à l'intérieur - trois ingénieurs de l'armée de la Garde nationale de l'Arizona analysent les bords des autoroutes. Ils recherchent des signes de creusement, des débris suspects ou toute autre anomalie dans la saleté qui laisse présager un explosif enfoui.

Le taux d'Américains morts ou démembrés par des engins explosifs improvisés (EEI), pendant 10 ans le bourreau des forces américaines, a fortement chuté alors que les troupes de la coalition se retirent du champ de bataille. Mais les vies dépendent toujours de ce que les soldats voient ou ne voient pas. C'est un héritage durable de la bombe artisanale qui a fait plus de victimes américaines sur une décennie et deux guerres que toute autre arme.

Ce que quelqu'un n'a pas vu dans la terre le long de cette même autoroute à peine 12 semaines plus tôt, c'était un engin piégé enfoui pesant des centaines de livres. Il a tué le 1er lieutenant Jason Togi, 24 ans, de Pago Pago, aux Samoa américaines, et un interprète afghan lors d'une mission de convoi similaire à bord du même type de camion blindé RG-31.

"Il y a certaines explosions catastrophiques qui n'ont pas d'importance si vous êtes dans une sorte de boule de titane", a déclaré le colonel William Ostlund, commandant des troupes américaines dans cette province.

Ainsi, dans les quartiers exigus du RG-31 ce jour-là, au milieu de l'odeur du bœuf séché et des caisses de boissons énergisantes Burn and Rip It, une pensée se cache dans les recoins de l'esprit de chaque soldat. CPS. Kyle Esplin, 22 ans, qui attend des tables à Tucson Spc. Brody Crane, 24 ans, à temps partiel dans un magasin Bass Pro à Mesa, Arizona et Sgt. 1re classe Ramon Gomez, 33 ans, qui a un fils de 5 mois, Emilio, de retour à Tucson, sait que tout dans leur monde pourrait se terminer en une milliseconde violente.

"Vous ne voulez pas y penser", dit Crane via le système d'interphone du véhicule.

Entre plus de la moitié et les deux tiers des Américains tués ou blessés au combat dans les guerres d'Irak et d'Afghanistan ont été victimes d'engins piégés plantés dans le sol, dans des véhicules ou des bâtiments, ou portés comme gilets suicide, ou chargés dans des véhicules suicide, selon aux données de la Joint IED Defeat Organisation du Pentagone ou JIEDDO.

C'est plus de 3 100 morts et 33 000 blessés. Parmi les pires victimes figurent près de 1 800 soldats américains qui ont perdu des membres en Irak et en Afghanistan, la grande majorité à cause des explosions, selon les données de l'armée.

Posté !

Un lien a été posté sur votre flux Facebook.

Intéressé par ce sujet ? Vous pouvez également consulter ces galeries de photos :

1 sur 11

Lorsque l'un des premiers Américains à servir en Irak, Pfc. Jeremiah Smith, 25 ans, d'Odessa, Missouri, est décédé dans une explosion sous son véhicule le 26 mai 2003, six semaines après la fin de l'invasion américaine, l'armée ne savait même pas comment appeler la chose qui l'a tué.

Le ministère de la Défense a appliqué par inadvertance un oxymore, affirmant qu'il avait été "touché par des munitions non explosées". Les autorités ne pouvaient pas savoir à l'époque que cette arme - ce que l'on appellerait dans le langage militaire un engin explosif improvisé, un terme désormais couramment utilisé par ceux qui portent ou non l'uniforme - serait la plus destructrice des deux guerres.

La terreur de l'arme continue à ce jour. Alors même que les forces américaines quittent l'Afghanistan, un petit nombre de soldats américains jouent leur vie sur des routes ou des sentiers bombardés.

Novembre a marqué 10 ans depuis le premier décès américain en Afghanistan imputé, quand il s'est produit, à un engin piégé : Sgt. Jay Blessing, un Ranger de l'armée, tué lorsque le Humvee "à peau fine" ou non blindé qu'il conduisait a été touché par une bombe enterrée le 14 novembre 2003.

L'armée est depuis revenue pour identifier quelques cas antérieurs qui sont techniquement qualifiés d'attaques à l'IED, notamment la mort de Navy SEAL Matthew Bourgeois, 35 ans, de Tallahassee, d'une mine terrestre reliée à des bombes artisanales près de Kandahar le 28 mars 2002.

L'IED, fabriqué pour aussi peu que quelques centaines de dollars chacun et produit par milliers chaque année d'abord en Irak puis en Afghanistan, a changé l'arc de la façon dont l'Amérique fait la guerre et dont la médecine militaire prend soin des blessés.

C'est une prouesse considérable pour un dispositif de déclenchement fait de bois et de fil. Présentés dans un bureau d'enquête sur les IED à la base aérienne de Bagram, ils ressemblent à des projets d'ateliers de premier cycle du secondaire.

Les bombes ont radicalement affecté la façon dont l'armée américaine pouvait se déplacer dans la zone de guerre, créant une forte dépendance à l'égard des hélicoptères et d'autres avions afin d'éviter les routes, a déclaré le lieutenant-général de l'armée John Johnson, directeur de JIEDDO.

"Ils nous ont causé beaucoup de douleur. beaucoup d'efforts et beaucoup de trésors", a déclaré Johnson.

Des centaines de millions de dollars de recherche ont été dépensés pour comprendre, identifier et traiter les deux maladies invisibles les plus souvent associées à ces bombes : les lésions cérébrales traumatiques et le syndrome de stress post-traumatique. Des chercheurs militaires et privés estiment le nombre de victimes en uniforme à des centaines de milliers.

L'IED a donné naissance à une industrie de plusieurs milliards de dollars dans les véhicules et les gilets pare-balles, les robots, les radars à pénétration de sol, la surveillance, le brouillage électrique, le contre-espionnage, l'analyse informatique et les prothèses informatisées.

Le Government Accountability Office affirme qu'il est impossible d'estimer le coût total américain de la lutte contre les bombes au cours de deux guerres. Mais le Pentagone a dépensé au moins 75 milliards de dollars en véhicules blindés et en outils pour vaincre les armes.

En 2007, lorsque les troupes américaines perdaient des membres à cause d'explosions tous les deux jours en moyenne, le mot IED – un acronyme militaire pour « engin explosif improvisé » – était si largement utilisé qu'il est officiellement entré dans le lexique américain, accepté dans le Merriam-Webster's Collegiate Dictionary. .

Quatre ans plus tard, au plus fort de la guerre d'Afghanistan, le rythme des troupes américaines souffrant d'amputations majeures est passé à une toutes les 36 heures.

Ils appellent ça "faire boum". La première fois pour Spec. Leif Skoog, 23 ans, un couvreur à Phoenix, était le 3 octobre. Lui et Crane étaient dans un RG-31 qui poussait un rouleau de 8 000 livres devant le véhicule, un dispositif conçu pour faire exploser tout ce qui était enterré avant le passage du camion. au-dessus.

C'est exactement ce qui s'est passé. Le rouleau a été détruit, mais le RG-31 a survécu. Pour ceux qui se trouvaient à l'intérieur, il y avait le choc de l'explosion, une pression douloureuse dans les oreilles, l'air noirci par des tourbillons de saleté et de poussière, et une odeur chimique qui brûlait les narines.

Skoog, plus proche de l'explosion sur le siège du conducteur, était abasourdi et désorienté. "Ce n'est pas une blessure physique", se souvient-il. "C'est plus comme si quelque chose ne va pas."

Il a montré des signes d'une légère lésion cérébrale traumatique due à l'exposition aux explosions, ce que les scientifiques appellent la blessure caractéristique des guerres en Irak et en Afghanistan. Avec des vertiges, des maux de tête et des problèmes de concentration mineurs, Skoog a été tenu hors de combat pendant deux semaines.

Comprendre la fréquence de ces blessures dans une guerre où le corps et le blindage du véhicule bloquent les éclats d'obus, mais l'onde de choc IED peut toujours endommager le cerveau a été l'une des leçons les plus difficiles apprises par la médecine militaire des guerres modernes.

"C'était comme un lent réveil pour tout le monde", a déclaré Chris Macédoine, médecin et ancien conseiller du président du Joint Chiefs of Staff, l'amiral Michael Mullen, aujourd'hui à la retraite. "Il y avait des phénomènes qui se produisaient, en particulier liés aux EEI, qui ne correspondaient tout simplement pas à ce qu'étaient l'éducation et l'enseignement auparavant."

Les médecins ont découvert que des lésions cérébrales bénignes répétées causées par des explosions - sans laisser le temps au cerveau de guérir - peuvent causer des dommages neurologiques permanents, risquant l'apparition ultérieure de la maladie d'Alzheimer, de la maladie de Parkinson ou de l'encéphalopathie traumatique chronique encore plus débilitante.

Un rapport de RAND Corp. a estimé en 2008 que peut-être 320 000 soldats, même à cette date précoce, avaient subi des commotions cérébrales ou des lésions cérébrales légères, principalement dues à l'exposition aux explosions. L'année suivante, les responsables du Pentagone ont estimé le nombre à 360 000.

La plupart n'ont jamais été diagnostiqués lorsque les blessures se sont produites et renvoyés au combat, et personne ne connaît le nombre exact aujourd'hui, explique Terri Tanielian, analyste de recherche senior RAND.

Ce n'est qu'en 2010, neuf ans après le début des combats, que trois chefs militaires – le général à la retraite de Mullen Peter Chiarelli, alors vice-chef d'état-major de l'armée et commandant de la marine James Amos – ont fait adopter des changements radicaux de traitement sur le champ de bataille nécessitant le retrait des troupes exposées aux explosions. jusqu'à ce que, comme avec Skoog, les symptômes disparaissent.

"Cela nous a pris très, très longtemps", dit la Macédoine. "Trop long."

PLUS DE PROTECTION POUR LES TROUPES

Dès 2003, les commandants américains sur le terrain en Irak ont ​​commencé à exiger pour leurs troupes autre chose que les Humvees boxy qui étaient déchirés par cette nouvelle arme.

Les soldats et les Marines avaient décidé d'ajouter une armure dite Hillbilly à leurs véhicules ou d'empiler des sacs de sable sur le plancher.

Le Pentagone a initialement précipité des kits pour moderniser les Humvees avec une meilleure protection en 2003 et 2004. Mais les camions sont restés vulnérables en raison de leur "fond plat, de leur faible poids, de leur faible garde au sol et de leur carrosserie en aluminium", a révélé un rapport de l'inspecteur général du Pentagone.

Une administration Bush certaine que la guerre en Irak serait de courte durée n'a pas réussi à fournir un grand nombre de nouveaux camions MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) comme le RG-31 jusqu'en 2007. Entre-temps, plus de 1 400 soldats américains sont morts dans des explosions d'IED et 13 000 ont été blessés, selon les données du JIEDDO.

C'était une histoire de USA TODAY sur l'efficacité d'un nombre limité de MRAP pour sauver la vie des Marines qui a conduit le secrétaire à la Défense de l'époque, Robert Gates, à ordonner un programme d'urgence pour produire 27 000 des camions, y compris une version tout-terrain pour l'Afghanistan. .

Le Pentagone affirme que les camions, dotés d'un blindage lourd et d'une coque en forme de V pour dévier les explosions, ont sauvé des milliers de vies.

Environ 2 milliards de dollars ont été dépensés pour former des troupes aux engins explosifs improvisés, avec des exercices élaborés impliquant des acteurs, des explosions et de faux sanglants mis en place dans le désert californien à Fort Irwin pour imiter les combats en Irak et en Afghanistan.

7 milliards de dollars supplémentaires ont été consacrés à des opérations de renseignement pour démanteler les réseaux de financement, de production et de placement d'EEI.

Aujourd'hui, au crépuscule de l'implication américaine en Afghanistan, les commandants réduisent encore plus les risques de mort par IED.

Les missions de déblaiement des routes, parmi les dernières à aller "hors du fil", se replient sur les autoroutes pavées où l'enfouissement des bombes est plus difficile. Les convois de déminage sont suivis par des hélicoptères d'attaque Apache. Missions nocturnes, lumières périphériques allumées, ressemblent à des stades de football itinérants.

Et la technologie anti-bombe à bord a atteint un crescendo.

Les camions sont enveloppés d'un filet qui peut dévier les grenades propulsées par fusée. À l'intérieur, des soldats portant des casques, des gilets pare-balles, des lunettes de protection et des sous-vêtements renforcés sont assis sur des sièges absorbant les chocs et suivent les points chauds potentiels des EEI sur des écrans d'ordinateur.

Depuis l'intérieur de leurs véhicules blindés, ils peuvent inspecter et sonder à distance un terrain suspect avec de longs bras métalliques. Ils peuvent déployer des robots grands et petits. Ils ont des brouilleurs électroniques, un radar à pénétration de sol et des râteaux géants de détection d'IED.

"Il y a eu des appareils fous que nous n'allons même pas utiliser", a déclaré Spc. Crane parle des nombreuses inventions qui leur sont fournies.

Une administration Obama désireuse de mettre le chapitre IED derrière elle s'est engagée à éviter les opérations à long terme où les bombes sont une menace. Et au fur et à mesure que les troupes rentrent au pays, le Pentagone transforme progressivement une grande partie de sa flotte MRAP en Afghanistan en ferraille.


Afghanistan : un attentat à la bombe ciblant des écolières tue au moins 50 personnes

Sune Engel Rasmussen

Ehsanullah Amiri

KABOUL - Des militants ont tué au moins 50 personnes et en ont blessé plus de 100 dans trois explosions visant des filles devant une école dans un quartier à majorité chiite de Kaboul, ont indiqué des responsables, une attaque qui pourrait exacerber les tensions sectaires avant le retrait militaire américain d'Afghanistan.

Les explosions ont touché l'école Sayed Shuhada dans la région de Dasht-e Barchi à l'ouest de Kaboul, une zone peuplée en grande partie par la communauté chiite Hazara. La région a subi une série d'attaques meurtrières ces derniers mois.

Aucun groupe n'a revendiqué la responsabilité des bombardements. Dans le passé, la filiale régionale de l'État islamique, qui considère que les chiites ont rejeté l'islam, s'attribuait généralement le mérite d'attaques visant des civils chiites. Alors que les talibans ont durement opprimé les Hazaras lorsque le mouvement régnait sur la majeure partie de l'Afghanistan dans les années 1990, les talibans disent maintenant qu'ils tolèrent la minorité chiite.

Un porte-parole des talibans a tweeté pour condamner l'attaque de samedi, accusant l'État islamique d'être derrière. Cependant, le président afghan Ashraf Ghani a blâmé les talibans. Dans une déclaration condamnant les bombardements, il a déclaré que « les talibans, en intensifiant leur guerre et leur violence illégitimes, ont montré qu'ils n'avaient aucun intérêt à une solution pacifique à la crise actuelle ».

L'école Sayed Shuhada accueille des étudiants et étudiantes qui étudient en équipes séparées. Les explosions ont éclaté dans l'après-midi, alors que les filles partaient pour la journée.

Continuez à lire votre article avec une adhésion au WSJ


Une explosion massive à Beyrouth fait plus de 70 morts et des milliers de blessés

BEYROUTH -- Une explosion massive a secoué Beyrouth mardi, aplatissant une grande partie du port de la ville, endommageant les bâtiments de la capitale et envoyant un champignon géant dans le ciel. Plus de 70 personnes ont été tuées et 3 000 blessées, avec des corps enterrés dans les décombres, ont indiqué des responsables.

La cause de l'explosion n'était pas claire, qui a frappé avec la force d'un séisme de magnitude 3,5, selon le centre allemand de géosciences GFZ, et a été entendue et ressentie jusqu'à Chypre, à plus de 200 kilomètres (180 miles) à travers la Méditerranée. Le ministre libanais de l'Intérieur a déclaré qu'il semblait qu'une grande cache de nitrate d'ammonium dans le port avait explosé.

La dévastation soudaine a submergé un pays déjà aux prises avec la pandémie de coronavirus et une grave crise économique et financière.

Pendant des heures après l'explosion, la plus destructrice de toute l'histoire troublée du Liban, des ambulances se sont précipitées de tout le pays pour transporter les blessés. Les hôpitaux se sont rapidement remplis au-delà de leur capacité, implorant des réserves de sang et des générateurs pour que leurs lumières restent allumées.

For blocks around the port, bloodied residents staggered through streets lined with overturned cars and littered with rubble from shattered buildings. Windows and doors were blown out kilometres away, including at the city's only international airport. Army helicopters helped battle fires raging at the port.

Interior Minister Mohammed Fahmi told a local TV station that it appeared the blast was caused by the detonation of more than 2,700 tons of ammonium nitrate that had been stored in a warehouse at the dock ever since it was confiscated from a cargo ship in 2014. Witnesses reported seeing an orange cloud like that which appears when toxic nitrogen dioxide gas is released after an explosion involving nitrates.

Videos showed what appeared to be a fire erupting nearby just before, and local TV stations reported that a fireworks warehouse was involved. The fire appeared to spread to a nearby building, triggering the more massive explosion, sending up a mushroom cloud and generating a shock wave.

Charbel Haj, who works at the port, said the blast started as small explosions like firecrackers. Then, he said, he was thrown off his feet.

The explosion came amid ongoing tensions between Israel and the Hezbollah military group on Lebanon's southern border. Many residents reported hearing planes overhead just before the blast, fueling rumours of an attack, though Israeli military overflights are common.

An Israeli government official said Israel "had nothing to do" with the blast. He spoke on condition of anonymity because he was not authorized to discuss the matter with the news media. Israeli officials usually do not comment on "foreign reports." The Israeli government offered emergency assistance through international intermediaries.

U.S. President Donald Trump said the U.S. "stands ready to assist Lebanon," and U.S. Secretary of State Mike Pompeo extended his "deepest condolences."

"Our team in Beirut has reported to me the extensive damage to a city and a people that I hold dear, an additional challenge in a time of already deep crisis," Pompeo said in a written statement.

The blast was stunning even for a city that has seen a 15-year civil war, suicide bombings, bombardment by Israel and political assassinations.

"It was a real horror show. I haven't seen anything like that since the days of the (civil) war," said Marwan Ramadan, who was about 500 metres (yards) from the port and was knocked off his feet by the force of the explosion.

Health Minister Hassan Hamad said the preliminary toll was more than 70 dead and more than 3,000 wounded. He added that hospitals were barely coping and offers of aid were pouring in from Arab states and friends of Lebanon.

Beirut's governor, Marwan Abboud, broke into tears as he toured the site, exclaiming, "Beirut is a devastated city." Prime Minister Hassan Diab vowed that "those responsible will pay."

At the start of a White House news conference on the coronavirus, Trump said the explosion "looks like a terrible attack." When asked by a reporter if he was confident that it was an attack, Trump said: "I met with some of our great generals and they just seem to feel that it was."

But one of Israel's top bomb experts, Boaz Hayoun, said fireworks could have been a factor setting off the bigger blast. "Before the big explosion . in the centre of the fire, you can see sparks, you can hear sounds like popcorn and you can hear whistles," said Hayoun, owner of the Tamar Group, which works closely with the Israeli government on safety and certification issues involving explosives. "This is very specific behaviour of fireworks."

Some of those injured lay on the ground at the port, Associated Press staff at the scene said. A civil defence official said there were still bodies inside the port, many under debris.

Several of Beirut's hospitals were damaged in the blast. Outside the St. George University Hospital in Beirut's Achrafieh neighbourhood, people with various injuries arrived in ambulances, in cars and on foot. The explosion had caused major damage inside the building and knocked out the electricity. Dozens of injured were being treated on the spot on the street outside, on stretchers and wheelchairs.

Outside one hospital, Omar Kinno sat on the pavement, holding back tears. Kinno, a Syrian, said one of his sisters was killed when the blast rocked their apartment near the port, and another sister's neck was broken. His injured mother and father were taken to a hospital but he didn't know which, and he was making calls trying to track them down.

"I have no idea what happened to my parents. I am totally lost," he said.

The UN peacekeeping mission in Lebanon, UNIFIL, said one of its ships in the port was damaged and a number of its peacekeepers were injured, some seriously.

Confusion reigned across the city, as people cleared out of damaged homes or tried to locate family. Motorcyclists picked their way through traffic, carrying the injured.

One woman covered in blood from the waist up walked down a trashed street while talking furiously on her phone. On another street, a woman with a bloodied face looked distraught, staggering through traffic with two friends at her side.

"This country is cursed," a young man passing by muttered.

The blast came at a time when Lebanon's economy is facing collapse from the financial crisis and the coronavirus restrictions. Many have lost jobs, while the worth of their savings has evaporated as the currency has plunged in value against the dollar. The result has thrown many into poverty and has put thousands out of their homes.

The explosion also raises concerns about how Lebanon will continue to import nearly all of its vital goods with its main port devastated.

The explosion -- reminiscent of the massive blasts that often erupted during Lebanon's civil war -- happened only three days before a UN-backed tribunal was set to give its verdict in the killing of former Prime Minister Rafik Hariri in a truck bombing more than 15 years ago. That explosion, with a ton of explosives, was felt kilometres away, just as Tuesday's was.

French President Emmanuel Macron said in a tweet that his country was sending aid. Iran, Hezbollah's patron, also said it was ready to help. "Stay strong, Lebanon," its foreign minister, Javad Zarif, said in a tweet.

Associated Press reporters Sarah El Deeb in Beirut Josef Federman in Jerusalem and Jon Gambrell in Dubai contributed to this report.

My brother sent me this, we live 10 KM away from the explosion site and the glass of our bldgs got shattered. #Lebanon pic.twitter.com/MPByBc673m

— Abir Ghattas (@AbirGhattas) August 4, 2020

A red cloud hangs over Beirut in the wake of an explosion at the port on Tuesday. (AFP)

People carry a wounded after a massive explosion in Beirut, Lebanon, Tuesday, Aug. 4, 2020. Massive explosions rocked downtown Beirut on Tuesday, flattening much of the port, damaging buildings and blowing out windows and doors as a giant mushroom cloud rose above the capital. (AP Photo/Hassan Ammar)

Aftermath of a massive explosion is seen in in Beirut, Lebanon, Tuesday, Aug. 4, 2020. (AP Photo/Hassan Ammar)


Voir la vidéo: Räjähdys kylpyhuoneessa


Commentaires:

  1. Martell

    Pourquoi avez-vous soulevé la panique ici?

  2. Rainart

    Crois moi.

  3. Zulugal

    Des analogues sont-ils trouvés?

  4. Corrick

    Well done, your idea is brilliant

  5. Faucage

    Vous n'êtes pas correcte. Je suis sûr. Je vous invite à discuter. Écrivez en MP.



Écrire un message