Loi de restriction de la Nouvelle-Angleterre [30 mars 1775] - Histoire

Loi de restriction de la Nouvelle-Angleterre [30 mars 1775] - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Acte pour restreindre le commerce et le commerce des provinces de la baie du Massachusetts et du New Hampshire, et des colonies du Connecticut et du Rhode Island, et Providence Plantation, en Amérique du Nord, vers la Grande-Bretagne, l'Irlande et les îles britanniques des Antilles ; et d'interdire à ces provinces et colonies d'exercer toute pêche sur les bancs de Terre-Neuve, ou dans d'autres endroits mentionnés, sous certaines conditions et limitations.

[La section commence par un énoncé de la teneur de certains des actes de commerce, et se poursuit :] et attendu que, pendant la durée des combinaisons et des troubles qui prévalent actuellement dans les provinces de la baie du Massachusetts et du New Hampshire, et les colonies du Connecticut et du Rhode Island, à l'obstruction du commerce de ces royaumes, et d'autres domaines de Sa Majesté, et en violation et violation des lois de ce royaume, il est hautement impropre que les habitants desdites provinces et colonies devraient jouir des mêmes privilèges de commerce, et des mêmes bénéfices et avantages auxquels ont droit les sujets fidèles et obéissants de Sa Majesté ; qu'il soit donc promulgué .... Cela à partir de et après . [Juillet I, I775,] . et pendant la durée de cet acte, aucun bien, marchandise ou marchandise, qui est particulièrement énuméré dans et par ledit acte fait dans la douzième année du roi Charles II, ou tout autre acte, étant la croissance, le produit, ou la fabrication des provinces de la baie du Massachusetts ou du New Hampshire, ou des colonies du Connecticut, du Rhode Island ou de la Providence Plantation, en Amérique du Nord, ou l'une ou l'autre d'entre elles, doit être apportée à une autre colonie britannique ou à la Grande-Bretagne ; ou de telles marchandises énumérées, marchandises. ou des marchandises qui, à tout moment ou à tout moment, auront été importées ou introduites dans lesdites provinces ou colonies, ou l'une ou l'autre d'entre elles, seront expédiées, transportées, transportées ou transportées, à partir de l'une ou l'autre desdites provinces ou colonies respectivement, à toute terre, île, territoire, dominion, port ou endroit quelconque, autre que la Grande-Bretagne, ou certaines des îles britanniques des Antilles, pour y être posé à terre ; et qu'aucune autre marchandise, marchandise ou marchandise quelle qu'elle soit, provenant de la croissance, du produit ou de la fabrication des provinces ou des colonies ci-dessus mentionnées, ou qui, à quelque moment que ce soit, aura été importée ou introduite dans la même, ne doit, à partir de et après ledit premier jour de juillet, et pendant la continuation de cet acte, être expédié, transporté, transporté ou transporté, de l'une desdites provinces ou colonies respectivement. à toute autre terre, île, territoire, dominion, port ou lieu quel qu'il soit, à l'exception des royaumes de Grande-Bretagne ou d'Irlande, ou de certaines des îles britanniques des Antilles, pour y être déposé à terre ; toute loi, coutume ou usage, nonobstant le contraire.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

IV. Et il est par la présente promulgué. ., Cela à partir de et après . [Septembre I, 1775] . et pendant la durée de cet acte, aucune sorte de vins, sel, ou toute marchandise ou marchandise que ce soit (à l'exception des chevaux, des vivres et des toiles de lin, produits et fabrication d'Irlande, importés directement de là), ne sera importé dans aucun desdites colonies ou provinces respectivement mentionnées ci-dessus, sous quelque prétexte que ce soit, à moins que ces marchandises ne soient de bonne foi et sans fraude chargées et expédiées en Grande-Bretagne, et transportées directement de là, après confiscation, et du navire ou navire à bord laquelle ces marchandises seront chargées. .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

VI. [Les marchandises des Antilles britanniques peuvent continuer à être importées. ]

VII. ., Que si un navire ou navire, étant la propriété des sujets de la Grande-Bretagne, n'appartenant pas à la Grande-Bretagne ou l'Irlande, ou n'étant pas armé de la Grande-Bretagne ou de l'Irlande, ou des îles de Guernesey, Jersey, Sark, Aurigny ou Man, doit être trouvé, après . [20 juillet I775,] . exerçant une pêche, de quelque nature ou genre que ce soit, sur les rives de Terre-Neuve, la côte du Labrador, ou dans le fleuve ou le golfe du Saint-Laurent, ou sur la côte du Cap-Breton, ou de la Nouvelle-Écosse, ou toute autre partie de la côte de l'Amérique du Nord, ou ayant à bord du matériel pour pratiquer une telle pêche, tout navire ou navire de ce type, avec ses armes à feu, ses munitions, ses agrès, ses vêtements et ses meubles, ainsi que le poisson, s'il y en a, se trouve à bord, sera confisqué, à moins que le capitaine, ou toute autre personne, ayant la charge de ce navire ou navire, ne produise au commandant de l'un des navires de guerre de Sa Majesté, stationné pour la protection et la surveillance des pêcheries britanniques en Amérique, un certificat , sous la main et le sceau du gouverneur ou du commandant en chef, de l'une quelconque des colonies ou plantations de Québec, Terre-Neuve, Saint John, Nouvelle-Écosse, New York, New Jersey, Pennsylvanie, Maryland, Virginie, Caroline du Nord, Caroline du Sud, Géorgie, Floride orientale, Floride occidentale a, Bahamas et Bermudes, énonçant que ce navire ou navire, exprimant son nom et le nom de son maître, et décrivant sa construction et son fardeau, a été aménagé et nettoyé, de quelqu'un desdites colonies ou plantations, en afin de procéder à ladite pêche, et qu'elle appartient réellement et de bonne foi et est la propriété entière et entière des sujets de Sa Majesté, habitants de ladite colonie ou plantation. .

[La section VIII soumet les navires engagés dans la pêche à la recherche. Sections IX., X. et XI. prévoir que cet acte ne s'étendra pas aux navires quittant les colonies avant le 1er juin, pour la pêche à la baleine seulement ; ni aux navires appartenant à l'île de Nantucket, autorisés à la pêche à la baleine, et ayant un certificat approprié ; ni aux bateaux de pêche équipés par les villes de Marshfield et Scituate. Par Sec. XII., la rivière Sainte-Croix est déclarée, aux fins de la présente loi, la frontière entre le Massachusetts et la Nouvelle-Écosse.]
XIII. Et considérant que c'est l'intention et le sens du fait, que les diverses interdictions et restrictions imposées aux présentes sur le commerce et le commerce, et les pêcheries, desdites provinces et colonies devraient être interrompues et cesser, dès que le commerce et le commerce de son Les sujets de majesté peuvent être poursuivis sans interruption ; qu'il soit donc promulgué. ., Que chaque fois qu'il sera fait apparaître à la satisfaction du gouverneur ou du commandant en chef de Sa Majesté, et de la majorité du conseil, dans les provinces du New Hampshire et de la baie du Massachusetts respectivement, que la paix et l'obéissance aux lois seront jusqu'à présent rétabli dans lesdites provinces, ou dans l'une d'elles, que le commerce et le commerce des sujets de Sa Majesté puissent être exercés sans interruption à l'intérieur de celles-ci; et que les marchandises, les marchandises et les marchandises ont été librement importées dans lesdites provinces, ou dans l'une d'elles, de la Grande-Bretagne, et exposées à la vente, sans aucune permission, entrave ou attentat à la pudeur, de ou en raison de combinaisons illégales à l'empêcher ou l'entraver ; et que des marchandises, des marchandises et des marchandises ont été exportées de la même manière desdites provinces, ou de l'une d'elles respectivement, vers la Grande-Bretagne, pour et pendant la durée d'un mois civil précédent; qu'alors, et dans un tel cas, il sera et pourra être licite pour le gouverneur ou le commandant en chef, avec l'avis du conseil de ces provinces respectivement, par proclamation, sous le sceau de cette province respective, de notifier la même chose au plusieurs officiers des douanes et tous les autres ; et après une telle proclamation, cet acte à l'égard de cette province, à l'intérieur de laquelle une telle proclamation ou proclamations ont été émises comme susdit, sera interrompu et cessera, (sauf tel que prévu ci-après) . .

[Par les articles XIV. et XV., comme la proclamation peut être faite pour le Connecticut et le Rhode Island, sur preuve que le commerce légal a été repris ; mais les poursuites sur les saisies antérieures ne doivent pas être ainsi acquittées.]


Le Sentier

Ce jour-là, le Japon établit son propre gouvernement dans la ville conquise de Nankin, l'ancienne capitale de la Chine nationaliste.

En 1937, le Japon a lancé une justification de la guerre contre la Chine nationaliste de Chiang Kai-shek (affirmant que les troupes chinoises ont attaqué les troupes japonaises lors de manœuvres dans une région dite « autonome » de Chine) et ont envahi le nord-est de la Chine, bombardant Shanghai et la création d'un nouvel État, le Mandchoukouo.

L'argent et les fournitures ont afflué vers la Chine libre en provenance des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France, jusqu'à ce que la route de Birmanie, qui permettait le libre passage des marchandises en Chine en provenance de l'Ouest, soit fermée après une invasion japonaise de l'Indochine. Pour compliquer les choses, Chiang a été contraint de se battre sur deux fronts : l'un contre les Japonais (avec l'aide des États-Unis en la personne du général Joseph Stillwell, chef d'état-major de Chiang), et l'autre contre son ennemi politique actuel, les communistes chinois. , dirigé par Mao Tsé-toung. (Bien que les États-Unis aient conseillé de se concentrer d'abord sur les Japonais comme menace prééminente, Chiang a été lent à écouter.)

Les Japonais ont procédé à une guerre de terreur au Mandchoukouo. Avec la prise de Nankin (anciennement la capitale nationaliste chinoise, qui a maintenant été transférée à Chungking) par l'armée du Front de Chine centrale en décembre 1937, des atrocités pratiquement sans précédent ont commencé. L'armée, sous les ordres de son commandant, le général Matsui Iwane, a procédé à l'exécution massive de plus de 50 000 civils, ainsi qu'à des dizaines de milliers de viols. Nankin et ses environs ont été incendiés et pillés, avec un tiers de ses bâtiments complètement détruits. Le « Viol de Nankin » a galvanisé l'animosité des Occidentaux contre les Japonais.

Le 30 mars 1940, Nankin est déclarée par les Japonais comme le centre d'un nouveau gouvernement chinois, un régime contrôlé par Wang Ching-wei, un transfuge de la cause nationaliste et désormais une marionnette japonaise.

“Les Japonais ont mis en place un régime de marionnettes à Nankin.” 2008. Le site Web History Channel. 30 mars 2008, 02:14 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=6758.

1492 – Le roi Ferdinand et la reine Isabelle ont signé un décret expulsant tous les Juifs d'Espagne.

1533 – Henri VIII divorce de sa première femme, Catherine d'Aragon.

1814 – Les nations européennes alliées contre Napoléon entrent dans Paris.

1867 – Les États-Unis achètent l'Alaska à la Russie pour 7,2 millions de dollars.

1870 – Le Texas est réadmis dans l'Union.

1905 - Le président américain Roosevelt a été choisi pour arbitrer les pourparlers de paix russo-japonais.

1950 - Le président américain Truman a dénoncé le sénateur Joe McCarthy comme un saboteur de la politique étrangère américaine.

1972 – L'offensive de Pâques a commencé lorsque les troupes nord-vietnamiennes ont traversé la zone démilitarisée (DMZ) dans la partie nord du sud du Vietnam.

1993 – Dans la bande dessinée Peanuts, Charlie Brown a frappé son premier coup de circuit.

1998 – Rolls-Royce a été acheté par BMW dans le cadre d'un accord de 570 millions de dollars.

Le roi George approuve la New England Restraining Act

Dans l'espoir de maintenir les colonies de la Nouvelle-Angleterre dépendantes des Britanniques, le roi George III approuve officiellement le New England Restraining Act ce jour-là en 1775. Le New England Restraining Act exigeait des colonies de la Nouvelle-Angleterre qu'elles commercent exclusivement avec la Grande-Bretagne à compter du 1er juillet. La règle entrerait en vigueur le 20 juillet, interdisant aux colons de pêcher dans l'Atlantique Nord.

“Le roi George approuve la loi de restriction de la Nouvelle-Angleterre.” 2008. Le site Web History Channel. 30 mars 2008, 02:15 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=326.

15e amendement adopté

Après sa ratification par les trois quarts des États requis, le 15e amendement, accordant aux hommes afro-américains le droit de vote, est officiellement adopté dans la Constitution des États-Unis. Adopté par le Congrès l'année précédente, l'amendement se lit comme suit : « Le droit de vote des citoyens des États-Unis ne doit pas être refusé ou abrégé par les États-Unis ou par tout État en raison de la race, de la couleur ou d'une condition antérieure de servitude. Un jour après son adoption, Thomas Peterson-Mundy de Perth Amboy, New Jersey, est devenu le premier Afro-Américain à voter sous l'autorité du 15e amendement.

Le président Reagan a tiré

Le 30 mars 1981, le président Ronald Reagan reçoit une balle dans la poitrine devant un hôtel de Washington, DC, par un vagabond dérangé nommé John Hinckley Jr.

Le président venait de finir de s'adresser à une réunion syndicale à l'hôtel Hilton de Washington et se dirigeait avec son entourage vers sa limousine lorsque Hinckley, debout parmi un groupe de journalistes, a tiré six coups de feu sur le président, frappant Reagan et trois de ses assistants. L'attaché de presse de la Maison Blanche, James Brady, a été grièvement blessé à la tête, l'agent des services secrets Timothy McCarthy a reçu une balle dans le côté et le policier du district de Columbia, Thomas Delahaney, a reçu une balle dans le cou. Après avoir tiré les coups de feu, Hinckley a été maîtrisé et plaqué contre un mur, et le président Reagan, ignorant apparemment qu'il avait été abattu, a été poussé dans sa limousine par un agent des services secrets et transporté d'urgence à l'hôpital.


La loi de restriction de la Nouvelle-Angleterre

Le 30 mars 1775, le New England Restraining Act est promulgué avec la signature du roi George III. La loi interdit aux colonies de la Nouvelle-Angleterre de commercer avec tout autre pays que la Grande-Bretagne ou ses colonies et empêche les colons d'entrer dans les pêcheries de l'Atlantique Nord. Ces mesures ont été adoptées pour punir les colonies pour leur interdiction de commercer avec la Grande-Bretagne après l'institution des lois coercitives et d'autres résistances au Parlement.

Les relations coloniales avec la Grande-Bretagne se sont progressivement détériorées depuis le Stamp Act de 1765. Le Tea Act de 1773 a mis les choses au point avec une petite taxe imposée sur le thé importé. Bien que la taxe soit faible, les colons étaient fermement convaincus que le Parlement n'avait pas le droit de les taxer puisqu'ils n'y étaient pas représentés. Au lieu de cela, ils croyaient que les organes appropriés pour instituer des impôts sur eux étaient leurs propres législatures élues.

Les citoyens de Boston ont répondu au Tea Act en déversant 42 tonnes de thé importé dans le port de Boston en décembre 1773, un acte connu sous le nom de Boston Tea Party. Lorsque les nouvelles sont parvenues au Parlement, il a répondu en adoptant les lois coercitives, une série d'actes pour punir Boston qui ont fermé le port, fermé le gouvernement du Massachusetts, déplacé les procès des fonctionnaires du gouvernement hors de la colonie, exigé le logement des troupes britanniques sur une propriété privée. et a étendu les frontières du Québec francophone, mais détenu par les Britanniques, qui était considéré comme une menace par les colons.

Même si les lois coercitives se concentraient sur le Massachusetts, toutes les colonies considéraient les lois comme un précédent pouvant être étendu à leurs propres colonies. Ils ont répondu par des promesses massives de ne plus importer de produits britanniques jusqu'à ce que les lois soient abrogées. La plupart des colonies ont commencé à recruter et à entraîner activement leurs propres armées pour affronter la Grande-Bretagne si le besoin s'en faisait sentir. La plupart des colonies ont envoyé des représentants au premier congrès continental à Philadelphie pour faire face à la crise comme un seul.

La réponse du Parlement à tous ces préparatifs fut d'adopter la New England Retraining Act, qui fut signée par le roi le 30 mars 1775. Cette loi interdisait au Massachusetts, au New Hampshire, au Rhode Island et au Connecticut de commercer avec d'autres pays que la Grande-Bretagne. ou ses colonies. L'idée était d'étrangler les colons dans une position de désespoir afin qu'ils abandonnent leur opposition et consentent aux demandes du Parlement. Les lois leur interdisaient également d'utiliser les pêcheries de l'Atlantique Nord au large de la Nouvelle-Écosse et de Terre-Neuve, un coup dur pour les colons, qui dépendaient de la nourriture et des revenus de la pêche.

Le New England Restraining Act s'est concentré sur les colonies de la Nouvelle-Angleterre parce que la rébellion y était centrée. En avril, cependant, la Pennsylvanie, le New Jersey, le Maryland, la Virginie et la Caroline du Sud ont été ajoutés à la loi lorsqu'on a appris qu'ils participaient également aux boycotts et levaient des armées. La loi, aussi dure qu'elle soit, n'a jamais vraiment été appliquée et n'a jamais représenté grand-chose parce que la guerre a éclaté à Lexington le 19 avril, provoquant une escalade de la Grande-Bretagne au point de faire la guerre à son propre peuple.


Contenu

La province de la baie du Massachusetts était en état de crise après l'adoption des lois coercitives en 1774. Lorsque les colons ont formé le Congrès provincial extra-légal du Massachusetts et ont commencé à organiser des unités de milice indépendantes du contrôle britannique, le Parlement a répondu le 9 février 1775, en déclarant que le Massachusetts était en état de rébellion. [3]

La résolution commune du Parlement se lisait notamment :

[Nous] constatons, qu'une partie des sujets de Votre Majesté dans la province de la baie du Massachusetts ont procédé jusqu'à présent pour résister à l'autorité de la législature suprême, qu'une rébellion existe actuellement dans ladite province et nous voyons, avec la plus grande préoccupation, qu'ils ont été tolérés et encouragés par des combinaisons et des engagements illégaux, conclus par les sujets de Votre Majesté dans plusieurs des autres colonies, au préjudice et à l'oppression de beaucoup de leurs camarades innocents résidant dans le royaume de Grande-Bretagne , et le reste des domaines de Votre Majesté [4]

L'un des actes coercitifs, le Boston Port Act, avait coupé le commerce de Boston, ce blocus était maintenant étendu à tout le Massachusetts. [5]

Le ministère du Nord tourna ensuite son attention vers la Nouvelle-Angleterre en général. Le New England Restraining Act (titre abrégé : New England Trade And Fisheries Act, 15 Geo. III c. 10) [6] était la réponse du ministère à la décision des colonies américaines de boycotter les produits britanniques, telle qu'incarnée dans l'Association continentale de 1774. Il reçut la sanction royale de George III le 30 mars 1775. La loi prévoyait que le commerce de la Nouvelle-Angleterre était limité à la Grande-Bretagne et aux Antilles britanniques (le commerce avec d'autres nations était interdit à compter du 1er juillet 1775). De plus, les navires de la Nouvelle-Angleterre furent interdits de pêche dans l'Atlantique Nord (une mesure qui plaisait aux Canadiens britanniques, mais menaçait de nuire considérablement à l'économie de la Nouvelle-Angleterre), à ​​compter du 20 juillet 1775.

En avril 1775, après que des nouvelles ont été reçues à Londres que des colonies en dehors de la Nouvelle-Angleterre avaient rejoint l'Association continentale, une deuxième loi restrictive a été adoptée pour inclure les colonies de Pennsylvanie, du New Jersey, de Virginie, du Maryland et de Caroline du Sud. New York, le Delaware, la Caroline du Nord et la Géorgie n'ont pas été inclus parce que le ministère du Nord a cru à tort que ces colonies étaient opposées au boycott colonial.


La loi de restriction de la Nouvelle-Angleterre est promulguée

En ce jour de l'histoire, le 30 mars 1775, le New England Restraining Act est promulgué avec la signature du roi George III. La loi interdit aux colonies de la Nouvelle-Angleterre de commercer avec tout autre pays que la Grande-Bretagne ou ses colonies et empêche les colons d'entrer dans les pêcheries de l'Atlantique Nord. Ces mesures ont été adoptées pour punir les colonies pour leur interdiction de commercer avec la Grande-Bretagne après l'institution des lois coercitives et d'autres résistances au Parlement.

Les relations coloniales avec la Grande-Bretagne se sont progressivement détériorées depuis le Stamp Act de 1765. Le Tea Act de 1773 a mis les choses au point avec une petite taxe imposée sur le thé importé. Bien que la taxe soit faible, les colons étaient fermement convaincus que le Parlement n'avait pas le droit de les taxer puisqu'ils n'y étaient pas représentés. Au lieu de cela, ils croyaient que les organes appropriés pour instituer des impôts sur eux étaient leurs propres législatures élues.

Les citoyens de Boston ont répondu au Tea Act en déversant 42 tonnes de thé importé dans le port de Boston en décembre 1773, un acte connu sous le nom de Boston Tea Party. Lorsque les nouvelles sont parvenues au Parlement, il a répondu en adoptant les lois coercitives, une série d'actes pour punir Boston qui ont fermé le port, fermé le gouvernement du Massachusetts, déplacé les procès des fonctionnaires du gouvernement hors de la colonie, exigé le logement des troupes britanniques sur une propriété privée. et a étendu les frontières du Québec francophone, mais détenu par les Britanniques, qui était considéré comme une menace par les colons.

Même si les lois coercitives se concentraient sur le Massachusetts, toutes les colonies considéraient les lois comme un précédent pouvant être étendu à leurs propres colonies. Ils ont répondu par des promesses massives de ne plus importer de produits britanniques jusqu'à ce que les lois soient abrogées. La plupart des colonies ont commencé à recruter et à entraîner activement leurs propres armées pour affronter la Grande-Bretagne si le besoin s'en faisait sentir. La plupart des colonies ont envoyé des représentants au premier congrès continental à Philadelphie pour faire face à la crise comme un seul.

La réponse du Parlement à tous ces préparatifs a été d'adopter la New England Retraining Act, qui a été signée par le roi le 30 mars 1775. Cette loi interdisait au Massachusetts, au New Hampshire, au Rhode Island et au Connecticut de commercer avec d'autres pays que la Grande-Bretagne. ou ses colonies. L'idée était d'étrangler les colons dans une position de désespoir afin qu'ils abandonnent leur opposition et consentent aux demandes du Parlement. Les lois leur interdisaient également d'utiliser les pêcheries de l'Atlantique Nord au large de la Nouvelle-Écosse et de Terre-Neuve, un coup dur pour les colons, qui dépendaient de la nourriture et des revenus de la pêche.

Le New England Restraining Act s'est concentré sur les colonies de la Nouvelle-Angleterre parce que la rébellion y était centrée. En avril, cependant, la Pennsylvanie, le New Jersey, le Maryland, la Virginie et la Caroline du Sud ont été ajoutés à la loi lorsqu'on a appris qu'ils participaient également aux boycotts et levaient des armées. La loi, aussi dure soit-elle, n'a jamais vraiment été appliquée et n'a jamais été très importante car la guerre a éclaté à Lexington le 19 avril, provoquant une escalade de la Grande-Bretagne au point de faire la guerre à son propre peuple.

Société nationale des Fils de la Révolution américaine

" L'ambition, l'avarice, l'animosité personnelle, l'opposition de parti et bien d'autres motifs, pas plus louables que ceux-ci, sont susceptibles d'opérer aussi bien sur ceux qui soutiennent que sur ceux qui s'opposent au bon côté d'une question. S'il n'y avait même pas ces incitations à la modération, rien ne pourrait être plus mal jugé que cet esprit intolérant, qui a, de tout temps, caractérisé les partis politiques. " Alexander Hamilton (1787)

Actualisez votre navigateur si vous ne voyez pas la publication d'aujourd'hui ou cliquez sur l'aigle en haut de la page


Loi de restriction de la Nouvelle-Angleterre

Le ministère du Nord tourna ensuite son attention vers la Nouvelle-Angleterre en général. Le New England Restraining Act (titre abrégé : New England Trade And Fisheries Act, 15 Geo. III c. 31) était la réponse du ministère à la décision des colonies américaines de boycotter les produits britanniques, telle qu'incarnée dans l'Association continentale de 1774. sanctionné par George III le 30 mars 1775. La loi prévoyait que le commerce de la Nouvelle-Angleterre était limité à la Grande-Bretagne et aux Antilles britanniques (le commerce avec d'autres nations était interdit à compter du 1er juillet 1775). De plus, les navires de la Nouvelle-Angleterre ont été interdits de pêche dans l'Atlantique Nord (une mesure qui plaisait aux Canadiens britanniques, mais qui menaçait de nuire considérablement à l'économie de la Nouvelle-Angleterre), à ​​compter du 20 juillet 1775.


Quelle a été la réaction des colons au New England Restraining Act ?

Les Loi de restriction de la Nouvelle-Angleterre obligatoire Nouvelle-Angleterre colonies à commercer exclusivement avec la Grande-Bretagne à compter du 1er juillet. Une règle supplémentaire entrerait en vigueur effet le 20 juillet, interdisant aux colons de pêcher dans l'Atlantique Nord.

De même, qu'ont fait les colons à propos du Townshend Act ? Les Actes de Townshend étaient une série de lois adoptées par le gouvernement britannique sur la colonies en 1767. Ils placèrent de nouvelles taxes et enlevèrent certaines libertés aux colons dont les suivantes : Nouvelles taxes sur les importations de papier, de peinture, de plomb, de verre et de thé.

A savoir aussi, quelle a été la réaction des colons face aux actes intolérables ?

Actes intolérables. Les Actes intolérables étaient des lois punitives adoptées par le Parlement britannique en 1774 après le Boston Tea Party. Les lois étaient censées punir le Massachusetts colons pour leur défi à la manifestation du Tea Party en réaction aux changements de taxation par les Britanniques au détriment des biens coloniaux.

Quelle était la loi restrictive de 1767?

New York Loi restrictive. Le New-York Loi de restriction était l'un des cinq Townshend Actes adopté par le Parlement en 1767 et 1768 pour imposer plus d'impôts avec une application stricte sur les colonies américaines de la Grande-Bretagne. Le New-York Loi restrictive était le premier des cinq Actes et a été adopté le 15 juin 1767.


Contenu

La province de la baie du Massachusetts était en état de crise après l'adoption des lois coercitives en 1774. Lorsque les colons ont formé le Congrès provincial extra-légal du Massachusetts et ont commencé à organiser des unités de milice indépendantes du contrôle britannique, le Parlement a répondu le 9 février 1775, en déclarant que le Massachusetts était en état de rébellion. Α]

La résolution commune du Parlement lisait, en partie :

[N]ous constatons qu'une partie des sujets de Votre Majesté dans la province de la baie du Massachusetts ont jusqu'ici résisté à l'autorité de la législature suprême, qu'une rébellion existe actuellement dans ladite province et nous voyons, avec la plus grande préoccupation, qu'ils ont été tolérés et encouragés par des combinaisons et des engagements illégaux, conclus par les sujets de Votre Majesté dans plusieurs des autres colonies, au préjudice et à l'oppression de beaucoup de leurs camarades innocents résidant dans le royaume de Grande-Bretagne , et le reste des domaines de Votre Majesté Β]

L'un des actes coercitifs, le Boston Port Act, avait coupé le commerce de Boston, ce blocus était maintenant étendu à tout le Massachusetts. Γ]


La Loi de restriction de la Nouvelle-Angleterre --- prolongée.

Prenant près d'un tiers de la première page et la majeure partie de la page 2 est l'extension de la très historique New England Restraining Act par le Parlement. C'était la réponse du roi à la décision des colonies américaines de boycotter les produits britanniques. La loi prévoyait que le commerce de la Nouvelle-Angleterre était limité à la Grande-Bretagne et aux Antilles britanniques, le commerce avec d'autres nations étant interdit à compter du 1er juillet 1775. En avril 1775, après avoir appris à Londres que des colonies en dehors de la Nouvelle-Angleterre avaient rejoint le continent Association, une deuxième loi restrictive a été adoptée pour inclure les colonies de Pennsylvanie, du New Jersey, de Virginie, du Maryland et de la Caroline du Sud. New York, le Delaware, la Caroline du Nord et la Géorgie n'ont pas été inclus parce que le ministère du Nord croyait à tort que ces colonies étaient opposées au boycott colonial.
Le très long document de ce journal était le document "Étendu" révisé pour inclure les colonies en dehors de la Nouvelle-Angleterre (voir la liste des colonies sur les photos).
Il y a d'autres contenus liés à la guerre dans ce numéro ainsi qu'un rapport sur le mariage de John Hancock : "La soirée d'hier était mariée. L'honorable JOHN HANCOCK, Esq. Président du Congrès Continental à Mlle DOROTHY QUINCY, Fille d'EDMUND QUINCY, Esq. de Boston." Un autre rapport note : ". Les Indiens ci-dessus sont venus ici pour offrir leur service à la cause de la liberté américaine, ont été gentiment reçus et sont maintenant entrés en service. ". Beaucoup plus concernant les Indiens impliqués dans la guerre d'indépendance (voir pour les portions).
Il y a aussi un excellent document de : "Association of the Freemen of Maryland" qui note en partie : « Le dessein long, prémédité et maintenant avoué du gouvernement britannique de lever un revenu sur la propriété des colons sans leur consentement. Nous donc, habitants de la province du Maryland, fermement persuadés qu'il est nécessaire et justifiable de repousser la force par la force, approuvons l'opposition par les armes aux troupes britanniques. " avec bien plus. Encore un autre rapport de Charleston commence : "Tout ici est suspendu mais préparatifs guerriers. On dit qu'il y a à peine 200 hommes en ville non enrôlés. Le pays est unanime, nos 2 régiments de fantassins s'entraînent tous les jours. " avec plus sur les préparatifs de guerre. Plus de bon contenu sur la dernière page également.
Quatre pages, légères taches d'eau dans les parties inférieures, quelques annotations numériques dans les marges à côté des annonces (il s'agissait de la copie de l'éditeur), très bel état.


Voir la vidéo: Angleterre, Grande-Bretagne et Royaume-Uni. Histoire. Alloprof