Bataille de Tours

Bataille de Tours


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lors de la bataille de Tours près de Poitiers, en France, le leader franc Charles Martel, un chrétien, bat une grande armée de Maures espagnols, stoppant l'avancée musulmane en Europe occidentale. Abd-ar-Rahman, le gouverneur musulman de Cordoue, a été tué dans les combats, et les Maures se sont retirés de la Gaule, pour ne jamais revenir en force.

Charles était le fils illégitime de Pépin, le puissant maire du palais d'Austrasie et dirigeant efficace du royaume franc. Après la mort de Pepin en 714 (sans fils légitimes survivants), Charles a battu les trois petits-fils de Pepin dans une lutte pour le pouvoir et est devenu maire des Francs. Il étendit le territoire franc sous son contrôle et repoussa en 732 une attaque des musulmans.

La victoire de Tours assura la dynastie régnante de la famille de Martel, les Carolingiens. Son fils Pépin devient le premier roi carolingien des Francs, et son petit-fils Charlemagne se taille un vaste empire qui s'étend à travers l'Europe.


Bataille de Tours



Après Zama, l'empire de Rome s'est étendu à tout le monde méditerranéen. En 200 ans, Rome a étendu ses frontières du Nil à la Tamise. La puissance et la gloire romaines ont atteint leur apogée juste avant et pendant la vie du Christ sous le premier empereur Auguste César et son fils Tibère. Cependant, la dynastie des César s'effondre trente ans plus tard. Le descendant vengeur, égocentrique et inefficace de Tibère, Néron, a incité une révolte militaire en 68 après JC.

Après la mort de Néron, Rome a commencé un lent déclin. Parfois, de puissants empereurs comme Hadrien et Constantin parvenaient à arrêter, voire à inverser le déclin. Cependant, des siècles d'attaques barbares, de corruption et d'empereurs inefficaces ont finalement culminé en 410 après JC, lorsqu'une armée de Goths a saccagé la ville de Rome, les premiers envahisseurs à le faire en 700 ans. Bien que Rome ait réussi à conserver certaines ombres de son ancien pouvoir et de son territoire jusqu'en 476 après J.

Après 476 ap. J.-C., les destins de l'Europe de l'Est et de l'Ouest se sont profondément divisés. La moitié orientale de l'ancien empire romain, gouvernée depuis la ville massive de Constantinople sur l'Hellespont, est restée assez paisible et stable pendant plus d'un siècle. L'Europe occidentale, cependant, est tombée dans ce qu'on appelle maintenant l'âge des ténèbres. Les tribus qui avaient vaincu Rome ont commencé à se battre pour le contrôle de la région, sans qu'aucune n'ait jamais vraiment gagné la suprématie. Ce modèle s'est poursuivi en Europe occidentale pendant plus de 200 ans.

En dehors de l'Europe, cependant, le temps avançait. En 632 après JC Mohammad est mort. Ses partisans ont rapidement commencé une campagne militaire sanglante pour amener l'Islam aux quatre coins de la terre. Ils rencontrent très tôt un succès sans précédent. En moins d'un siècle, les Arabes prirent l'Égypte, Israël, la Syrie, la Perse, l'Afrique du Nord et l'Espagne. Cela ne suffisait pas, cependant, et les califes omeyyades commencèrent bientôt à envisager de nouvelles conquêtes. L'Empire byzantin et l'Inde étaient trop forts pour être renversés, mais les royaumes « barbares » d'Europe occidentale semblaient mûrs pour une invasion.

En l'an 721, une première tentative d'invasion des terres au nord de l'Espagne fut rapidement défaite par le duc Odon d'Aquitaine. Les musulmans revinrent cependant en 732 après JC avec une armée de 80 000 hommes. Odon a été écrasé et l'invasion musulmane a balayé la France, brûlant, pillant et violant. Tandis que les Arabes sillonnaient le sud de la France dans le sang, Odon s'enfuit à Paris, capitale des tribus franques. Là, il passa un contrat de protection avec le Maire-Palais des Francs, un homme du nom de Charles Martel.


Charles n'était pas étranger à la guerre. Né le fils illégitime du premier palais-maire Pippin en 686 après JC, Charles a dû se battre pour assurer sa position. Il avait été emprisonné en 714, s'était échappé en exil à la fin de 715 et avait commencé une guerre civile qui a culminé trois ans plus tard. Après sa victoire sur ses rivaux à la bataille de Soissons, Charles s'empare du grade de Palais-Maire. Ce titre était important car, alors que les Francs avaient un roi, le Palais-Maire était la personne qui détenait le vrai pouvoir politique.


Charles passa les années suivantes à étendre la puissance franque et à garder un œil sur l'évolution de l'Espagne musulmane. Il réalisa qu'il aurait besoin d'hommes bien entraînés et lourdement armés pour repousser toute invasion musulmane. Ce serait très cher, cependant, et les Francs n'avaient pas les fonds à revendre. Pour obtenir l'argent, Charles a pris une mesure extrêmement controversée. Il s'empara des terres de l'Église et utilisa l'argent pour financer la formation d'une armée de 30 000 hommes. Cette action lui a laissé une force plus puissante que toute autre vue en Europe occidentale depuis l'époque des Césars. Il a également failli le faire excommunier. Cependant, Charles a réussi à -à peine- éviter ce résultat désastreux.

Alors que l'an 732 s'éternisait, les musulmans commencèrent à acquérir une grande quantité de trésors volés dans les villes et les monastères qu'ils avaient dévastés. Cherchant à augmenter ce trésor, ils se tournent alors vers le monastère de Tours, réputé pour être le plus riche de France. Charles l'a prévu, cependant, et a fait marcher son armée à Tours. Il emprunta des chemins détournés pour éviter d'être repéré. Le mouvement fut largement récompensé lorsque les Arabes furent pris par surprise pour trouver l'armée franque qui les attendait sur une colline boisée près de Tours début octobre.

Pendant sept jours, aucune des deux parties n'a bougé. Les musulmans espéraient que les chrétiens viendraient les attaquer dans la plaine en contrebas de la colline. Charles savait qu'un tel mouvement serait suicidaire et est resté dans sa solide position défensive. Enfin, l'hiver a débloqué l'impasse. Charles et ses hommes du nord étaient préparés pour le froid venant en sens inverse, mais le commandant musulman Abd er Rahman savait que ses hommes ne l'étaient pas. Le seul moyen d'accéder aux quartiers d'hiver était de passer par l'armée franque, donc le septième jour, Rahman a ordonné une attaque à grande échelle. L'avenir spirituel et politique de l'Europe allait se décider.


Les armées

Francs- L'armée franque était presque entièrement composée d'enfantaisiste. Ces hommes étaient des agriculteurs que Charles avait mis en forme au combat au cours des mois et des années précédents. Ils étaient mieux blindés et armés que leurs homologues musulmans. L'arme franque de signature était une hache de lancer courte appelée le Francisca . Les Francisca n'avait qu'une courte portée, mais il pouvait traverser n'importe quelle armure du monde. Leur entraînement les avait endurcis et leur situation de faire ou de mourir les pousserait sans aucun doute à se battre encore plus fort. Cependant, ils étaient en infériorité numérique près de 3 contre 1 et faisaient face à un ennemi féroce et invaincu avec une cavalerie bien supérieure. L'avenir du christianisme semblait sombre.

Maures- L'armée maure était composée de musulmans du Nord Al'Afrique et l'Espagne. Ils étaient pour la plupart sans armure et portaient des lances et des cimeterres. Les victoires de cavalerie à Andrinople (A.D.378) et Ad Decimum (A.D.533) avaient laissé les cavaliers l'unité dominante de la journée, et les Maures avaient des milliers de cavalerie. Ils ont utilisé ce fait avec un effet dévastateur, déjouant et détruisant leurs ennemis basés sur l'infanterie en Espagne et dans le sud de la France. L'excellent choix de champ de bataille des Francs avait réduit certains avantages mauresques, mais Abd er Rahman détenait toujours une supériorité numérique de 50 000 hommes et ses hommes étaient enflammés par la ferveur islamique. Bien qu'ils n'aient pas correctement repéré l'ennemi ou le terrain, il semblait toujours que les Maures allaient percer et emporter le Coran dans tous les coins de l'Europe à la pointe d'une épée.


La bataille- Les détails exacts de la bataille de Tours sont encore inconnus. Les deux principales sources d'informations de l'âge des ténèbres, les moines chrétiens et les scribes musulmans, ont soit exagéré la bataille au-delà de toutes les proportions raisonnables, soit l'ont sévèrement minimisée. Par exemple, certaines sources chrétiennes ont des chiffres de pertes arabes dans les centaines de milliers au cours d'une lutte de sept jours. D'un autre côté, le peu de matériel musulman qui existe se concentre principalement sur l'excuse de l'issue de la bataille.


Indépendamment du manque de preuves tangibles, certains faits de base sur la bataille sont généralement acceptés par les historiens :


  1. Les Francs étaient considérablement plus nombreux que les Maures.
  2. Les Francs formaient une place au sommet d'une colline boisée.
  3. Les musulmans ont attaqué cette place.
  4. Les Francs n'ont pas rompu.
  5. Les musulmans n'ont pas cessé d'attaquer.
  6. Des éclaireurs de Charles ont infiltré le camp musulman et ont commencé à libérer des prisonniers et des trésors.
  7. Les Maures ont commencé à se faufiler dans leur camp pour protéger leur butin, et le filet est rapidement devenu une inondation.
  8. Abd er Rahman a tenté d'arrêter la désertion/retraite massive, mais a été encerclé et tué.
  9. L'armée maure ne s'est jamais réorganisée et s'est enfuie en Espagne, abandonnant tous leurs trésors et esclaves volés.

Charles a été salué comme le sauveur de la chrétienté pour sa victoire éclatante à Tours. L'Église oublia TRÈS vite ses offenses antérieures. Ses hommes l'ont nommé « Le marteau ». Le palais-maire franc est devenu une rock star du VIIIe siècle.

Charles continuerait à attaquer les possessions musulmanes dans le sud de la France pour le reste de sa vie. Sous son règne, les Francs montaient continuellement au pouvoir en France. Sous son fils Pippin, les Francs ont continué cette tradition. Le petit-fils de Charles a finalement conquis et dirigé la France, l'Allemagne et le nord de l'Italie. Le petit-fils devint si puissant qu'il abandonna le titre de palais-maire et se fit couronner empereur de Rome par le pape. Le petit-fils s'appelait Charlemagne. Il deviendrait connu comme le plus grand souverain de l'âge des ténèbres.

Les effets de la bataille de Tours ne se limitent cependant pas à l'essor politique d'une famille. L'expulsion d'IsJe viens d'Europe du Nord a permis à presque tout ce qui est bon dans la culture occidentale moderne de se développer et de prospérer. Sans l'islam, la science, fondée sur l'idée d'un univers logique et ordonné, renaît dans les monastères occidentaux. Sans l'islam, la chevalerie, l'idée qui est le fondement de la pensée sociale occidentale et basée sur l'égalité des sexes, a grandi et prospéré. Les principes de l'État de droit, la musique et l'art ont tous été préservés pour s'épanouir plus tard. L'empire de Charlemagne, le Saint Empire romain, a donné à l'Occident un niveau de stabilité jamais vu depuis des siècles. Cette stabilité a permis aux peuples d'Europe de commencer à reconstruire leur civilisation. Bref, Tours a sauvé l'Occident.


Histoire

Les premiers documents montrent que les Turones, un peuple gaulois pré-romain, se sont installés sur la rive droite de la Loire. Les Romains ont déplacé la colonie de l'autre côté de la rivière et l'ont appelée Caesarodunum, mais à partir du 5ème siècle, elle était connue sous le nom de Civitas Turonorum. Le village a été évangélisé au milieu du IIIe siècle par le premier ecclésiastique et missionnaire chrétien Gatien, qui a fondé l'évêché. La communauté chrétienne resta cependant petite jusqu'à la seconde moitié du IVe siècle, lorsque saint Martin, le grand apôtre des Gaules, fut persuadé de devenir leur évêque. Une magnifique basilique a été élevée au-dessus de son tombeau à la fin du Ve siècle et, pendant des centaines d'années, elle a attiré les pèlerins à Tours.

Lorsque la ville est devenue une partie de la domination franque sous Clovis I (règne 481/482-511), Clovis a accepté pour lui-même et ses successeurs le titre de chanoine de Saint-Martin. A la fin du VIe siècle, l'évêché était tenu par saint Grégoire de Tours, qui fit construire une abbaye autour de la basilique Saint-Martin. L'abbaye s'enrichit immensément. L'empereur Charlemagne (règne de 768 à 814) rétablit la discipline dans le monastère et développa la vie intellectuelle sous la direction du savant anglais Alcuin. Après le pillage des incursions des Normands, un mur de protection est érigé autour du quartier Saint-Martin, qui 400 ans plus tard est rattaché à l'arrondissement de Tours, lorsqu'un mur mitoyen est construit autour de Tours et Châteauneuf (à l'origine quartier Saint-Martin et connu comme Martinopolis).

A un endroit quelque part entre Tours et Poitiers se trouve le site de la bataille de Tours. Là, en 732, Charles Martel, maître du royaume franc, vainquit les envahisseurs maures venus d'Espagne dans une bataille qui s'avéra être le tournant de l'avancée de l'Islam en Europe occidentale. Certains historiens pensent que la bataille a eu lieu à Moussais-la-Bataille, à 10 km au sud-ouest de Châtellerault.

Tours a continué à maintenir sa prospérité au Moyen Âge malgré l'implication dans les conflits entre les rois français et anglais au 12ème siècle et plus tard pendant la guerre de Cent Ans (1337-1453). En 1462, Louis XI établit un conseil municipal et une industrie de la soie qui prospérèrent pendant plus d'un siècle. L'émigration des huguenots (un groupe protestant) après la révocation de l'édit de Nantes (1685) a entraîné le déclin industriel. Pendant la Révolution française de la fin du XVIIIe siècle, la ville était une base d'opérations contre les rebelles royalistes vendéens. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement français avait son siège à Tours du 13 au 15 juin 1940, et l'homme d'État britannique Winston Churchill y rencontra le premier ministre français Paul Reynaud dans une vaine tentative de dissuader la France de négocier un armistice avec l'Allemagne. Lors des bombardements de 1944 qui ont précédé la retraite allemande et la libération, un quart de la ville a été détruit.


Le marteau entre dans la mêlée

Charles Martel était un dirigeant chevronné et un vétéran aguerri. Ses troupes avaient également l'expérience d'avoir été dans des affrontements constants le long des frontières orientales de leur royaume, combattant les tribus voisines.

Charles comprit également à quel point la situation était importante et commença à rassembler ses prélèvements dans tout le nord. Et il montrait sa perspicacité en tant que commandant de bataille, quand il comprenait soigneusement les intentions de son ennemi.

Pendant ce temps, les forces omeyyades se sont déplacées lentement à travers les terres franques, leurs forces se sont réparties en groupes de guerre qui ont ravagé la campagne et amassé une énorme quantité de pillage. Cette focalisation « avide » sur le butin de guerre influencerait grandement leur future perte. Ils devaient prendre leur temps, car ils dépendaient beaucoup de la saison des récoltes pour leur source de nourriture.

Mais leur destination était claire pour Charles Martel. C'était la ville riche de Tours - proéminente et riche, remplie d'abbayes de grande importance. Ainsi, Charles plaça ses forces franques directement sur le chemin des Omeyyades à venir. Il situe son armée à peu près entre la ville de Tours et la ville ravagée de Poitiers plus au sud.

Les Francs étaient placés près du confluent des rivières Clain et Vienne, sur une colline légèrement surélevée et boisée. Charles Martel a délibérément et astucieusement choisi cette position. Tout d'abord, il était en infériorité numérique et le savait.

Carte de la bataille de Tours avec la position de l'armée de Charles Martel. (Evzen M / Domaine public )

Ainsi il choisit le couvert de la forêt pour déplacer ses troupes et cacher son numéro dans l'espoir de ne pas révéler son désavantage. Deuxièmement - il a choisi un endroit où les Omeyyades devraient entrer dans la bataille, car le seul passage sur les rivières était derrière les forces franques. Troisièmement - la forêt protégeait ses troupes - principalement les deuxièmes lignes - de la charge de cavalerie de plein fouet, et protégeait quelque peu ses côtés des attaques de flanc.

Lorsque les Omeyyades se sont approchés de l'armée chrétienne rassemblée, leur chef Abdul Rahman al Ghafiqi - également un commandant aguerri - savait que Charles Martel avait pris le dessus, en choisissant son lieu de bataille préféré. Malgré cela, al Ghafiqi a fait confiance à sa force et s'est déployé pour la bataille.

Une chose qu'il a dû remarquer est la différence dans les troupes - les Omeyyades s'appuyaient fortement sur la cavalerie, tandis que les Francs étaient principalement des fantassins. Mais il n'a pas tenu compte de plusieurs choses.

La cavalerie musulmane était légèrement blindée - elle préférait se parer de cottes de mailles et pas grand-chose d'autre en termes d'armure. Les richesses et les bibelots étaient beaucoup plus à leur goût.

Ils montaient également des chevaux arabes obstinés, difficiles à roder, et donc pas des montures de cavalerie vraiment parfaites. Certains historiens mentionnent également que cette cavalerie était en grande partie armée de lances - qui n'étaient pas aguerries et se briseraient au premier impact.

La cavalerie musulmane chevauchait des chevaux arabes obstinés pendant la bataille de Tours. (Trzęsacz / Domaine public )

D'autre part, l'infanterie franque était bien aguerrie. La plupart de l'armée étaient des vétérans, avec seulement une petite partie des recrues fraîches réservées dans les deuxièmes lignes. Ils étaient bien blindés pour l'époque, et bien armés aussi. Ils se tenaient en rangs serrés et prêts pour une charge de cavalerie.

Mais la bataille n'a pas commencé immédiatement. Les forces opposées ont « testé le terrain », avec de petites escarmouches sporadiques pendant sept jours.

Il s'agissait en réalité d'un blocage délibéré de la part d'al Ghafiqi, qui attendait que toute son armée se rassemble pleinement. En fin de compte, les Omeyyades craignant l'approche de l'hiver, ils ont commencé la bataille le septième jour - le 10 octobre 732 après JC.


Ramifications

Les historiens se demandent encore si les Arabes sont entrés en Gaule en tant que raid ou invasion à part entière. Si l'on en croit ce dernier, il ne serait pas exagéré de dire que les actions de Charles ont changé tout le destin de l'histoire européenne. Si les musulmans avaient percé et conquis le royaume franc, ils auraient alors eu un accès terrestre à la péninsule italienne et à la papauté s'ils pouvaient percer les Lombards. Non seulement cela, mais s'ils parvenaient à soumettre les tribus germaniques, il était possible que le califat omeyyade encercle l'empire byzantin des deux côtés, coupant une grande partie de leurs routes commerciales terrestres.

Au-delà de cela, il y a la religion de la région, comme avec l'Espagne, il est probable que la région serait devenue islamique sous le règne des musulmans, et avec la région soumise, il y aurait eu moins de grandes puissances pour reconquérir la région et les amener à être au christianisme, comme à la Reconquista. Cela conduirait à un changement complet dans l'histoire européenne telle que nous la connaissons.


AD 732, Bataille de Tours : Charles Martel le ‘Hammer’ préserve le christianisme occidental

Peu d'empires ont émergé aussi rapidement que celui des califats musulmans. Sorti de ce qui est aujourd'hui l'Arabie saoudite au milieu du 7 e siècle, le califat islamique s'est étendu dans toutes les directions.

Très tôt, ils ont remporté une victoire écrasante sur l'empire byzantin établi de longue date à la bataille de Yarmouk et ont balayé vers l'ouest à travers l'Afrique du Nord. Finalement, ils traverseraient le détroit de Gibraltar, battraient les Wisigoths et s'emparaient de l'Espagne.

Les conquêtes musulmanes n'étaient pas intrinsèquement liées à la religion, d'autant plus que les conquérants autorisaient la liberté de religion dans les territoires conquis, mais leur présence et leur culture étaient une menace directe pour le christianisme occidental.

L'expansion rapide de l'Empire

Semblable à la façon dont les Vikings ont ciblé les églises pour le butin, les musulmans conquérants ont fait de même. De plus, au fil du temps, de nombreuses personnes conquises par les musulmans ont adopté leur religion.

Les musulmans d'Espagne ont commencé à menacer la France d'aujourd'hui, au début du VIIIe siècle.

L'Espagne avait été sous la domination des Wisigoths, les descendants des hommes qui ont saccagé Rome, mais ils ont été incapables de se battre et le califat islamique n'a eu aucun revers jusqu'à ce qu'ils rencontrent Odon d'Aquitaine. Il a remporté une victoire à la bataille de Toulouse qui a temporairement stoppé la force auparavant imparable, et est parfois considérée comme aussi importante que la bataille ultérieure de Tours.

Bien que Toulouse ait été un revers pour la conquête musulmane de la France, ils continueraient de mener des raids pendant la décennie suivante. Alors que les musulmans se concentraient sur les raids, Charles Martel se concentrait sur la construction d'une armée pour unifier et renforcer le peuple franc.

Les Francs utilisaient des haches et des épées lourdes, mais maniaient également des lances pour contrer efficacement la cavalerie.

Odon d'Aquitaine avait récemment subi des défaites et avait supplié Charles de l'aider contre les envahisseurs musulmans. Charles a accepté la stipulation qu'Odon se soumette à l'autorité franque. Une puissance franque devenait de plus en plus forte sous Charles, et le califat n'avait aucune idée réelle de ce qu'ils trouveraient lorsqu'ils décideraient de s'aventurer vers le nord avec une armée plus forte.

Les Francs et les Musulmans sous le califat omeyyade se réuniraient dans le nord-est de la France en octobre 732. Charles Martel, commandant des Francs, qui étaient en grande partie basés sur l'infanterie et probablement en nombre égal à l'armée musulmane, combattrait le général Abdul Rahman Al Ghafiqi , qui commandait l'armée omeyyade qui avait une grande quantité de cavalerie.

La force de Charles était bien entraînée et combattait avec l'équipement et le style d'ordre rapproché qui faisaient écho aux formations hoplites des anciens Grecs. Il occupait une position élevée et utilisait les arbres et le terrain accidenté devant son infanterie pour les protéger des charges de cavalerie.

Un chevalier occidental luttant contre un cavalier arabe. Illustration du XIXe siècle.

Les premiers jours ont donné lieu à plusieurs escarmouches sans vainqueur clair. Charles avait adopté une position défensive tandis qu'Abdul Rahman Al Ghafiqi était assez franchement (jeu de mots) surpris par la présence d'une force aussi importante.

Des renforts sont arrivés pour les musulmans, mais Charles avait sans doute de meilleurs renforts. Beaucoup de ses vétérans, qui avaient personnellement combattu sous ses ordres, sont venus en grand nombre. Ces combattants professionnels auraient été parmi les meilleurs et les plus expérimentés de toute l'Europe. Leur arrivée signifiait que la bataille principale était imminente après une semaine d'escarmouches.

Les musulmans avaient une méthode éprouvée pour épuiser l'ennemi avec de la cavalerie légère et des charges répétées de cavalerie lourde. Sans aucune raison réelle d'essayer quelque chose de différent, la cavalerie d'Abd-al-Raḥmân s'est écrasée sur les formations franques qui ont tenu bon comme « Un rempart de glace » selon les récits musulmans ultérieurs. Les troupes franques résistaient aux attaques et s'en prenaient à toutes les fois que les troupes expérimentées voyaient une opportunité.

Profondément dans les combats (peut-être dans un deuxième jour selon certaines sources) La cavalerie a fait irruption dans une formation franque et vers Charles. Sa garde, et peut-être Charles lui-même, entra dans la mêlée. Plusieurs éclaireurs francs furent envoyés en même temps pour attaquer le camp ennemi, causant des ravages et libérant des prisonniers.

Les musulmans craignaient pour la sécurité de leur butin, obtenu pendant la campagne et beaucoup se sont précipités vers le camp. Cela a été considéré comme une retraite complète par de nombreux autres membres de l'armée musulmane et une véritable retraite complète a rapidement suivi. ‘Abd-al-Raḥmân a vaillamment tenté de rallier ses troupes, mais a été tué dans les combats alors que les Francs victorieux se précipitaient sur leurs ennemis en retraite.

Une peinture fictive montrant les deux commandants montés sur Charles à gauche et Abdul Al-Rahman à droite.

Le degré auquel les musulmans ont été vaincus peut être déduit des événements suivants. Les survivants se sont retirés dans leur camp où ils ont fui au milieu de la nuit, emportant principalement leur précieux butin. Le lendemain matin, Charles était profondément préoccupé par le fait que ses ennemis tendaient une embuscade, essayant de le faire descendre vers des champs plus ouverts.

Après un dépistage approfondi, on découvrit que l'ennemi avait fui. Cela indiquerait que la bataille était sûrement une grande victoire, mais pas une victoire écrasante car Charles devait encore craindre une éventuelle embuscade. De plus, la plupart des pertes au combat surviennent après qu'un camp a commencé à battre en retraite, mais dans ce cas, il s'agissait d'une armée d'infanterie victorieuse pourchassant une armée principalement basée sur la cavalerie, il y avait donc probablement beaucoup de survivants musulmans.

On estime que les musulmans ont perdu environ 8 à 10 000 contre environ 1 000 pour les Francs. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une victoire écrasante, ce fut un tournant décisif pour la poussée de l'Islam en Europe. La bataille a été perdue sans équivoque, et un grand général a été perdu par les Ummayids.

Ils étaient devenus trop étendus et seraient finalement contraints de se retirer en Espagne. Charles reçut le surnom de Charles "le marteau" pour avoir écrasé ses ennemis et lui et Odon, qui avait remporté la première grande victoire et servi à Tours, seraient considérés comme des héros du christianisme.

Charles allait établir le royaume franc, et sa lignée familiale produirait des grands comme Charlemagne.


La bataille de Tours 732 Essai sur l'histoire de la publicité

La bataille de Tours (bataille de Poitiers) a eu lieu le 10 octobre 732, elle a été combattue par le chef franc Charles Martel et l'autre côté était une force terrestre musulmane dont le chef était l'émir Abdul Rahman AI Ghafiqi Abd Al Rahman.

C'est arrivé près de la métropole de Tours, en France.

Nous allons écrire un essai personnalisé spécifiquement
Pour vous pour seulement 13,90 $/page !

Les Francs avaient vaincu les forces terrestres islamiques et en plus l'émir Abd er Rahman a été tué. Le conflit avait stoppé la progression vers le nord de l'Islam depuis la péninsule ibérique.

Un clip islamique infestait les anciens vestiges des empires romain et iranien. On estime que l'une des forces terrestres franques soutenait la Gaule de taille différente.

Ils disent que les décès étaient de 15 000 et 75 000. A St.Denis étaient environ 1 500. Les musulmans ont perdu entre 60 000 et 400 000 chevaux.

Les forces terrestres islamiques sont vraiment difficiles à évaluer en taille, car elles étaient normalement divisées en groupes de démantèlement, l'ensemble des forces terrestres musulmanes était à Tours et Abd er Rahman a attendu six ans pour mettre fin au conflit.

Le 7 vingt-quatre heures, le conflit commença et les deux forces terrestres avaient la force, les musulmans du nord de l'Espagne envahirent la Septimanie et firent une capitale à Narbonne qu'ils appelèrent Arbuna.

Le duc Odon d'Auqitaine, d'ailleurs appelé Eudes le Grand, avait remporté une petite bataille en 721 à la bataille de Toulouse mais les Arabes continuaient à éclater.

A 725 ils allèrent jusqu'à métropole d'Autun en Bourgogne, les musulmans furent attaqués par les Arabes et les Francs, en 730 Eudes s'allia avec Uthman ibn Naissa, qui fut appelé Munuza par les Francs.

Uthman a reçu Lampade, la fille d'Eudes, pour un mariage afin de conclure un armistice, mais les douze mois suivants, Uthman s'est rebellé contre le gouverneur d'al-Andalus.

Le duc Eudes (appelé monarque mâle par certains), a amené ses forces terrestres à Bordeaux, mais les forces terrestres avaient perdu, lorsqu'elles ont perdu des chrétiens ont été massacrés à la Garrone.

Les cavaliers musulmans ont été détruits, le duc Eudes a demandé de l'aide aux Francs, en 732 les Arabes ont déplacé leurs forces et se dirigeaient vers le nord jusqu'à la Loire.

L'opposition gauloise a manqué de fournitures, ils ont donc été détruits, les Arabes se sont divisés en deux partis car ils étaient à court de fournitures, ils ont pillé la Gaule.

Charles Martel était en signifiant défensif dans le conflit.

Le conflit de Tourss n°6

Les Francs avaient une bonne tenue pour le froid et cela leur donnait un avantage, les Arabes n'étaient pas prêts pour le froid et ne voulaient pas attaquer.

Les Arabes voulaient sortir dans le déchaînement et les Francs faisaient une défense serrée, alors la guerre est devenue un conflit d'attente et Charles Martel avait gagné.

Le 7, 24 heures, la bataille a commencé, parce qu'Abd er Rahman n'a pas voulu faire voyager le conflit à un autre clip, Abd er Rahman a pensé que la qualité de son cheval était bonne.

Le conflit de Tourss n°7

Les forces terrestres musulmanes croyaient que le cheval donnerait un avantage, le cheval avait gagné dans de vieux conflits, le pied médiéval se battait avec le cheval.

Le cheval s'est séparé mais les Francs n'ont pas interrompu, le conflit pouvait être différent mais les musulmans étaient toujours sous contrôle.

Certaines personnes ont dit que le 2e vingt-quatre heures, les vigies franques ont attaqué le cantonnement et le ravitaillement, une grande partie des forces terrestres sont retournées au cantonnement pour récupérer leurs fournitures et cela ressemblait à une retraite donc après cela c'est devenu un battre en retraite.

Le conflit de Tourss n°8

Alors qu'Abd er Rahman cherchait à récupérer l'ordre de ses forces de travail, qui avaient pu s'interrompre à l'intérieur de la défense, Abd er Rahman a été tué en se faisant encercler par les forces terrestres franques.

En plus les forces terrestres arabes ont été repoussées vers le sud au-dessus des Pyrénées, Charles a obtenu son surnom de Martel, Martel signifiait coq, Charles Martels a pu chasser les musulmans de France.

Lorsque les forces terrestres musulmanes faisaient confiance aux cavaliers/cavaleries qu'ils donneraient un avantage, ils le feraient de l'idée parce que dans d'autres conflits, ils gagneraient.

Après le conflit de Tourss

APRÈS le conflit de Tourss

736, le Cailifat a essayé de l'occuper une fois de plus, mais ce clip qu'ils ont essayé par mer, il a été commandé par le garçon d'Abdul Rahman, ils ont commencé à Narbonne en 736 et ont donc pris Arles.

En 736, Charles reprit Montfrin et Avignon, et Arles et Aix-en-Provence avec l'aide de Liutprand, roi des Lombards, Nîmes, Agde et Béziers, il écrasa une force musulmane à la Berre.

Ils sont allés affronter l'invasion principale à Narbonne, il a vaincu une puissante armée, c'était le premier clip pour lui à utiliser un cheval lourd, il a vaincu les forces terrestres musulmanes mais il n'a pas réussi à récupérer la métropole qu'il était d'ailleurs en infériorité numérique lorsqu'il a frappé.

Après le conflit de Tourss #2

Charles était un superbe général stratégique, à 736-737 il a détruit les bases musulmanes en Gaule, Charles n'a pas réussi à reprendre Narbonne en 737.

La Cité était défendue par des citoyens musulmans, arabes et chrétiens wisigoths, Pépin le court a obtenu le pouvoir et avait besoin d'acquérir la métropole pour y renoncer, en 759, alors il chercherait à refouler les Arabes vers la péninsule ibérique, et à reconduire Narbonne dans le franque.

Son petit-fils, Charlamagne, devint ainsi le premier chrétien en tant que swayer, dans la péninsule orientale les empereurs francs les Pyrénées où se trouve aujourd'hui la Catalogne, ils reconquièrent Gérone en 785 et outre Barcelone en 801.

Les Arabes ont propagé l'islam au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en dehors de la péninsule ibérique, et ils l'ont fait dans un clip vraiment court, ils ont ainsi commencé à se diffuser aussi loin à l'ouest jusqu'en Espagne et au Portugal et à l'est en Asie centrale et en dehors du Pacifique Sud-Ouest.

Mohammed est mort en 632 et il est mort avec un conflit vraiment intéressant dans l'histoire, le peuple arabe s'est répandu à la hâte, de sorte qu'il est devenu une foi majeure de l'univers et la plus répandue de l'Afrique du Nord à l'Asie centrale.

L'Islam s'est propagé par la lame, les Arabes ont été attaqués par deux empires puissants, le Byzantin et le Perse sassanide, les Arabes ont eu besoin de 8 âges pour supprimer la Syrie et en plus de 7 âges pour supprimer l'Irak.

Ils ont pris l'Égypte à 2 âges, les Maures ont obtenu l'Espagne et le Portugal à 5 ​​âges, les Arabes sont allés en Asie centrale et au sous-continent indien, l'Islam s'est propagé au Moyen-Orient et cela a été accompli par l'Empire byzantin vainqueur arabe.

Les Arabes ont traversé les terres sacrées et la Mésopotamie, en repoussant les Byzantins, les armées arabes se sont affaiblies en luttant contre l'Empire byzantin.

Les Arabes ont détruit de plus grandes forces terrestres iraniennes, les Arabes ont d'abord pris le contrôle de la Mésopotamie, ils ont donc pris le contrôle de la Perse, alors les Arabes ont introduit l'Islam en Egypte, les Arabes ont conquis la majeure partie de l'Egypte, le général arabe Amr ibn Al Aas a reçu une offre de Mohammed, il a apporté un forces terrestres de 4 000 cavaliers.

Ils étaient tous armés de lances, de lames et en plus d'arcs, la mission d'Amr était d'assaillir la forteresse de Babylone (Bab al Yun)

Babylone était l'antonyme de l'île de Rawdah sur le Nil au point culminant du delta jusqu'à Alexandrie, c'était dangereux mais les soutiens des forces terrestres arabes sont venus et ont obligé les forces terrestres arabes à détenir plus de forces de travail.

Les forces terrestres byzantines pourraient être en mesure de battre en retraite, Amr a amené ses forces terrestres à Alexandrie mais le gouverneur a choisi d'abandonner et de ne pas attaquer les forces terrestres.

Ensuite, les forces terrestres arabes sont allées en Afrique du Nord, et elles ont réussi une fois de plus. L'empereur byzantin (Léo III) en 718, a fait perdre aux arabes un conflit et un district.

Moors got most of the Iberian Peninsula but so after he was defeated by a Frankish ground forces and Charles Martel in bid near Tours in 732.

Then Moors gave up South of the Pyrenees.

The Muslim ground forcess after they got Persia went to Central Asia, ( 651 ) the Arab ground forces fought against Turkic Tribes in Central Asia, Islam got the Indus vale in the eighth century.

Islam so went to India Sub-continent in India there was no conquest ground forcess and India was already established good with spiritual beliefs.

Islam was brought to Coastal India so began to make Malaysia and Indonesia. The Arabs did n’t command coastal India, because India was a unfastened society.

The Arab bargainers were non allowed to work in India, Arab bargainers made markets more to the E, really they merely went east to merchandise but it turned into sharing faith.

They built merchandising ports in Malaysia, trading happened at that place because Chinese points came from North, East Asian ships to Arab or Indian ships possibly Europe to.

Traders at that clip needed to hold arms and armour.

Islam Spreading and Battles

Islam Spreading and Battles

Islam spread truly fast and truly far, in the yesteryear, the Battle of Tours in 732, the Battle of Tours Islam leader Abd er Rahman was really considered a bad general/leader.

The map of all the conquered topographic points by Islam

Islam Spreading and Battles

It was besides astonishing how Charles Martel got back so many metropoliss with his ground forces and so finally defeated the Arab and Islam ground forcess.

The Islam and Arab were defeated

by Abd Er Rahman acquiring

Islam Spreading and Battles

Islam was spread quickly in a short clip so it sort of seemed like the Islamic people and Arabs were sort of like the “ Strongest at the clip when they conquered all the metropoliss, states, etc.


Recent Posts

What is a shame about this what if, is that it is so unknown outside of historical circles that it needs an adequate introduction before it can be explained.

The year is 732, and for decades the Umayyad Islamic conquerors have been marauding across Spain and Portugal. Their expansion has been ferocious and they have met little resistance from the local populations. With every passing day, another city, town and village falls to the Arab invaders, with only a pocket of Christian resistance on the Northern Coast of Spain. Since they landed in Gibralter in 711, the Umayyads had been content on conquering Hispania, however they now turn their attention to the fertile lands of France.

Charles Martel (Leader of the Franks) has summoned warriors from across the continent, in an attempt to make a final stand. His calls are well answered and thousands of christian men now stand shoulder to shoulder in a muddy field in Southern France ready to fight and die for their religion and their continent.

Historically, that day was won by Charles Martel (later known as ‘The Hammer’) and his Christian army, comprising of Spaniards, French, English, German and Italian warriors.This is often considered to be first major defeat that the Umayyad army suffered since their invasion of Hispania began. What is more interesting however is that this is the battle that halted their advances. Which of course brings me to my question…

What if Charles Martel had lost the battle of Tours?

Had Charles Martel last at the battle of Tours, Europe would be an altogether very different place than it is now. The Umayyad army would have continued its ferocious march northwards and would very likely have made their deep into the French heartlands. What must be remembered about the Middle Ages is that their belief in the intervention of God was very real and very frequent. Therefore it stands to reason that (as in Spain) the Christian population of conquered France would have seen their defeat as a sign God no longer favoured the Christians and would have converted en mass to Islam. The successes of the Umayyad invasion of France would have no doubt led to more Arab fortune seekers and settlers immigrating to the regions taken and thus the very demographics of the areas would have changed. I have reason to believe this is likely thanks again to what took place in Spain during their occupation. The southern region of Spain (the region under Arab rule the longest) developed a unique culture about it unseen in Northern Spain. This culture, Andalusian, is a result of cultural exchange between the native Visigoth people and the Arab/Berber invaders.

I feel comfortable asserting that had Charles Martel lost at Tours in 732, Southern France at the very least and the entire French region at the most would have been under Islamic rule. For how long? It is impossible to say, as the further one delves into alternative history, the more variables need to be considered. Would the Frankish population risen up and resisted Arab rule? Would the rest of Christian Europe unite and again attempt to push the Umayyads out of France? Perhaps the momentum of the invasions would have continued and led to the Islamification of Western Europe?

Charles Martel’s victory halted Islamic expansion in Western Europe and it is often argued allowed for the beginning of the Reconquista (the Christians of North Spain retaking the land to the South). His victory (and Survival) also allowed for one of Europe’s most renowned leaders to take his place in history, Martel’s own grandson Charlemagne.

That Europe’s cultural, religious and linguistic heritage potentially lay in the result of one battle over a thousand years ago that the majority of people haven’t even heard of is a terrific way to show just how interesting historical What ifs can be.


Battle Of Tours Essay

The first wave of Muslim expansion into Iberia, present-day Spain and Portugal, began in 711 during the reign of the Umayyad caliph Abd al-Malik. Led by a Berber commander, Tariq ibn al-Ziyad, this expedition landed in Gibraltar and was followed by further Muslim expansion and the foundation of an Umayyad dominion in Iberia, centered in the city of Córdoba. The Muslims were able to overcome the small states that existed in Iberia because of the fractured nature of Iberian Christendom. In 730 the Umayyad caliph Hisham ibn Abd al-Malik appointed a new governor, Abd al-Rahman al-Ghafiqi, of the Iberian Muslim state, known in Arabic as al-Andalus.

Despite their religious differences, some Muslim and Christian rulers signed treaties with one another and formed alliances in order to further their political goals. In 721 the army of Eudes, Christian duke of Aquitaine, defeated an Umayyad invasion force at Toulouse. However Muslim incursions into France continued, reaching as far north as the province of Burgundy by the mid-720s. Eudes formed an alliance with Uthman ibn Naissa, the Berber ruler of Catalonia, and when Uthman rebelled against Abd al-Rahman, he was dragged into a conflict with the Umayyads. After defeating Uthman’s forces, Abd alRahman began to campaign against Eudes, defeating him in a fierce battle near the city of Bordeaux and the Garonne River.

Desperate for aid, Eudes turned toward the Carolingian Frankish ruler Charles Martel, agreeing to submit to his authority. Charles, son of Pippin the Middle and mayor of the Palace and ruler of the Frankish realms of Austrasia, moved his infantry army south to intercept Abd al-Rahman and tens of thousands of Muslim cavalrymen heading toward the monastery of St. Martin in Tours.

In October 732 Charles positioned the Frankish army, which was made up entirely of armored infantrymen equipped with heavy shields and long spears, between the Muslim invasion force and the monastery of St. Martin. Abd al-Rahman’s army, which was made up entirely of Arab and Berber cavalry, met the Franks near Tours and the two sides scouted one another’s positions and skirmished for nearly a week before commencing battle on the seventh day. Abd al-Rahman’s army was the larger of the two. The Frankish infantry formed into a tightly grouped phalanx and managed to repel successive Muslim cavalry charges throughout the day. Late in the battle Abd al-Rahman was killed while trying to rally waning Muslim forces and his army halted their attacks. With a substantial amount of captured treasure from their campaign in southern France, the Muslims decided to withdraw south back toward Iberia. In later campaigns, Charles continued to push the Iberian Muslims back across the Pyrenees Mountains and out of France.

Scholars, including the 18th century English historian Edward Gibbon, saw Charles’s victory as a landmark moment in history when a Christian ruler halted Muslim forces from advancing farther into western Europe and establishing an Islamic state there. Because of his defeat of a much larger Muslim force, Charles was given the nickname Martel or “The Hammer” and continued to expand Carolingian power throughout France and Germany. His grandson Charlemagne would rule over a Frankish empire as one of the most powerful Christian rulers in Europe.


The Battle of Tours, 732

Near the river Owar [Loire], the two great hosts of the two languages and the two creeds were set in array against each other. The hearts of [Muslim leader] Abderrahman, his captains and his men were filled with wrath and pride, and they were the first to begin to fight. The Moslem horsemen dashed fierce and frequent forward against the battalions of the Franks, who resisted manfully, and many fell dead on either side, until the going down of the sun.

Night parted the two armies, but in the gray of the morning the Muslims returned to the battle. Their cavaliers had soon hewn their way into the center of the Christian host. But many of the Moslems were fearful for the safety of the spoil which they had stored in their tents, and a false cry arose in their ranks that some of the enemy were plundering the camp whereupon several squadrons of the Moslem horsemen rode off to protect their tents. But it seemed as if they fled and all the host was troubled.

And while Abderrahman strove to check their tumult, and to lead them back to battle, the warriors of the Franks came around him, and he was pierced through with many spears, so that he died. Then all the host fled before the enemy, and many died in the flight.

Musa being returned to Damascus, the Caliph Abd-el Melek asked of him about his conquests, saying "Now tell me about these Franks—what is their nature?"

"They," replied Musa, "are a folk right numerous, and full of might: brave and impetuous in the attack, but cowardly and craven in event of defeat."

"And how has passed the war betwixt them and thyself? Favorably or the reverse?"

"The reverse? No, by Allah and the prophet!" spoke Musa. "Never has a company from my army been beaten. And never have the Moslems hesitated .

Pour continuer à lire, abonnez-vous maintenant. Les abonnés ont un accès numérique complet.


Voir la vidéo: Firebird Tours in Russia


Commentaires:

  1. Moshakar

    Je considère que vous commettez une erreur. Je peux le prouver. Écrivez-moi dans PM.

  2. Kaori

    Regarder quel personnage du travail

  3. Wang'ombe

    Je crois que tu as eu tort. Je suis sûr. Essayons de discuter de cela. Écrivez-moi dans PM, cela vous parle.

  4. Gaderian

    Une pensée très précieuse



Écrire un message