Tout ce que vous vouliez savoir sur le Montana, l'histoire, les gens de l'économie et plus - Histoire

Tout ce que vous vouliez savoir sur le Montana, l'histoire, les gens de l'économie et plus - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Informations de base

Abréviation postale: MT
Indigènes : Montana

Pop estimé. 2018 : 1,062,000
Âge légal pour conduire: 18
(15 avec éd. du conducteur)
Âge de la majorité: 18
Âge moyen: 39.8

Chanson d'état : "Montana"
Paroles de chanson: Charles C. Cohan
Musique: Joseph E. Howard

Revenu médian des ménages :$50,818

Capitale..... Hélène
Entré dans l'Union..... 8 novembre 1889 (41e)

Constitution actuelle adoptée : 1972

Surnom: Pays du Grand Ciel
État du trésor

Devise:
« Oro y plata » (Or et argent)

Origine du nom :
Un mot espagnol latinisé, signifiant – lieu de montagnes.

Gares ferroviaires

Économie du Montana

AGRICULTURE: orge, bétail, foin, mouton,
blé, bois, laine.

EXPLOITATION MINIÈRE: charbon, cuivre, pierres précieuses, or,
gaz naturel, pétrole,
platine-palladium, argent, zinc.

FABRICATION: produits chimiques, nourriture
transformation, produits du bois.

-


Géographie du Montana

Superficie totale: 69 709 milles carrés
Aire d'atterrissage: 68 898 milles carrés
Espace aquatique : 811 milles carrés
Centre géographique : Meunier
20 km. SO de Jefferson City
Le point le plus haut: Montagne Taum Sauk
(1 772 pieds)
Le point le plus bas: Rivière Saint-François
(800 pieds)
Température la plus élevée enregistrée.: 118˚ F (14/07/1954)
Température la plus basse enregistrée.: –40˚ F (2/13/1905)

La partie sud-ouest du Montana est dominée par les monts Ozark. Les Ozarks sont une série de sommets de basse montagne, atteignant 1 500 pieds. Le fleuve Mississippi forme la frontière orientale de l'État. La rivière Montana forme 250 miles de la frontière ouest de l'État, puis coule vers l'est en traversant le Montana et en rejoignant le Mississippi.

Villes

Facturation, 104 170
Missoula, 95 802
Grandes chutes, 58 505
Bozeman, 37 280
Arc Butte-Argent, 34 200
Hélène, 28 190
Kalispell, 19 927
Havre, 9 310
Comté d'Anaconda-Deer Lodge, 9 298
Miles City, 8 410

Histoire du Montana

1807 Manuel Lisa a construit un poste de traite sur la rivière Yellowstone, où il rencontre
la rivière Big Horn.
1828 Fort Union a été construit.
1862 De l'or a été trouvé dans le Montana.
1864 Le Montana est devenu un territoire, avec Virginia City comme capitale,
1876 George Custer et ses hommes sont tués à la bataille de Little Big Horn.
1889 Le Montana a été admis dans l'Union en tant que 41e État. Hélène a été sélectionnée
comme capitale.
1910 Le parc national des Glaciers a été créé.
1983 Après avoir exploité une mine de cuivre pendant 100 ans, Anaconda ferme ses activités à
Montana.

Des personnes célèbres



Gary Cooper
Chet Huntley
Mike Mansfield
Lester C. Thurow

Sites nationaux du Montana

1) Champ de bataille national Big Hole
Ce champ de bataille national commémore la bataille entre les troupes américaines et les Indiens Nex Perce en août 1877. Le site de 655 acres comprend un petit musée.

2) Monument national du champ de bataille de Custer
Ce champ de bataille situé sur les rives de la rivière Little Bighorn commémore le célèbre dernier combat de Custer.

3) Parc national des Glaciers
L'un des plus beaux et des plus grands parcs nationaux des Glaciers, le parc tire son nom des glaciers qui l'ont créé. Le parc couvre 1 103 572 acres et contient six sommets de plus de 10 000 pieds de haut.

4) Lieu historique national Grant-Kohrs Ranch
Les 1 500 acres préservent l'un des plus grands ranchs de bétail des États-Unis.
À une certaine époque, le ranch couvrait 25 000 acres.


Faits et histoire de la franchise – Tout ce que vous devez savoir

La franchise est la recette parfaite pour la croissance. Tout au long de l'histoire, chaque opération franchisée a été alimentée par le désir de se développer. Mais les entreprises franchisées sont aussi le résultat d'un capital financier limité et de la nécessité de franchir de grandes distances. Rejoignez-nous alors que nous parcourons les pages de l'histoire et découvrez certains des faits les plus importants de la franchise.


10 choses que vous ne saviez (probablement) pas sur les anglo-saxons

La période anglo-saxonne a duré du début du Ve siècle après JC à 1066 – après les Romains et avant les Normands. Mais que savez-vous des anglo-saxons ? Qui étaient-ils, d'où venaient-ils et où se sont-ils installés ? Ici, l'auteur Martin Wall vous apporte les faits…

Ce concours est maintenant terminé

Publié : 26 avril 2020 à 03h30

On dit souvent que la période romaine en Grande-Bretagne se termine en l'an 410 lorsque l'empereur romain Honorius aurait dit aux Britanniques de se protéger eux-mêmes parce que Rome elle-même était assiégée par des attaques barbares. À peu près à cette époque, la domination romaine en Grande-Bretagne a faibli, laissant un vide de pouvoir qui a été comblé par des arrivants du nord de l'Allemagne et du sud de la Scandinavie. Aujourd'hui, nous connaissons ces immigrants sous le nom d'Anglo-Saxons, et ils ont gouverné l'Angleterre pendant une grande partie des 600 prochaines années.

Cependant, ils ont dû lutter avec les Vikings pour conserver le contrôle de leurs terres pendant cette période et ont été contraints de céder le pouvoir en cours de route à un certain nombre de rois danois, notamment Canute (alias Cnut), qui a régné un empire en Angleterre, au Danemark et en Norvège. L'ère anglo-saxonne s'est terminée avec le triomphe de Guillaume de Normandie à la bataille d'Hastings en 1066, qui a inauguré une nouvelle ère de domination normande.

Ici, Martin Wall vous apporte 10 faits sur les Anglo-Saxons…

D'où venaient les anglo-saxons ?

Les gens que nous appelons les Anglo-Saxons étaient en fait des immigrants du nord de l'Allemagne et du sud de la Scandinavie. Bede, un moine de Northumbrie écrivant quelques siècles plus tard, dit qu'ils appartenaient à certaines des tribus les plus puissantes et guerrières d'Allemagne.

Bede nomme trois de ces tribus : les Angles, les Saxons et les Jutes. Il y avait probablement beaucoup d'autres peuples qui sont partis pour la Grande-Bretagne au début du Ve siècle, cependant. Les Bataves, les Francs et les Frisons sont connus pour avoir fait la traversée maritime vers la province sinistrée de « Britannia ».

L'effondrement de l'empire romain fut l'une des plus grandes catastrophes de l'histoire. La Grande-Bretagne, ou « Britannia », n'avait jamais été entièrement soumise par les Romains. Dans l'extrême nord – ce qu'ils appelaient la Calédonie (l'Écosse moderne) – il y avait des tribus qui défiaient les Romains, en particulier les Pictes. Les Romains ont construit une grande barrière, le mur d'Hadrien, pour les tenir à l'écart de la partie civilisée et prospère de la Grande-Bretagne.

Dès que la puissance romaine a commencé à décliner, ces défenses ont été dégradées et, en 367 après JC, les Pictes les ont détruites. Gildas, un historien britannique, dit que des troupes de guerre saxonnes ont été engagées pour défendre la Grande-Bretagne lorsque l'armée romaine était partie. Les Anglo-Saxons étaient donc des immigrants invités, selon cette théorie, un peu comme les immigrants des anciennes colonies de l'empire britannique dans la période d'après 1945.

Les Anglo-Saxons ont assassiné leurs hôtes lors d'une conférence

La Grande-Bretagne subit une attaque soutenue des Pictes au nord et des Irlandais à l'ouest. Les Britanniques ont nommé un "chef", Vortigern, dont le nom peut en fait être un titre signifiant exactement cela - pour agir comme une sorte de dictateur national.

Il est possible que Vortigern était le gendre de Magnus Maximus, un empereur usurpateur qui avait opéré depuis la Grande-Bretagne avant le départ des Romains. Le recrutement des Saxons par Vortigern s'est soldé par un désastre pour la Grande-Bretagne. Lors d'une conférence entre les nobles des Britanniques et des Anglo-Saxons, [probablement en 472, bien que certaines sources disent AD 463], ces derniers ont soudainement produit des couteaux dissimulés et ont poignardé leurs homologues britanniques dans le dos.

Vortigern a été délibérément épargné dans cette «trahison des longs couteaux», mais a été contraint de leur céder une grande partie du sud-est de la Grande-Bretagne. Vortigern était maintenant une marionnette impuissante des Saxons.

Les Britanniques se sont ralliés sous un mystérieux leader

Les Angles, Saxons, Jutes et autres arrivants ont jailli de leur enclave du sud-est au milieu du Ve siècle et ont incendié tout le sud de la Bretagne. Gildas, notre témoin le plus proche, dit que dans cette urgence, un nouveau chef britannique a émergé, appelé Ambrosius Aurelianus à la fin des années 440 et au début des années 450.

Il a été postulé qu'Ambrosius était issu de la riche économie des villas autour du Gloucestershire, mais nous n'en sommes tout simplement pas sûrs. Amesbury dans le Wiltshire porte son nom et a peut-être été son quartier général de campagne.

Une grande bataille a eu lieu, supposément vers 500 après JC, à un endroit appelé Mons Badonicus ou Mont Badon, probablement quelque part dans le sud-ouest de l'Angleterre moderne. Les Saxons ont été vaincus par les Britanniques, mais malheureusement, nous n'en savons pas plus que cela. Une source galloise ultérieure a déclaré que le vainqueur était «Arthur», mais cela a été écrit des centaines d'années après l'événement, alors qu'il a peut-être été contaminé par les mythes populaires ultérieurs d'une telle personne.

Gildas ne mentionne pas Arthur, et cela semble étrange, mais il existe de nombreuses théories sur cette apparente anomalie. L'un est que Gildas fait font référence à lui dans une sorte de code acrostiche, qui révèle qu'il s'agit d'un chef de Gwent appelé Cuneglas. Gildas a appelé Cuneglas « l'ours », et Arthur signifie « ours ». Néanmoins, pour l'instant, l'avancée anglo-saxonne avait été stoppée par quelqu'un, peut-être Arthur.

Où se sont installés les anglo-saxons ?

« L'Angleterre » en tant que pays n'a pas vu le jour pendant des centaines d'années après l'arrivée des Anglo-Saxons. Au lieu de cela, sept grands royaumes anglo-saxons ont été découpés dans les zones conquises : Northumbria, East Anglia, Essex, Sussex, Kent, Wessex et Mercia. Toutes ces nations étaient farouchement indépendantes, et bien qu'elles partageaient des langues, des religions païennes et des liens socio-économiques et culturels similaires, elles étaient absolument fidèles à leurs propres rois et très compétitives, en particulier dans leur passe-temps favori – la guerre.

Au début, ils étaient préoccupés par la lutte contre les Britanniques (ou « gallois », comme ils les appelaient), mais dès qu'ils eurent consolidé leurs centres de pouvoir, ils entamèrent immédiatement un conflit armé les uns avec les autres.

Woden, l'un de leurs principaux dieux, était particulièrement associé à la guerre, et ce fanatisme militaire était le principal divertissement des rois et des nobles. En effet, les récits des exploits des guerriers, ou leurs vantardises sur les actes héroïques qu'ils accompliraient au combat, étaient la principale forme de divertissement et obsédaient toute la communauté – un peu comme le football aujourd'hui.

Qui était responsable ?

L'heptarchie, ou sept royaumes anglo-saxons, aspirent tous à dominer les autres. L'une des raisons en était que le roi dominant pouvait exiger un tribut (une sorte d'impôt, mais payé en lingots d'or et d'argent), des pierres précieuses, du bétail, des chevaux ou des armes d'élite. L'économie monétaire n'existait pas encore.

Finalement, un chef de Mercie dans les Midlands anglais est devenu le plus redouté de tous ces rois-guerriers : Penda, qui a régné de 626 à 655 après JC. Il a personnellement tué beaucoup de ses rivaux au combat, et en tant que l'un des derniers anglo-saxons païens rois, il offrit le corps de l'un d'eux, le roi Oswald de Northumbrie, à Woden. Penda a saccagé de nombreux autres royaumes anglo-saxons, amassant de vastes et exquis trésors en hommage et l'équipement de guerre abandonné des guerriers tombés au combat sur les champs de bataille.

C'est exactement le genre de kit militaire d'élite qui comprend le Staffordshire Hoard, découvert en 2009. Bien qu'un lien défini soit insaisissable, le trésor caractérise l'atmosphère guerrière du milieu du VIIe siècle et l'importance unique dans la société anglo-saxonne des hommes élites guerrières.

Quelle religion les anglo-saxons suivaient-ils ?

Les Britanniques étaient chrétiens, mais étaient maintenant coupés de Rome, mais les Anglo-Saxons restaient païens. En 597 après JC, saint Augustin avait été envoyé dans le Kent par le pape Grégoire le Grand pour convertir les Anglo-Saxons. C'était un défi de taille pour sa petite mission, mais peu à peu, les sept royaumes se sont convertis et sont devenus des chrétiens exemplaires – à tel point qu'ils ont converti leurs anciennes patries tribales en Allemagne.

L'une des raisons pour lesquelles ils se sont convertis est que l'église a dit que le Dieu chrétien leur donnerait la victoire dans les batailles. Lorsque cela ne s'est pas matérialisé, certains rois anglo-saxons sont devenus apostats et une approche différente a été nécessaire. L'homme choisi pour cette tâche était un Grec âgé du nom de Théodore de Tarse, mais il n'était pas le premier choix du pape. Au lieu de cela, il avait offert le travail à un homme plus jeune, Hadrian « l'Africain », un réfugié berbère d'Afrique du Nord, mais Hadrian a objecté qu'il était trop jeune.

La vérité était que les gens du sud civilisé de l'Europe redoutaient l'idée d'aller en Angleterre, qui était considérée comme barbare et avait une terrible réputation. Le pape a décidé d'envoyer les deux hommes, pour se tenir compagnie pendant le long voyage. Après plus d'un an (et de nombreuses aventures), ils arrivèrent et se mirent au travail pour réformer l'église anglaise.

Théodore a vécu jusqu'à 88 ans, une grande vieillesse pour l'époque, et Hadrien, le jeune homme qui avait fui sa maison en Afrique du Nord, lui a survécu et a continué à se consacrer à sa tâche jusqu'à sa mort en 710 après JC.

Tout ce que vous devez savoir sur les anglo-saxons

Alfred le Grand avait un handicap invalidant

Lorsque nous regardons la statue du roi Alfred de Wessex à Winchester, nous sommes confrontés à une image de notre « super-héros » national : le vaillant défenseur d'un royaume chrétien contre les maraudeurs vikings païens. Il ne fait aucun doute qu'Alfred mérite pleinement cette distinction en tant que « chéri de l'Angleterre », mais il y avait un autre côté de lui qui est moins connu.

Alfred ne s'attendait pas à être roi - il avait trois frères aînés - mais lorsqu'il avait quatre ans lors d'une visite à Rome, le pape semblait lui avoir accordé une faveur particulière lorsque son père le présenta au pontife. En grandissant, Alfred a été constamment troublé par la maladie, y compris des pieux irritants et douloureux – un vrai problème à une époque où un prince était constamment en selle. Asser, le Gallois qui devint son biographe, raconte qu'Alfred souffrait d'une autre maladie douloureuse et épuisante qui n'est pas précisée. Certaines personnes pensent qu'il s'agissait de la maladie de Crohn, d'autres qu'il s'agissait peut-être d'une maladie sexuellement transmissible ou même d'une grave dépression.

La vérité est que nous ne savons pas exactement quelle était la maladie mystérieuse d'Alfred. Quoi qu'il en soit, il est incroyable de penser que les réalisations extraordinaires d'Alfred ont été accomplies face à une lutte quotidienne contre une maladie débilitante et chronique.

Un roi anglo-saxon a finalement été enterré en 1984

En juillet 975, le fils aîné du roi Edgar, Edward, fut couronné roi. Edgar avait été le roi d'Angleterre le plus puissant à ce jour (le pays était désormais unifié) et avait joui d'un règne relativement paisible. Edward, cependant, n'avait que 15 ans et était colérique et ingouvernable. Il avait de puissants rivaux, dont la mère de son demi-frère Aethelred, Elfrida (ou 'Aelfthryth'). Elle voulait que son propre fils soit roi – à tout prix.

Un jour de 978, Edward décida de rendre visite à Elfrida et Aethelred dans leur résidence de Corfe dans le Dorset. C'était une trop belle occasion à manquer : Elfrida l'aurait attendu au seuil de la salle avec des palefreniers pour s'occuper des chevaux, et lui aurait offert un gobelet de vin chaud (ou "hydromel"), comme c'était la tradition. Alors qu'Edward se baissait pour accepter cela, les mariés ont attrapé sa bride et l'ont poignardé à plusieurs reprises dans l'estomac.

Edward a réussi à s'enfuir mais a saigné à mort et a été enterré à la hâte par les conspirateurs. C'était un ignoble régicide, le plus grave des crimes, et Aethelred, même s'il n'était peut-être pas impliqué dans le complot, était impliqué dans l'esprit des gens du commun, qui attribuaient son règne désastreux à cet acte, à leurs yeux, monstrueux. .

Le corps d'Edward a été exhumé et réinhumé à l'abbaye de Shaftesbury en 979 après JC. Lors de la dissolution des monastères, la tombe a été perdue, mais en 1931, elle a été redécouverte. Les os d'Edward ont été conservés dans un coffre-fort de banque jusqu'en 1984, date à laquelle il a enfin été enterré.

L'Angleterre a été "nettoyée ethniquement"

L'un des méfaits les plus notoires d'Aethelred était un acte honteux de meurtre de masse. Aethelred est connu sous le nom de « l'Unready », mais il s'agit en fait d'un jeu de mots sur son prénom. Aethelred signifie « noble conseil », mais les gens ont commencé à l'appeler « non-raed », ce qui signifie « pas de conseil ». Il était constamment hésitant, souvent lâche, et semblait toujours choisir les pires hommes possibles pour le conseiller.

L'un de ces hommes, Eadric « Streona » (« l'Aquisiteur »), est devenu un traître anglais notoire qui devait sceller la chute de l'Angleterre. C'est un thème récurrent dans l'histoire que les hommes puissants en difficulté cherchent à blâmer les autres. Aethelred était convaincu que les malheurs du royaume anglais étaient tous la faute des Danois, qui s'étaient installés dans le pays depuis de nombreuses générations et qui étaient désormais des citoyens chrétiens respectables.

Le 13 novembre 1002, des ordres secrets furent donnés par le roi pour massacrer tous les Danois, et des massacres se produisirent dans tout le sud de l'Angleterre. Le nord de l'Angleterre a été si fortement colonisé par les Danois qu'il est probable qu'il a échappé au complot brutal.

L'un des Danois tués dans ce méchant pogrom était la sœur de Sweyn Forkbeard, le puissant roi du Danemark. Dès lors, les armées danoises étaient résolues à conquérir l'Angleterre et à éliminer Ethelred. Eadric Streona a fait défection aux Danois et a combattu à leurs côtés dans la guerre de succession qui a suivi la mort d'Ethelred. Ce fut le début de la fin pour l'Angleterre anglo-saxonne.

Tout ce que vous devez savoir sur les Vikings

Ni Guillaume de Normandie ni Harold Godwinson n'étaient des rois anglais légitimes

Nous savons tous quelque chose sur la bataille d'Hastings en 1066, mais l'homme qui aurait probablement dû être roi est presque oublié dans l'histoire.

Edward « le Confesseur », le saint roi anglais, était mort sans enfant en 1066, laissant le conseil dirigeant anglais des principaux nobles et chefs spirituels (les Witan) avec un gros problème. Ils savaient que le cousin d'Edouard, le duc Guillaume de Normandie, avait une puissante revendication sur le trône, qu'il soutiendrait certainement avec la force armée.

William était un soldat impitoyable et qualifié, mais le jeune homme qui avait le plus de prétention au trône d'Angleterre, Edgar le 'Aetheling' (ce qui signifie 'de statut noble ou royal'), n'avait que 14 ans et n'avait aucune expérience de combat ou de commandement d'un armée. Edgar était le petit-fils d'Edmund Ironside, un célèbre héros anglais, mais cela ne suffirait pas en ces temps dangereux.

Edgar a donc été ignoré, et Harold Godwinson, le plus célèbre soldat anglais de l'époque, a été choisi à sa place, même s'il n'était pas, à proprement parler, « royal ». Il avait cependant acquis une expérience militaire essentielle en combattant au Pays de Galles. Au début, il semblait que le Witan avait fait un choix judicieux : Harold leva une armée et une flotte puissantes et monta la garde dans le sud tout l'été, mais une nouvelle menace vint ensuite dans le nord.

Une énorme armée viking débarqua et détruisit une armée anglaise à l'extérieur de York. Harold a habilement fait marcher son armée du sud jusqu'à Stamford Bridge dans le Yorkshire en à peine cinq jours. Il anéantit les Vikings, mais quelques jours plus tard, les Normands de Guillaume débarquent dans le sud. Harold n'a pas perdu de temps pour faire reculer son armée pour les rencontrer au combat, sur une crête juste à l'extérieur… Hastings.

Martin Wall est l'auteur de L'âge anglo-saxon : la naissance de l'Angleterre (Amberley Publishing, 2015). Dans son nouveau livre, Martin remet en question nos notions de la période anglo-saxonne comme barbare et arriérée, pour révéler une civilisation qu'il soutient est aussi complexe, sophistiquée et diversifiée que la nôtre.

Cet article a été publié pour la première fois par History Extra en 2015


Margaret Thatcher entre au Parlement

En décembre 1951, Margaret épousa Denis Thatcher, un riche homme d'affaires. Moins de deux ans plus tard, elle a donné naissance à des jumeaux, Carol et Mark. Pendant ce temps, elle étudiait pour les examens du barreau, qu'elle a passés au début de 1954. Elle a ensuite passé les années suivantes à pratiquer le droit et à chercher une circonscription gagnable.

Thatcher s'est de nouveau présenté au parlement en 1959&# x2014 cette fois dans la circonscription de Finchley, dominée par les conservateurs, et a facilement remporté le siège. Le premier projet de loi qu'elle a présenté affirmait le droit des médias à couvrir les réunions du gouvernement local. Parlant du projet de loi dans son discours inaugural, elle s'est concentrée non pas sur la liberté de la presse, mais plutôt sur la nécessité de limiter les dépenses gouvernementales inutiles, un thème commun tout au long de sa carrière politique.

En 1961, Thatcher avait accepté une invitation à devenir sous-secrétaire parlementaire au ministère des Pensions et de l'Assurance nationale. Elle a ensuite progressivement gravi les échelons ministériels, devenant secrétaire d'État à l'éducation et à la science lorsque les conservateurs ont repris le pouvoir en 1970. L'année suivante, elle a été diabolisée par ses opposants du parti travailliste comme &# x201CThatcher le voleur de lait&# x201D lorsqu'elle a éliminé un libre programme lait pour les écoliers. Néanmoins, elle a pu conserver son emploi et, en 1975, avec le retour des conservateurs dans l'opposition, elle a battu l'ancien premier ministre Edward Heath pour prendre la direction du parti.


Sacagawea et le Corps of Discovery

En un mois, une quasi-tragédie a valu à Sacagawea un respect particulier. Le bateau dans lequel il naviguait a failli chavirer lorsqu'un grain a frappé et Charbonneau, le navigateur, a paniqué. Sacagawea a eu la présence d'esprit de rassembler des documents cruciaux, des livres, des instruments de navigation, des médicaments et d'autres dispositions qui auraient pu autrement disparaître&# x2014tout en assurant simultanément la sécurité de son bébé&# x2019. En guise de remerciement, Lewis et Clark ont ​​nommé une branche du Missouri pour Sacagawea quelques jours plus tard. Clark, en particulier, a développé un lien étroit avec Sacagawea car elle et Baptiste l'accompagnaient souvent alors qu'il marchait à son tour sur le rivage, vérifiant les obstacles dans la rivière qui pourraient endommager les bateaux.

Cinq jours après que les premiers membres du Corps ont traversé la ligne de partage des eaux au col de Lemhi, Sacagawea a, comme prévu, traduit le désir des capitaines d'acheter des chevaux aux Shoshone qu'ils ont rencontrés. Sacagawea a été surpris et heureux de reconnaître le chef des Shoshone, le chef Cameahwait, comme son frère, et ils ont eu des retrouvailles émouvantes.

Sacagawea a également mis ses connaissances de naturaliste à l'usage du Corps. Elle pouvait identifier les racines, les plantes et les baies qui étaient soit comestibles, soit médicinales. Sacagawea&# x2019s souvenirs de sentiers Shoshone conduit à Clark&# x2019s caractérisation d'elle comme son &# x201Cpilot.&# x201D Elle a aidé à naviguer le corps à travers un col de montagne&# x2014aujourd'hui&# x2019s Bozeman Pass dans le Montana&# x2014à la rivière Yellowstone. Et bien qu'il n'ait pas été possible de le quantifier, la présence d'une femme amérindien, pour démarrer&# x2014 et d'un bébé, a rendu l'ensemble du corps moins effrayant et plus aimable pour les Amérindiens rencontrés par le corps, dont certains n'avaient jamais vu de visages blancs avant. Cela a atténué les tensions qui auraient pu autrement aboutir à un manque de coopération au mieux, au pire à de la violence.

Après avoir atteint le Pacifique, Sacagawea est revenue avec le reste du corps et son mari et son fils&# x2014ayant survécu à la maladie, aux crues éclair, aux températures extrêmes, aux pénuries alimentaires, aux essaims de moustiques et bien plus encore&# x2014à leur point de départ, l'établissement Hidatsa-Mandan, le 14 août 1806. Pour son service, Charbonneau reçut 320 acres de terre et 500,33 $ Sacagawea ne reçut aucune compensation.


Tout ce que vous vouliez savoir sur les ventes de livres (mais que vous aviez peur de demander)

Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les annonces de soumission et rester au courant de nos meilleurs travaux.

Si vous aimez lire la littérature électrique, rejoignez notre liste de diffusion ! Nous vous enverrons le meilleur d'EL chaque semaine, et vous serez le premier à être informé des prochaines périodes de soumission et des événements virtuels.

L'édition consiste à créer des livres et à les vendre aux lecteurs. Et pourtant, pour une raison quelconque, nous ne sommes pas censés parler de ce dernier. La plupart des écrivains littéraires considèrent la vente de livres comme un sujet mi-grossier/mi-mythologique dont il est tabou de discuter.

La plupart des écrivains littéraires considèrent la vente de livres comme un sujet mi-grossier/mi-mythologique dont il est tabou de discuter.

Alors que les auteurs évitent le sujet, de temps en temps, les médias évoquent les ventes de livres - normalement soit pour proclamer, encore une fois, la mort du roman, soit pour faire des généralisations radicales sur la durée d'attention des différentes générations. Mais même alors, les données qui nous sont fournies sont presque totalement inutiles pour quiconque s'intéresse à la fiction et à la littérature. Plus tôt cette année, il y a eu une série d'éditoriaux enthousiastes sur la façon dont l'imprimé est de retour, bébé après que les rapports de l'industrie aient montré que les ventes d'imprimés augmentaient pour la deuxième année consécutive. Cependant, la croissance a été tirée presque entièrement par les ventes de non-fiction… plus précisément les livres de coloriage pour adultes et les mémoires de célébrités YouTube. Aussi bons que puissent être les livres de coloriage pour adultes, leurs chiffres de vente ne nous disent rien sur les ventes, par exemple, de la fiction littéraire.

C'est littéralement le sixième livre le plus vendu de 2016

Ce manque de connaissances conduit à beaucoup de confusion pour les écrivains lorsqu'ils vendent un livre. Se vendent-ils bien ? Qu'est-ce qui constitue de bonnes ventes? Devraient-ils commencer à paniquer lorsque leur premier chèque de redevance de .00 arrive ? Les écrivains doivent absolument écrire avec un œil sur l'art, pas sur les marchés. Penser aux ventes tout en créant de l'art produit rarement quelque chose de bon. Mais je suis encore assez naïf pour penser que la connaissance vaut toujours mieux que l'ignorance, et qu'une fois le livre écrit, les écrivains devraient commencer à publier avec une compréhension de base de ce qui se passe. Personnellement, ma connaissance des principes fondamentaux de l'édition m'a aidé à ne même pas penser ou m'inquiéter des ventes de livres lorsque mon propre livre a été publié l'année dernière. Et puisque j'ai besoin d'une raison pour justifier le temps que j'ai passé à bidouiller sur BookScan, voici mon guide de tout ce que vous vouliez savoir sur les ventes de livres* (mais que vous aviez peur de demander).

*Parce que « livres » est une catégorie incroyablement vaste couvrant tout, des puzzles de Sudoku aux guides C++, je vais me concentrer sur les livres de fiction publiés traditionnellement dans cet article.

LES BASES

Qu'est-ce qu'une vente de livres ?

Attendre, vous dites, tout le monde sait ce qu'est une vente de livres. Ah, oui, mais, ce que cette section présuppose, c'est… peut-être pas ? En fait, l'une des choses qui rend la conversation sur les ventes de livres si confuse est qu'il y a plusieurs chiffres différents, et souvent même les gens de l'industrie de l'édition les confondent complètement. Voici quatre nombres différents qui sont souvent confondus :

1) Le nombre d'exemplaires du livre qui sont imprimés.

2) Le nombre d'exemplaires qui ont été expédiés aux magasins ou à d'autres marchés comme les bibliothèques.

3) Le nombre d'exemplaires vendus aux lecteurs.

4) Le numéro Nielsen BookScan.

Ces chiffres peuvent tous être très différents. Il n'est pas rare qu'un éditeur imprime, par exemple, 5 000 exemplaires, mais ne vende que 3 000 exemplaires aux librairies/autres marchés, dont 2 000 exemplaires sont effectivement vendus aux clients. Pendant ce temps, BookScan affiche 600 exemplaires vendus. Et nous ne sommes même pas encore entrés dans les ebooks (nous en parlerons plus tard).

Un employé de l'édition calculant un relevé de redevances

Quel est le nombre réel de livres vendus ? Eh bien… essentiellement un combo de 2 et 3, plus des ventes de livres électroniques et de livres audio. Un éditeur vend des livres à des détaillants comme des librairies, mais aussi à certaines institutions comme des bibliothèques. Cependant, les détaillants ont normalement (mais pas toujours) le droit de retourner les exemplaires invendus. Ainsi, certains exemplaires « vendus » finiront par être invendus. (Sur les déclarations de redevances des auteurs, une certaine somme d'argent est toujours retenue en tant que « réserve contre les retours ».)

Bien que cela soit basique, il est étonnamment courant pour les auteurs et les éditeurs de confondre ces chiffres, intentionnellement ou non : se vanter de leurs ventes en citant le tirage, par exemple. D'un autre côté, les médias font presque toujours référence au numéro BookScan sans aucun contexte sur la façon dont ce numéro peut être erroné.

Qu'est-ce que BookScan et pourquoi devrions-nous nous en soucier ?

Dans mon hypothèse ci-dessus, le nombre Nielsen BookScan est le moins précis. C'est le plus éloigné des "vraies" ventes du livre. Et pourtant, si vous lisez des articles sur les ventes de livres, c'est précisément le numéro BookScan que vous verrez. En effet, bien que les éditeurs et les auteurs (via les déclarations de redevances) aient accès aux chiffres réels, ils ne sont presque jamais divulgués au public ou à des éditeurs concurrents. Heureusement, il existe Nielsen BookScan, un outil de suivi de l'industrie qui enregistre les points de vente en fonction des ISBN. (Oui, il s'agit du même classement Nielsen que celui de la télévision.) Les éditeurs peuvent utiliser BookScan pour avoir une idée générale de ce que les livres se vendent, de la santé de l'industrie, ou s'arracher les cheveux de frustration tout en recherchant les ventes de leurs rivaux.

Alors pourquoi BookScan peut-il être si inexact ?

Nielsen BookScan comptabilise les ventes de livres en caisse enregistreuse en suivant les ISBN. Un commis scanne le code-barres et la vente est enregistrée. Assez simple.

Employés de la librairie scannant les ISBN

Alors pourquoi cela peut-il être inexact ? Pour commencer, BookScan ne suit que les ventes de livres imprimés. Amazon et d'autres grands fournisseurs d'ebooks ne publient pas de ventes d'ebooks, donc fondamentalement, personne n'a la moindre idée de la façon dont ils se vendent (en dehors des éditeurs qui suivent leurs propres ventes). Les ventes de livres électroniques varient énormément d'un livre à l'autre (et d'un genre à l'autre), mais représentent généralement moins d'un tiers des ventes. Pour certains genres, en particulier la science-fiction et la romance, les ebooks peuvent représenter jusqu'à 50 % ou plus.

Même pour les livres imprimés, BookScan ne peut pas faire grand-chose. BookScan obtient les données de la plupart des grandes librairies (y compris Amazon et Barnes & Noble), mais il ne les obtient pas toutes. Il ne suit pas non plus les ventes de la bibliothèque - qui peuvent être importantes - ou les ventes qui ne passent pas par une librairie. BookScan lui-même prétend suivre 75 % des ventes d'imprimés, et cela peut être vrai dans l'ensemble. Pour un titre de fiction littéraire populaire, pour lequel les ventes en bibliothèque ou les ventes manuelles représentent un petit pourcentage, BookScan obtient probablement au moins 75 % ou plus des ventes d'imprimés. Pour les autres types de livres, BookScan peut enregistrer jusqu'à 25 % des ventes d'imprimés. Les petits livres de presse, par exemple, peuvent vendre la plupart de leurs exemplaires lors de conférences, de festivals du livre et de ventes directes sur le site Web de l'éditeur ou lors de lectures. BookScan manque tout cela.

Enfin, BookScan n'a été introduit qu'en 2001, de sorte que les chiffres de tous les livres publiés avant ce millénaire sont totalement inexacts. (J'ai vu des gens déplorer les petites ventes de, disons, Blague infini par rapport à certains best-sellers récents sans s'en rendre compte.) Cela dit, BookScan fait du bon travail en montrant les tendances générales de l'industrie et en voyant quels livres se portent mieux que d'autres. Mais vous devez garder à l'esprit que les ventes totales de livres sont peut-être deux fois supérieures à celles de chaque numéro répertorié.

Un jeune auteur prêt à publier son premier roman

Combien gagne un auteur par vente ?

Alors disons que vous avez acheté un livre (comme, oh, que diriez-vous Bêtes dressées par Lincoln Michel), combien gagnerait l'auteur ? Les taux de redevance d'auteur varient, mais la norme de l'industrie est d'environ 8 % du prix de la couverture pour les livres de poche et de 10 % pour les couvertures rigides (passant à 15 % si les ventes se déroulent bien). Les livres électroniques, dont le prix est variable, représentent 25 % de la part de l'éditeur. Maintenant, en tant qu'auteur, j'aimerais que ces tarifs soient plus élevés, mais je pense qu'il est important que les auteurs comprennent que la majorité du prix de la couverture ne va pas à l'éditeur. Plus de 50 % du prix de la couverture va au détaillant qui vend les livres aux clients et au distributeur qui fournit les livres aux détaillants. Il y a beaucoup à dire sur la question de savoir si le modèle d'édition pourrait être plus efficace, si les intermédiaires pourraient être supprimés, etc. etc. hors auteurs et en prenant 90% du gâteau pour eux-mêmes, ce n'est pas vraiment exact.

Un jeune auteur ouvrant sa première déclaration de redevance

La plupart des auteurs ne gagnent-ils pas d'argent sur les ventes ?

Correct. La plupart des auteurs ne gagnent pas d'argent sur les ventes réelles de livres, car la plupart des livres ne "gagnent pas" leur "avance". Les auteurs traditionnellement publiés sont payés d'avance, avant qu'un livre ne soit publié. Cette "avance" est de l'argent versé d'avance à l'auteur sur les redevances futures afin que l'auteur puisse acheter des ramen et payer la facture d'électricité en souffrance. "Earning out" signifie que le livre a vendu suffisamment d'exemplaires pour que les redevances totales (pas les ventes totales) correspondent à l'avance, fournissant ainsi un (probablement minuscule) filet de redevances aux auteurs pour toutes les ventes par la suite.

Cette « avance » est de l'argent versé d'avance à l'auteur sur les redevances futures afin que l'auteur puisse acheter des ramen et payer la facture d'électricité en retard.

Voici un exemple : Writer von Author écrit Mon grand roman littéraire et Big Publishing House Press lui verse 50 000 dollars d'avance. Le prix de couverture du livre est de 20 dollars et son taux de redevance est de 10 %. (En réalité, il s'agirait plutôt d'un

25 $ relié à 10-15 % suivi d'un

15 $ de poche à 7-10 %, mais je simplifie.) Si l'éditeur vend 10 000 exemplaires du livre, les ventes totales sont de 200 000 $ et l'auteur a gagné 20 000 $ de redevances… sauf qu'elle a déjà été payée 50 000 $ donc elle est en fait à moins 30 000 $. Elle n'a pas non plus à rembourser qui que ce soit, l'éditeur en assume la perte. Cependant, si le livre se vend à 25 000 exemplaires, l'auteur récupérera son avance et à l'exemplaire vingt-cinq mille et un, elle commencera à gagner 2 $ par livre vendu.

Un jeune auteur après avoir lu sa première déclaration de redevance

Comment l'édition survit-elle si la plupart des livres ne rapportent pas ?

Pour commencer, les éditeurs survivent grâce à une poignée de visites. UNE 50 nuances de Grey ici ou un Fille disparue il compense beaucoup de livres à faible avance qui ne se vendent pas bien. Ceci est similaire à la façon dont les studios de cinéma survivent avec quelques superproductions massives pour compenser les coûts des films qui ne rapportent pas ce qui est attendu au box-office. De plus, l'éditeur gagne de l'argent avant l'auteur. Même si le distributeur et le détaillant prennent, disons, 65% du prix de vente (et cela peut aller jusqu'à 75%), l'éditeur obtient 25% sur les 10% de l'auteur.

Lorsqu'un article parle du fait qu'une énorme avance accordée à un premier auteur et/ou à un auteur célèbre ne sera pas rentable, cela ne signifie pas en réalité que l'éditeur ne gagnera pas d'argent. (Voici un article de blog décrivant l'exemple de l'énorme avance de Lena Dunham.) En fait, les éditeurs peuvent accorder d'énormes avances aux auteurs sur des livres dont ils savent qu'ils ne rapporteront pas afin de payer un taux de redevance de facto plus élevé.

Prenons notre exemple ci-dessus. Si Mon grand roman littéraire vend 20 000 exemplaires, l'auteur n'a toujours pas récupéré son avance mais la presse engrange 90 000 $ (35% du prix de couverture moins 50 000 d'avance). Bien sûr, la presse doit aussi payer les frais d'impression du livre ainsi que les éventuels frais de marketing ou l'argent dépensé pour la pochette avant même de pouvoir payer les différents employés qui ont travaillé sur le livre… mais vous voyez l'idée générale.

QUE VENDENT RÉELLEMENT LES LIVRES ?

Deux auteurs bavardent sur les ventes de livres de leurs amis

Bon, allons-y : que se vend un livre moyen ?

Probablement sans surprise, la réponse est… cela dépend vraiment. La première chose que les écrivains doivent comprendre, c'est que les ventes de livres - comme les avances - sont partout. Cela est vrai même pour les auteurs individuels. Il n'est pas rare qu'un auteur obtienne des critiques élogieuses à peu près similaires pour ses trois premiers romans, tout en les faisant vendre respectivement 10 000, 100 000 et 10 000. La publication est pleine de chance, de timing et de tendances imprévisibles. (Je veux dire, des livres de coloriage pour adultes ? Vraiment ?) Et même dans ce cas, les éditeurs accordent des quantités de soutien et de marketing radicalement différentes, même aux livres publiés par la même marque.

Cette qualification mise à part, la plupart des livres de fiction publiés par un éditeur traditionnel recueillent entre 500 et 500 000 ventes. Parfois moins, parfois plus.

Pouvez-vous… affiner cela un peu ?

Ignorer les mégastars aberrantes comme Stephen King ou les succès incontrôlables comme Anthony Doerr Toute la lumière que nous ne pouvons pas voir, la plupart des romans publiés par un grand éditeur BookScan se situent entre 2 000 et 40 000 livres. La plupart des recueils de nouvelles publiés par de grands éditeurs en reçoivent environ la moitié : entre 1 000 et 20 000.

Les gens aiment vraiment vraiment vraiment ce livre

Vous pouvez réduire cette taille en fonction de la taille de l'éditeur. Une petite presse indépendante compte en moyenne plus de 500 à 10 000 pour les romans et de 300 à 2 000 pour les recueils d'histoires. Une micro-presse ressemble plus à 75 à 2 000 quel que soit le type de livre – à ce niveau, la «plate-forme» de l'auteur et la base de fans importent plus que si le livre est un roman, un recueil d'histoires ou des poèmes – avec des succès extérieurs dépassant les 5 000.

Pour les premiers livres, vous pouvez réduire tous ces chiffres de moitié. Gardez à l'esprit que c'est après au moins un an de vente. Si votre livre vient de sortir ce mois-ci, ne paniquez pas encore (et ne consultez pas BookScan pendant longtemps, voire jamais).

Donc, le roman moyen se vend 20 000 ?

Et bien non. Comme les salaires du baseball ou les retours au box-office, les ventes de livres sont fortement faussées par la minorité de livres qui marchent vraiment bien. Si vous allez dans votre librairie locale et regardez tous les livres sur les différentes tables, la plupart d'entre eux seront BookScan entre 2 000 et 40 000 après quelques années de vente. Les gros livres des grands noms sur les tables recevront entre 100 000 et quelques millions.

Cependant, la plupart des livres ont du mal à trouver une distribution adéquate, beaucoup moins de couverture. La plupart des livres ne sont pas placés sur des tables, et beaucoup ne se rendent même pas du tout dans de nombreuses librairies. La majorité des romans publiés traditionnellement ne se vendent que quelques milliers, si cela se produit, au cours de leur vie.

Qu'est-ce qui constitue une « bonne » vente ?

Comme pour tout ici, nous avons besoin de qualifications. Ce qui constitue de « bonnes » ventes dépend entièrement du type de livre que vous publiez, de la taille de votre éditeur et de votre progression. 5000 exemplaires d'un recueil de nouvelles sur une petite presse est un énorme succès. 5 000 exemplaires d'un roman d'un grand éditeur qui a payé une avance de 100 000 $, c'est un énorme désastre.

Vous devez également prendre en compte le format. Vendre 10 000 livres reliés vaut plus de 10 000 livres de poche.Pour les ebooks, les prix peuvent être partout, même chez un grand éditeur.

Mis à part les qualifications, si vous êtes un nouvel écrivain chez un grand éditeur et que vous avez vendu plus de 10 000 exemplaires d'un roman, vous êtes en très bonne forme – tant que vous n'avez pas eu une grande avance. Il devrait être facile pour vous d'obtenir un autre contrat de livre. Si vous en avez vendu plus de 5 000, vous vous en sortez plutôt bien. Vous vendrez probablement votre prochain livre quelque part. Si vous en avez vendu moins de 5 000, vous pourriez avoir des problèmes avec le prochain livre. (Bien que cela dépende, comme toujours, du projet. Si un éditeur aime votre prochain livre, il se peut qu'il ne se soucie pas des ventes précédentes.)

Plus la presse est petite, plus vous pouvez réduire. Un éditeur d'une presse indépendante m'a dit que la plupart des livres de presse indépendante se vendent - pas BookScan - à environ 1 500 exemplaires, dont 3 000 étant de bonnes ventes. Même alors, a souligné l'éditeur, un auteur qui en vend 3 000 ne fait que payer pour lui-même. Pour contribuer aux opérations de la presse, ils devraient en vendre plus de 5 000.

Un auteur (à droite) suppliant un éditeur (à gauche) d'avoir une seconde chance

Que vendent les livres littéraires acclamés et en vogue ?

Alors disons que vous sautez à travers les obstacles d'écrire un livre, d'avoir un agent et de le vendre à une presse respectée, ET vous devenez l'un des rares livres qui sont bien évalués dans les grands magasins et qui font le buzz dans le monde littéraire. Combien de livres allez-vous vendre ?

La plupart des gens seraient surpris de l'éventail drastique des ventes de livres, même parmi les livres dont les gens bourdonnent. Si vous prenez les dix livres de fiction littéraire dont discutent tous les critiques, les lettrés de Twitter et les amis les plus lettrés, leurs chiffres BookScan pourraient aller de quelques milliers à 100 000. L'année dernière, NPR a examiné les ventes de livres des finalistes du prix Pulitzer et a découvert que les livres allaient de moins de 3 000 à six chiffres.

Si vous prenez les dix livres de fiction littéraire dont tous les critiques, les lettrés sur Twitter et les amis bien lus discutent, leurs chiffres BookScan pourraient aller de quelques milliers à 100 000.

C'est un petit échantillon cependant, j'ai donc passé en revue les numéros BookScan pour chaque livre de fiction répertorié sur le New York Times 100 livres notables de 2014. J'ai utilisé 2014 au lieu de 2015 pour m'assurer que chaque livre avait au moins 12 mois de ventes. Aucune liste n'est parfaite, mais la liste NYT comprend des collections d'histoires et de petits livres de presse aux côtés des grands auteurs littéraires et des candidats aux prix. La liste de 2014 comprend des noms comme Haruki Murakami, Lydia Davis, Marlon James et David Mitchell ainsi que des petits débuts dans la presse de Nell Zink et Eimear McBride. C'est un bon échantillon des "livres dont les gens parlent" dans le monde littéraire.

Les ventes BookScan de ces livres allaient littéralement de 1 000 à 1,5 million, avec une moyenne (moyenne) d'un peu plus de 75 000 exemplaires vendus par livre. Ce nombre de 75 000 est assez faussé par l'existence du succès littéraire d'Anthony Doerr, Toute la lumière que nous ne pouvons pas voir, qui s'est vendu à plus de 1,5 million d'exemplaires. (Le livre suivant le plus élevé était d'environ 270 000.) Si nous supprimons les livres les plus vendus et les moins vendus de la liste, nous obtenons une moyenne de 46 550 exemplaires et une médiane de 25 000 exemplaires.

(Encore une fois, je vous rappelle qu'il s'agit de chiffres BookScan pour les livres publiés en 2014. Le total des ventes réelles sera modérément à considérablement plus élevé selon le livre, et tous ces livres devraient continuer à se vendre au fil des ans.)

Une photo de Stephen King lisant cet article

Et si vous étiez finaliste pour un prix majeur ?

Disons que vous vraiment toucher le jackpot et être finaliste pour le Pulitzer, quel genre de ventes obtiendriez-vous ? Encore une fois, la gamme est énorme. J'ai recherché cinq ans de nominés (de 2011 à 2015) et la fourchette allait de 5 600 à plus de 1,5 million (oui, Toute la lumière que nous ne pouvons pas voir de nouveau). La moyenne était de 250 100 et la médiane de 72 300. Pour le National Book Award, la moyenne était de 178 600 et la médiane était de 91 318

À titre de comparaison, j'ai vérifié les finalistes des prestigieux prix Nebula de la science-fiction. Ils allaient de 2 100 à 387 900 avec une moyenne de 35 600 et une médiane de 12 300. C'est étonnamment moins que les grands prix littéraires, malgré l'affirmation fréquemment entendue selon laquelle la fiction de genre est plus populaire que la fiction littéraire. (Bien que gardez à l'esprit que les livres électroniques de science-fiction se vendent généralement mieux en pourcentage des ventes totales que les livres électroniques de fiction littéraire.)

Un auteur célèbre récompensé par le National Book Award

Que vend un best-seller n°1 ?

En moyenne, beaucoup plus. J'ai vérifié les ventes de BookScan pour tous les livres qui ont atteint la première place sur le New York Times liste en 2014 et les ventes moyennes étaient de 737 000 avec une médiane de 303 000. Le livre le plus vendu était, comme vous pouvez probablement le deviner, 50 nuances de Grey à près de 8 millions. Mais le plus bas n'était que de 62 700, ce qui signifie que plus de 50% des finalistes NBA ou Pulitzer se sont vendus mieux que lui. En fait, bon nombre des finalistes des prix littéraires 2014 se sont mieux vendus que les meilleurs vendeurs de 2014. Si cela prête à confusion, rappelez-vous qu'il s'agit de la liste des livres qui ont été les livres les plus vendus dans le pays pendant une semaine, et non pendant toute l'année. Les ventes de livres de fiction commerciaux sont souvent beaucoup plus concentrées que les ventes de livres de fiction littéraires populaires, ces derniers pouvant avoir de très longues queues.

Encore une fois, je tiens à souligner que ces totaux représentent peut-être 75 % des ventes de livres et n'incluent pas les ventes de livres électroniques ou de livres audio.

Qu'en est-il des collections de nouvelles ? Personne ne les achète, n'est-ce pas ?

C'est un truisme dans le monde littéraire que personne n'achète de recueils de nouvelles, et que même lorsque vous vendez un recueil un éditeur ne l'achètera que pour que votre futur roman fasse mieux. J'ai moi-même toujours cru que c'était honnête, même si j'ai écrit et publié un recueil de nouvelles. Cependant, en regardant les données, il semble en fait que bien que moins les collections d'histoires se vendent, celles qui le font peuvent se vendre presque aussi bien que les romans. Les sept collections d'histoires de la liste NYT 2014 ont enregistré une médiane de 23 000 ventes de BookScan… seulement 2 000 de moins que le roman médian. Lorsque j'ai élargi les données pour inclure les collections de nouvelles de la liste 2013 et 2012, les ventes moyennes étaient de 53 000 et une médiane de 22,5 000.

Tom Gauld le clouant

Donc, tous les éditeurs qui ont rejeté ma collection sont des imbéciles !

Et bien non. Ce sont principalement des collections d'auteurs en herbe ou d'écrivains plus anciens établis. Comme je l'ai dit, moins de collections d'histoires se vendent (bien que moins soient également publiées) et celles qui ne se vendent pas échouent plus difficilement que les romans. Et il y a un plafond sur les collections d'histoires. Aucune collection d'histoires ne se vendra à des millions d'exemplaires comme les plus grands romans. Tous les auteurs dont j'ai compté les collections dans la dernière section se vendaient mieux en tant que romanciers s'ils sortaient des romans. Étant donné que les grands éditeurs survivent grâce aux quelques livres de rupture, il est plus logique sur le plan commercial de parier sur des romans ou de pousser les auteurs à écrire des romans plutôt que des histoires. Que ce soit bon pour la culture ou l’art littéraire est une autre question…

Pourtant, c'était encourageant pour moi, en tant qu'amateur d'histoires courtes, de voir que les collections d'auteurs comme Junot Diaz, Alice Munro et George Saunders peuvent BookScan plus de 100 000, et une collection de quelqu'un comme Stephen King peut atteindre un million. (En fait, après avoir examiné de nombreuses données sur les ventes, je suis convaincu que Stephen King est l'auteur de nouvelles vivantes le plus vendu en Amérique et probablement dans le monde). Plus important encore, de grands auteurs de nouvelles comme Kelly Link, Lydia Davis, Aimee Bender, Jim Shepard, etc. BookScan entre 10 et 50 000… ce qui est confortablement dans la gamme de ce que vendent les romans littéraires acclamés.

Comment la fiction de genre se compare-t-elle ?

J'ai déjà expliqué que l'idée que la fiction littéraire est un petit marché de niche et que les différents genres se vendent plus est en grande partie un mythe. La "fiction commerciale" - qui n'est pas synonyme de genre - peut se vendre beaucoup plus, surtout lorsqu'il s'agit de marques comme John Grisham, James Patterson ou Danielle Steel. La fiction YA connaît également un boom très discuté ces jours-ci. Mais pour la plupart des écrivains de science-fiction pour adultes, de romance, de fantasy, etc., les chiffres seront à peu près ceux que j'ai énumérés dans cet article.

/>Un fan de genre vorace

Comment la non-fiction se compare-t-elle ?

La non-fiction est une catégorie incroyablement énorme qui englobe tout, des livres d'artisanat et des livres de blagues aux guides de voyage et aux mémoires. Bien qu'il existe une certaine variation dans les ventes moyennes entre les différents types de romans, les ventes de non-fiction dépendent entièrement du type de livres de non-fiction dont vous parlez parmi les 1 000 types. Je crains de ne pas pouvoir vous aider, sauf pour dire que ce que vous pourriez considérer comme de la non-fiction littéraire - des recueils d'essais lyriques, des mémoires, etc. - sera à peu près similaire aux nombres énumérés ici.

Qu'en est-il de l'auto-édition ?

Comme la non-fiction, les livres auto-édités varient tellement qu'ils ne peuvent pas vraiment être généralisés. Si vous publiez votre livre dans une presse établie, vous pouvez très probablement garantir un certain niveau de professionnalisme, de distribution et, espérons-le, de couverture pour votre livre. L'auto-édition, en revanche, contient à la fois des auteurs professionnels à temps plein qui consacrent du temps et de l'argent à la commercialisation de leurs livres, ainsi que des personnes qui pensent simplement qu'il serait amusant de publier un ebook sur Amazon et de ne jamais consacrer de temps à la commercialisation. Dans l'ensemble, les livres auto-édités se vendent beaucoup moins (en partie parce que la majorité du marché est encore imprimée, et il est presque impossible pour les livres imprimés auto-édités de s'implanter dans les magasins), mais bien sûr, leur part de chaque vente est bien plus haut.

Qu'est-ce qui se vend le plus : couverture rigide, livre de poche ou ebook ?

Un autre fait surprenant (au moins pour moi) d'après les données que j'ai examinées est que les livres se vendent assez souvent le même montant dans les éditions à couverture rigide et à livre de poche. Si un livre prend vraiment son envol, les ventes de livres de poche éclipseront plusieurs fois la couverture rigide. Mais pour la plupart des livres qui sont d'abord publiés en couverture rigide, les ventes de livres de poche seront proches des mêmes. C'est peut-être une caractéristique de l'ère du livre électronique où les lecteurs qui privilégient une option abordable choisiront souvent le livre électronique ?

Quant aux ebooks eux-mêmes, les ventes ne sont disponibles publiquement nulle part, il est donc impossible de le dire. Selon une enquête récente, les ebooks représentent environ 20 % du marché total du livre. En parlant aux éditeurs et aux auteurs, il semble que les ventes de livres électroniques soient irrégulières et – en pourcentage des ventes globales – varient énormément d'un livre à l'autre, d'un éditeur à l'autre et d'un genre à l'autre. Pour ajouter encore plus de confusion, les prix des ebooks fluctuent beaucoup plus que ceux des livres de poche ou reliés. C'est tout simplement difficile à cerner. Pour la plupart des livres publiés traditionnellement, le pourcentage des ventes de livres électroniques au lieu d'imprimés se situe entre 10 % et 50 %.

Un écrivain débattant de l'écriture travaillant sur un roman ou retournant à l'école dentaire

Alors, qu'est-ce que tout cela Meeeaaan, l'homme?

J'entends souvent dire que la fiction n'est fondamentalement qu'un créneau non pertinent et que personne ne lit de livres du tout. Maintenant que nous avons examiné les chiffres, eh bien… je suppose que cela dépend de votre point de vue. Si le roman moyen bien distribué est BookScanning à seulement 10 000 exemplaires, cela semble assez niche. Là encore, il existe de nombreuses industries où des ventes de 10 000 par produit seraient respectables. Et nous devons nous rappeler que le nombre réel de ventes pourrait être de 20 000, puis peut-être que 30 000 personnes ont lu le livre, car beaucoup de gens utilisent les bibliothèques, piratent ou empruntent des livres à des amis. Chaque année, des dizaines de nouveaux livres se vendent à 100 000 exemplaires sur BookScan, et quelques-uns en vendent un million. Un récent rapport sur les revenus des auteurs a suggéré que peut-être 4 600 écrivains gagnent 50 000 par an sur les seules ventes de livres. Pas si minable, peut-être, jusqu'à ce que vous vous rendiez compte qu'à peu près autant d'étudiants en MFA obtiennent leur diplôme chaque année. Là encore, il ne s'agit que de ventes de livres, et non d'argent provenant d'écritures indépendantes, de conférences, de cours d'enseignement ou d'autres sources de revenus d'auteurs. Et honnêtement, même faire lire à un millier d'étrangers quelque chose que vous avez versé votre cœur et votre âme est plutôt bien. En fin de compte, qui sait ce que tout cela signifie, mais à tout le moins, si vous êtes un auteur nouvellement publié ou en herbe, vous connaissez maintenant le monde dans lequel vous vous dirigez.

Quant à moi, je vais me remettre au travail sur un roman bizarre qui ne se vendra jamais, mais, bon sang, c'est sacrément amusant à écrire.


Contenu

Le nom Montana vient du mot espagnol Montana, qui vient à son tour du mot latin montanée, signifiant "montagne" ou plus largement "pays montagneux". [9] [10] Montaña del Norte était le nom donné par les premiers explorateurs espagnols à toute la région montagneuse de l'ouest. [10] Le nom Montana a été ajouté en 1863 à un projet de loi du comité de la Chambre des États-Unis sur les territoires (présidé à l'époque par James Ashley de l'Ohio) pour le territoire qui deviendrait le territoire de l'Idaho. [11]

Le nom a été changé par les représentants Henry Wilson (Massachusetts) et Benjamin F. Harding (Oregon), qui se sont plaints que le Montana n'avait "pas de sens". [11] Quand Ashley a présenté un projet de loi pour établir un gouvernement temporaire en 1864 pour qu'un nouveau territoire soit découpé de l'Idaho, il a de nouveau choisi le Territoire du Montana. [12] Cette fois, le représentant Samuel Cox, également de l'Ohio, s'est opposé au nom. [12] Cox s'est plaint que le nom était un abus de langage étant donné que la plupart du territoire n'était pas montagneux et qu'un nom amérindien serait plus approprié qu'un nom espagnol. [12] D'autres noms tels que Shoshone ont été suggérés, mais le Comité des Territoires a décidé qu'ils pouvaient le nommer comme ils le voulaient, donc le nom original de Montana a été adopté. [12]


Divers peuples autochtones ont vécu sur le territoire de l'État actuel du Montana pendant des milliers d'années. Les tribus historiques rencontrées par les Européens et les colons des États-Unis comprenaient les Corbeaux dans la zone centre-sud, les Cheyennes dans l'extrême sud-est, les Pieds-noirs, les Assiniboines et les Gros Ventres dans les zones centrale et centre-nord, et les Kootenai et les Salish dans l'ouest. Les plus petites tribus Pend d'Oreille et Kalispel vivaient près du lac Flathead et des montagnes de l'ouest, respectivement. Une partie du sud-est du Montana a été utilisée comme couloir entre les Crows et les Hidatsas du Dakota du Nord. [13]

Les terres du Montana, à l'est de la division continentale, faisaient partie de l'achat de la Louisiane en 1803. Après et surtout dans les décennies qui ont suivi l'expédition Lewis et Clark, des commerçants européens, canadiens et américains exploitaient un commerce de fourrures, travaillant généralement avec les peuples autochtones, en les portions est et ouest de ce qui allait devenir le Montana. Bien que l'interaction accrue entre les commerçants de fourrures et les peuples autochtones se soit souvent avérée être un partenariat rentable, des conflits ont éclaté lorsque les intérêts autochtones étaient menacés, comme le conflit entre les trappeurs américains et les Pieds-Noirs. Les peuples autochtones de la région ont également été décimés par les maladies introduites par les commerçants de fourrures contre lesquelles ils n'avaient aucune immunité. [14] [15] Le poste de traite Fort Raymond (1807-1811) a été construit en pays indien Crow en 1807. [16] Jusqu'au traité de l'Oregon (1846), les terres à l'ouest de la division continentale étaient disputées entre les gouvernements britannique et américain et était connu comme le pays de l'Oregon. Le premier établissement permanent d'Euro-Américains dans ce qui est aujourd'hui le Montana était St. Mary's (1841) près de l'actuelle Stevensville. [17] En 1847, Fort Benton a été établi comme le poste de traite des fourrures le plus élevé sur la rivière Missouri. [18] Dans les années 1850, les colons ont commencé à s'installer dans les vallées de Beaverhead et de Big Hole depuis l'Oregon Trail et dans la vallée de Clark's Fork. [19]

Le premier or découvert dans le Montana était à Gold Creek près de la garnison actuelle en 1852. Une série de découvertes minières majeures dans le tiers ouest de l'État à partir de 1862 ont trouvé de l'or, de l'argent, du cuivre, du plomb et du charbon (et plus tard du pétrole) qui a attiré des dizaines de milliers de mineurs dans la région. Le plus riche de tous les gisements d'or a été découvert à Alder Gulch, où la ville de Virginia City a été établie. D'autres gisements de placers riches ont été trouvés à Last Chance Gulch, où se trouve maintenant la ville d'Helena, Confederate Gulch, Silver Bow, Emigrant Gulch et Cooke City. La production d'or de 1862 à 1876 a atteint 144 millions de dollars d'argent puis est devenue encore plus importante. Les plus grandes exploitations minières se trouvaient dans la ville de Butte, qui possédait d'importants gisements d'argent et de gigantesques gisements de cuivre.

Territoire du Montana Modifier

Avant la création du territoire du Montana (1864-1889), les zones du Montana actuel faisaient partie du territoire de l'Oregon (1848-1859), du territoire de Washington (1853-1863), du territoire de l'Idaho (1863-1864) et du territoire du Dakota ( 1861-1864). Le Montana est devenu un territoire des États-Unis (Territoire du Montana) le 26 mai 1864. La première capitale territoriale était à Bannack. Le premier gouverneur territorial était Sidney Edgerton. La capitale a déménagé à Virginia City en 1865 et à Helena en 1875. En 1870, la population non indienne du territoire du Montana était de 20 595. [21] La Montana Historical Society, fondée le 2 février 1865 à Virginia City, est la plus ancienne institution de ce type à l'ouest du Mississippi (à l'exception de la Louisiane). [22] En 1869 et 1870 respectivement, les expéditions Cook-Folsom-Peterson et Washburn-Langford-Doane ont été lancées d'Helena dans la région de l'Upper Yellowstone et ont directement conduit à la création du parc national de Yellowstone en 1872.

Conflits Modifier

Alors que les colons ont commencé à peupler le Montana des années 1850 aux années 1870, des différends avec les Amérindiens se sont ensuivis, principalement sur la propriété et le contrôle des terres. En 1855, le gouverneur territorial de Washington Isaac Stevens a négocié le traité Hellgate entre le gouvernement des États-Unis et les peuples Salish, Pend d'Oreille et Kootenai de l'ouest du Montana, qui établissait des frontières pour les nations tribales. Le traité a été ratifié en 1859. [23] Alors que le traité a établi ce qui est devenu plus tard la réserve indienne de Flathead, les problèmes avec les interprètes et la confusion sur les termes du traité ont amené les Blancs à croire que la vallée de Bitterroot était ouverte à la colonisation, mais les nations tribales ont contesté ces dispositions. [24] Les Salish sont restés dans la vallée Bitterroot jusqu'en 1891. [25]

Le premier poste de l'armée américaine établi dans le Montana était Camp Cooke en 1866, sur la rivière Missouri, pour protéger le trafic des bateaux à vapeur allant à Fort Benton. Plus d'une douzaine d'avant-postes militaires supplémentaires ont été établis dans l'État. La pression sur la propriété et le contrôle des terres a augmenté en raison des découvertes d'or dans diverses parties du Montana et des États environnants. Des batailles majeures ont eu lieu dans le Montana pendant la guerre de Red Cloud, la grande guerre des Sioux de 1876 et la guerre de Nez Perce et lors de conflits avec Piegan Blackfeet. Les plus notables étaient le massacre de Marias (1870), la bataille de Little Bighorn (1876), la bataille du grand trou (1877) et la bataille de Bear Paw (1877). Le dernier conflit enregistré dans le Montana entre l'armée américaine et les Amérindiens a eu lieu en 1887 lors de la Battle of Crow Agency dans le pays de Big Horn.Les survivants indiens qui avaient signé des traités étaient généralement tenus de déménager dans des réserves. [26]

Simultanément à ces conflits, le bison, une espèce clé et la principale source de protéines sur laquelle les Autochtones avaient survécu pendant des siècles, était en train d'être détruit. Certaines estimations disent que plus de 13 millions de bisons se trouvaient dans le Montana en 1870. [27] En 1875, le général Philip Sheridan a plaidé lors d'une session conjointe du Congrès pour autoriser l'abattage des troupeaux pour priver les Indiens de leur source de nourriture. [28] En 1884, la chasse commerciale avait amené le bison au bord de l'extinction, il ne restait que 325 bisons environ dans l'ensemble des États-Unis. [29]

Élevage de bétail Modifier

L'élevage de bétail est au cœur de l'histoire et de l'économie du Montana depuis que Johnny Grant a commencé à hiverner du bétail dans la vallée de Deer Lodge dans les années 1850 et a échangé du bétail engraissé dans les vallées fertiles du Montana avec des émigrants sur la piste de l'Oregon. [30] Nelson Story a introduit le premier bétail Texas Longhorn sur le territoire en 1866. [31] [32] Granville Stuart, Samuel Hauser et Andrew J. Davis ont lancé une importante exploitation bovine en plein air dans le comté de Fergus en 1879. [33 ] [34] Le lieu historique national Grant-Kohrs Ranch à Deer Lodge est aujourd'hui un lien avec le style d'élevage de la fin du XIXe siècle. Exploité par le National Park Service, il s'agit d'un ranch en activité de 1 900 acres (7,7 km 2 ). [35]

Chemins de fer Modifier

Les voies du Northern Pacific Railroad (NPR) ont atteint le Montana depuis l'ouest en 1881 et depuis l'est en 1882. Cependant, le chemin de fer a joué un rôle majeur dans le déclenchement de tensions avec les tribus amérindiennes dans les années 1870. Jay Cooke, le président de la NPR, a lancé d'importants sondages dans la vallée de Yellowstone en 1871, 1872 et 1873, qui ont été contestés avec force par les Sioux sous le chef Sitting Bull. Ces affrontements, en partie, ont contribué à la panique de 1873, une crise financière qui a retardé la construction du chemin de fer dans le Montana. [36] Les enquêtes en 1874, 1875 et 1876 ont aidé à déclencher la Grande Guerre des Sioux de 1876. La NPR transcontinentale a été achevée le 8 septembre 1883, à Gold Creek.

Les voies du Great Northern Railroad (GNR) ont atteint l'est du Montana en 1887 et lorsqu'elles ont atteint le nord des montagnes Rocheuses en 1890, le GNR est devenu un important promoteur du tourisme dans la région du parc national des Glaciers. Le GNR transcontinental a été achevé le 6 janvier 1893 à Scenic, Washington. [37]

En 1881, l'Utah and Northern Railway, un embranchement de l'Union Pacific, acheva une ligne à voie étroite du nord de l'Utah à Butte. [38] Un certain nombre de lignes secondaires plus petites ont fonctionné dans le Montana de 1881 au 20ème siècle, y compris l'Oregon Short Line, le Montana Railroad et la Milwaukee Road.

État Modifier

MAISON EXÉCUTIVE,
WASHINGTON, D.C. 7 novembre 1889
À l'hon. Joseph K. Toole, gouverneur de l'État du Montana :
Le président a signé et publié la proclamation déclarant le Montana État de l'Union à 10h40 ce matin.

JAMES G. BLAINE
Secrétaire d'État [39]

Sous le gouverneur territorial Thomas Meagher, les Montanais ont tenu une convention constitutionnelle en 1866 dans une tentative infructueuse de devenir un État. Une deuxième convention constitutionnelle tenue à Helena en 1884 a produit une constitution ratifiée 3:1 par les citoyens du Montana en novembre 1884. Pour des raisons politiques, le Congrès n'a approuvé l'État du Montana qu'en février 1889 et le président Grover Cleveland a signé un projet de loi omnibus accordant l'État au Montana, au nord Dakota, Dakota du Sud et Washington une fois que les constitutions d'État appropriées ont été élaborées. En juillet 1889, les Montanais convoquèrent leur troisième convention constitutionnelle et produisirent une constitution acceptée par le peuple et le gouvernement fédéral. Le 8 novembre 1889, le président Benjamin Harrison a proclamé le Montana le 41e État de l'Union. Le premier gouverneur de l'État était Joseph K. Toole. [41] Dans les années 1880, Helena (la capitale de l'État) comptait plus de millionnaires par habitant que n'importe quelle autre ville des États-Unis. [42]

Homestead Modifier

Le Homestead Act de 1862 accordait des terres gratuites aux colons qui pouvaient revendiquer et « prouver » 160 acres (0,65 km 2 ) de terres fédérales dans le Midwest et l'ouest des États-Unis. Le Montana n'a pas vu un afflux important d'immigrants de cette loi parce que 160 acres étaient généralement insuffisants pour subvenir aux besoins d'une famille dans le territoire aride. [43] La première revendication de propriété familiale en vertu de la loi dans le Montana a été faite par David Carpenter près d'Helena en 1868. La première revendication par une femme a été faite près de Warm Springs Creek par Gwenllian Evans, la fille du pionnier de Deer Lodge Montana, Morgan Evans. [44] En 1880, les fermes se trouvaient dans les vallées les plus verdoyantes du centre et de l'ouest du Montana, mais peu se trouvaient dans les plaines orientales. [43]

Le Desert Land Act de 1877 a été adopté pour permettre la colonisation des terres arides à l'ouest et a attribué 640 acres (2,6 km 2 ) aux colons pour un montant de 0,25 $ par acre et une promesse d'irriguer la terre. Après trois ans, une redevance d'un dollar par acre serait payée et le colon deviendrait propriétaire de la terre. Cet acte a amené principalement des éleveurs de bovins et de moutons dans le Montana, dont beaucoup ont fait paître leurs troupeaux dans la prairie du Montana pendant trois ans, n'ont pas fait grand-chose pour irriguer la terre et l'ont ensuite abandonnée sans payer les frais finaux. [44] Certains agriculteurs sont venus avec l'arrivée des Great Northern and Northern Pacific Railroads tout au long des années 1880 et 1890, bien qu'en nombre relativement petit. [45]

Au début des années 1900, James J. Hill du Great Northern a commencé à promouvoir la colonisation dans la prairie du Montana pour remplir ses trains de colons et de marchandises. D'autres chemins de fer ont emboîté le pas. [46] En 1902, le Reclamation Act a été adopté, permettant la construction de projets d'irrigation dans les vallées fluviales orientales du Montana. En 1909, le Congrès a adopté l'Enlarged Homestead Act qui a étendu la quantité de terres gratuites de 160 à 320 acres (0,6 à 1,3 km 2 ) par famille et, en 1912, a réduit à trois ans le délai de « prouvement » d'une revendication. [47] En 1916, le Stock-Raising Homestead Act a autorisé des propriétés de 640 acres dans des zones impropres à l'irrigation. [48] ​​Cette combinaison de publicité et de changements dans le Homestead Act a attiré des dizaines de milliers de homesteaders, attirés par des terres libres, avec la Première Guerre mondiale apportant des prix du blé particulièrement élevés. De plus, le Montana traversait une période temporaire de précipitations supérieures à la moyenne. [49] Les colons arrivant à cette période étaient connus sous le nom de "Honyockers", ou "scissorbills". [45] Bien que le mot « honyocker », peut-être dérivé de l'insulte ethnique « hunyak », [50] a été appliqué de manière moqueuse aux colons comme étant « nouveaux venus », « nouveau dans son entreprise », ou « non préparé », [ 51] la plupart de ces nouveaux colons avaient une expérience agricole, bien que beaucoup n'en aient pas. [52]

Honyocker, scissorbill, nicheur . Il était le Joad d'il y a un [demi] siècle, grouillant dans une terre hostile : dupé quand il a commencé, volé quand il est arrivé plein d'espoir, courageux, ambitieux : il a cherché l'indépendance ou l'aventure, le confort et la sécurité. L'honyocker était agriculteur, vieille fille, plongeur sous-marin violoneux, médecin, barman, cuisinier. Il a vécu au Minnesota ou au Wisconsin, au Massachusetts ou au Maine. Là, les nouvelles le cherchèrent – ​​les nouvelles de Jim Hill sur les terres libres dans l'État au trésor.

Cependant, les agriculteurs ont été confrontés à un certain nombre de problèmes. La dette massive en était un. [53] En outre, la plupart des colons venaient de régions plus humides, non préparés au climat sec, au manque d'arbres et aux ressources en eau rares. [54] De plus, les petites propriétés familiales de moins de 320 acres (130 ha) étaient inadaptées à l'environnement. Les conditions météorologiques et agricoles sont beaucoup plus rudes et plus sèches à l'ouest du 100e méridien. [55] Ensuite, les sécheresses de 1917-1921 se sont avérées dévastatrices. Beaucoup de gens sont partis, et la moitié des banques de l'État ont fait faillite à la suite de l'octroi de prêts hypothécaires qui ne pouvaient pas être remboursés. [56] En conséquence, la taille des fermes a augmenté tandis que le nombre de fermes a diminué. [55]

En 1910, les homesteaders ont déposé des revendications sur plus de cinq millions d'acres, et en 1923, plus de 93 millions d'acres étaient cultivées. [57] En 1910, le bureau foncier de Great Falls avait à lui seul plus d'un millier de dossiers de propriétés familiales par mois, [58] et au plus fort de 1917-1918, il comptait 14 000 nouvelles propriétés familiales chaque année. [53] Des baisses importantes se sont produites suite à la sécheresse de 1919. [55]

Le Montana et la Première Guerre mondiale Modifier

Au début de la Première Guerre mondiale, Jeannette Rankin, la première femme aux États-Unis à être membre du Congrès, a voté contre la déclaration de guerre des États-Unis. Ses actions ont été largement critiquées dans le Montana, où le soutien à la guerre et au patriotisme était fort. [59] En 1917-18, en raison d'une erreur de calcul de la population du Montana, environ 40 000 Montanais, 10 % de la population de l'État, [59] se sont portés volontaires ou ont été enrôlés dans les forces armées. Cela représentait une contribution de la main-d'œuvre à la guerre qui était 25 % plus élevée que tout autre État sur une base par habitant. Environ 1 500 Montanais sont morts à la suite de la guerre et 2 437 ont été blessés, ce qui est également plus élevé que tout autre État par habitant. [60] La station Remount du Montana à Miles City a fourni 10 000 chevaux de cavalerie pour la guerre, plus que tout autre poste militaire du pays. La guerre a créé un boom pour les intérêts miniers, forestiers et agricoles du Montana, alors que la demande de matériel de guerre et de nourriture augmentait. [59]

En juin 1917, le Congrès américain a adopté l'Espionage Act de 1917, qui a été prolongé par le Sedition Act de 1918. [61] En février 1918, la législature du Montana avait adopté le Montana Sedition Act, qui était un modèle pour la version fédérale. [62] Ensemble, ces lois criminalisaient la critique du gouvernement américain, de l'armée ou des symboles par la parole ou d'autres moyens. La loi Montana a conduit à l'arrestation de plus de 200 personnes et à la condamnation de 78, pour la plupart d'origine allemande ou autrichienne. Plus de 40 ont passé du temps en prison. En mai 2006, le gouverneur de l'époque, Brian Schweitzer, a accordé à titre posthume un pardon complet à toutes les personnes reconnues coupables d'avoir enfreint la loi sur la sédition du Montana. [63]

Les Montanais qui se sont opposés à l'entrée des États-Unis dans la guerre comprenaient des groupes d'immigrants d'origine allemande et irlandaise, ainsi que des anabaptistes pacifistes tels que les huttérites et les mennonites, dont beaucoup étaient également d'origine germanique. À leur tour, des groupes pro-guerre se sont formés, tels que le Conseil de défense du Montana, créé par le gouverneur Samuel V. Stewart et des « comités de loyauté » locaux. [59]

Le sentiment de guerre était compliqué par les problèmes de main-d'œuvre. L'Anaconda Copper Company, qui était à son apogée historique de production de cuivre, [64] était une force extrêmement puissante dans le Montana, mais elle a également fait face aux critiques et à l'opposition des journaux et des syndicats socialistes luttant pour faire des gains pour leurs membres. [65] À Butte, une communauté multiethnique avec une importante population d'immigrants européens, les syndicats, en particulier le syndicat des travailleurs des mines de métaux nouvellement formé, se sont opposés à la guerre au motif qu'elle profitait principalement aux grands intérêts du bois et de l'exploitation minière. [59] À la suite de l'augmentation de la production minière et de la catastrophe de la mine Speculator en juin 1917, [59] l'organisateur des Travailleurs industriels du monde, Frank Little, est arrivé à Butte pour organiser les mineurs. Il a prononcé quelques discours avec une rhétorique anti-guerre incendiaire. Le 1er août 1917, il a été traîné hors de sa pension par des justiciers masqués et pendu à un tréteau de chemin de fer, considéré comme un lynchage. [66] Le meurtre de Little et les grèves qui ont suivi ont entraîné l'envoi de la Garde nationale à Butte pour rétablir l'ordre. [59] Dans l'ensemble, le sentiment anti-allemand et anti-travail a augmenté et a créé un mouvement qui a conduit à l'adoption de la loi sur la sédition du Montana en février suivant. [67] En outre, le Conseil de la défense est devenu un organisme d'État ayant le pouvoir de poursuivre et de punir les individus jugés en violation de la loi. Le conseil a également adopté des règles limitant les rassemblements publics et interdisant de parler allemand en public. [59]

Dans le sillage de l'action législative de 1918, l'émotion monte. Le procureur américain Burton K. Wheeler et plusieurs juges de tribunaux de district qui hésitaient à poursuivre ou à condamner des personnes inculpées ont été vivement critiqués. Wheeler a été traduit devant le Conseil de la défense, bien qu'il ait évité les procédures formelles, et un juge du tribunal de district de Forsyth a été destitué. Des brûlures de livres en allemand et plusieurs quasi-pendaisons ont eu lieu. L'interdiction de parler allemand est restée en vigueur jusqu'au début des années 1920. Compliquant les luttes du temps de guerre, l'épidémie de grippe de 1918 a coûté la vie à plus de 5 000 Montanais. [59] La suppression des libertés civiles qui s'est produite a conduit certains historiens à surnommer cette période « l'agonie du Montana ». [65]

L'ère de la dépression Modifier

Une dépression économique a commencé dans le Montana après la Première Guerre mondiale et a duré pendant la Grande Dépression jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale. Cela a causé de grandes difficultés pour les agriculteurs, les éleveurs et les mineurs. Les fermes de blé de l'est du Montana font de l'État un producteur majeur. Le blé a une teneur en protéines relativement élevée, ce qui lui permet d'obtenir des prix supérieurs. [68] [69]

Le Montana et la Seconde Guerre mondiale Modifier

Au moment où les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale le 8 décembre 1941, de nombreux Montanais s'étaient enrôlés dans l'armée pour échapper à la mauvaise économie nationale de la décennie précédente. Plus de 40 000 autres Montanais sont entrés dans les forces armées au cours de la première année suivant la déclaration de guerre, et plus de 57 000 se sont enrôlés avant la fin de la guerre. Ces chiffres constituaient environ dix pour cent de la population de l'État, et le Montana a de nouveau contribué à l'un des plus grands nombres de soldats par habitant de tous les États. De nombreux Amérindiens figuraient parmi ceux qui ont servi, y compris des soldats de la nation Crow qui sont devenus Code Talkers. Au moins 1 500 Montanais sont morts pendant la guerre. [70] Le Montana était également le terrain d'entraînement de la First Special Service Force ou « Devil's Brigade », une force conjointe américano-canadienne de style commando qui s'entraînait à Fort William Henry Harrison pour acquérir de l'expérience dans des conditions montagneuses et hivernales avant le déploiement. [70] [71] Des bases aériennes ont été construites à Great Falls, Lewistown, Cut Bank et Glasgow, dont certaines ont été utilisées comme zones de rassemblement pour préparer les avions à envoyer aux forces alliées en Union soviétique. Pendant la guerre, environ 30 ballons explosifs japonais Fu-Go ont atterri dans le Montana, bien qu'aucune victime ni incendie de forêt majeur ne leur aient été attribués. [70]

En 1940, Jeannette Rankin est de nouveau élue au Congrès. En 1941, comme en 1917, elle vota contre la déclaration de guerre des États-Unis après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor. Le sien était le seul vote contre la guerre, et à la suite du tollé général suscité par son vote, Rankin a eu besoin d'une protection policière pendant un certain temps. D'autres pacifistes avaient tendance à être ceux des « églises de la paix » qui s'opposaient généralement à la guerre. De nombreuses personnes revendiquant le statut d'objecteur de conscience de partout aux États-Unis ont été envoyées au Montana pendant la guerre en tant que smokejumpers et pour d'autres tâches de lutte contre les incendies de forêt. [70]

En 1942, l'armée américaine a établi le camp Rimini près d'Helena dans le but d'entraîner les chiens de traîneau par temps hivernal.

Autre militaire Modifier

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le projet de cuirassé USS Montana a été nommé en l'honneur de l'État, mais il n'a jamais été achevé. Le Montana est le seul des 48 premiers États à ne pas avoir de cuirassé complet portant son nom. L'Alaska et Hawaï ont tous deux eu des sous-marins nucléaires qui portent leur nom. Le Montana est le seul État de l'Union sans navire de guerre moderne nommé en son honneur. Cependant, en août 2007, le sénateur Jon Tester a demandé qu'un sous-marin soit baptisé USS Montana. [72] Le secrétaire de la Marine Ray Mabus a annoncé le 3 septembre 2015, que Virginie Le sous-marin d'attaque de classe SSN-794 deviendra le deuxième navire de guerre commandé à porter ce nom. [73]

Guerre froide Montana Modifier

Dans l'ère de la guerre froide après la Seconde Guerre mondiale, le Montana est devenu l'hôte du service de transport aérien militaire de l'US Air Force (1947) pour la formation au transport aérien à bord de C-54 Skymasters et finalement, en 1953, les forces aériennes et de missiles du Strategic Air Command étaient basées à Malmstrom Air. Base de force à Great Falls. La base a également accueilli le 29th Fighter Interceptor Squadron, Air Defence Command de 1953 à 1968. En décembre 1959, Malmstrom AFB a été choisie pour abriter le nouveau missile balistique intercontinental Minuteman I. Les premiers missiles opérationnels étaient en place et prêts au début de 1962. À la fin de 1962, les missiles affectés à la 341e escadre de missiles stratégiques ont joué un rôle majeur dans la crise des missiles de Cuba. Lorsque les Soviétiques ont retiré leurs missiles de Cuba, le président John F. Kennedy a déclaré que les Soviétiques avaient reculé parce qu'ils savaient qu'il avait un "as dans le trou", se référant directement aux missiles Minuteman au Montana. Le Montana est finalement devenu le foyer du plus grand champ ICBM aux États-Unis couvrant 23 500 miles carrés (61 000 km 2 ). [74]

Le Montana est l'un des huit États montagneux, situé au nord de la région connue sous le nom d'ouest des États-Unis. Il borde le Dakota du Nord et le Dakota du Sud à l'est. Le Wyoming est au sud, l'Idaho est à l'ouest et au sud-ouest, [ citation requise ] et les provinces canadiennes de la Colombie-Britannique, de l'Alberta et de la Saskatchewan, sont au nord, ce qui en fait le seul État à bordé trois provinces canadiennes.

Avec une superficie de 147 040 milles carrés (380 800 km 2 ), [1] le Montana est légèrement plus grand que le Japon. C'est le quatrième plus grand État des États-Unis après l'Alaska, le Texas et la Californie [75], c'est le plus grand État enclavé. [76]

Topographie Modifier

La topographie de l'État est à peu près définie par le Continental Divide, qui divise une grande partie de l'État en régions distinctes de l'est et de l'ouest. [77] La ​​plupart des centaines ou plus de chaînes de montagnes nommées du Montana se trouvent dans la moitié ouest de l'État, dont la plupart font partie géologiquement et géographiquement des montagnes Rocheuses du nord. [77] [78] Les chaînes Absaroka et Beartooth dans la partie sud-centrale de l'État font techniquement partie des Montagnes Rocheuses centrales. [79] Le Rocky Mountain Front est une caractéristique importante dans la partie nord-centrale de l'État, [80] et les plages d'îles isolées qui interrompent le paysage des prairies commun dans les parties centrales et orientales de l'État. [81] Environ 60 pour cent de l'État sont des prairies, une partie des Grandes Plaines du nord. [82]

Les montagnes Bitterroot, l'une des plus longues chaînes continues de la chaîne des Rocheuses, de l'Alaska au Mexique [83], ainsi que des chaînes plus petites, notamment les montagnes Coeur d'Alene et les montagnes Cabinet, divisent l'État de l'Idaho. Le tiers sud de la gamme Bitterroot se fond dans le Continental Divide. [84] D'autres chaînes de montagnes importantes à l'ouest de la division incluent les montagnes du Cabinet, la chaîne d'Anaconda, les missions, la chaîne de grenat, les montagnes de saphir et la chaîne de Flint Creek. [85]

La partie nord de la division, où les montagnes cèdent rapidement la place aux prairies, fait partie du front des montagnes Rocheuses. [86] Le front est le plus prononcé dans la chaîne Lewis, située principalement dans le parc national des Glaciers. [87] En raison de la configuration des chaînes de montagnes dans le Glacier National Park, le Northern Divide (qui commence dans la péninsule de Seward en Alaska) [88] traverse cette région et tourne vers l'est dans le Montana à Triple Divide Peak.[89] Cela fait couler les rivières Waterton River, Belly et Saint Mary vers le nord en Alberta, Canada. [90] Là, ils rejoignent la rivière Saskatchewan, qui se jette finalement dans la baie d'Hudson. [91]

À l'est de la ligne de partage, plusieurs chaînes à peu près parallèles couvrent la partie sud de l'État, notamment la chaîne Gravelly, la chaîne Madison, la chaîne Gallatin, les montagnes Absaroka et les montagnes Beartooth. [92] Le plateau Beartooth est la plus grande masse terrestre continue de plus de 10 000 pieds (3 000 m) de hauteur dans la zone continentale des États-Unis. [93] Il contient le point culminant de l'État, Granite Peak, 12 799 pieds (3 901 m) de haut. [93] Au nord de ces chaînes se trouvent les Big Belt Mountains, les Bridger Mountains, Tobacco Roots et plusieurs chaînes d'îles, y compris les Crazy Mountains et les Little Belt Mountains. [94]

Entre de nombreuses chaînes de montagnes se trouvent plusieurs riches vallées fluviales. La vallée de Big Hole, [95] Bitterroot Valley, [96] Gallatin Valley, [97] Flathead Valley, [98] [99] et Paradise Valley [100] ont de vastes ressources agricoles et de multiples opportunités pour le tourisme et les loisirs.

À l'est et au nord de cette zone de transition se trouvent les plaines du Nord, vastes et peu peuplées, avec des prairies de plateau, des chaînes de montagnes insulaires plus petites et des badlands. [101] Les chaînes d'îles isolées à l'est de la division comprennent les montagnes Bear Paw, [102] Bull Mountains, [103] Castle Mountains, [104] Crazy Mountains, [105] Highwood Mountains, [106] Judith Mountains, [106] Little Belt Mountains, [104] Little Rocky Mountains, [106] les Pryor Mountains, [105] Little Snowy Mountains, Big Snowy Mountains, [103] Sweet Grass Hills, [103] et—dans le coin sud-est de l'État près d'Ekalaka—le Pins longs. [78] Beaucoup de ces chaînes orientales isolées ont été créées il y a environ 120 à 66 millions d'années lorsque le magma jaillissant de l'intérieur s'est fissuré et a courbé la surface de la terre ici. [107]

La zone à l'est de la division dans la partie centre-nord de l'État est connue pour les failles du Missouri et d'autres formations rocheuses importantes. [108] Trois buttes au sud de Great Falls sont des points de repère majeurs : Cascade, Crown, Square, Shaw et Buttes. [109] Connus sous le nom de laccolithes, ils se sont formés lorsque la roche ignée a fait saillie à travers des fissures dans la roche sédimentaire. [109] La surface sous-jacente est constituée de grès et de schiste. [110] Les sols de surface de la région sont très divers et grandement affectés par la géologie locale, qu'il s'agisse de plaine glaciaire, de bassin intermontagneux, de contreforts montagneux ou de plateau. [111] Les régions des contreforts sont souvent couvertes de pierre altérée ou d'ardoise brisée, ou se composent de roche nue non couverte (généralement ignée, quartzite, grès ou schiste). [112] Le sol des bassins intermontagneux se compose généralement d'argile, de gravier, de sable, de limon et de cendres volcaniques, en grande partie déposés par les lacs qui couvraient la région au cours de l'Oligocène il y a 33 à 23 millions d'années. [113] Les plateaux sont souvent surmontés de gravier d'argilite et de quartzite altéré, parfois recouverts de schiste. [114] Les plaines glaciaires sont généralement recouvertes d'argile, de gravier, de sable et de limon laissés par le lac proglaciaire Great Falls ou par des moraines ou d'anciens bassins lacustres recouverts de gravier laissés par la glaciation du Wisconsin il y a 85 000 à 11 000 ans. [115] Plus à l'est, des zones telles que le parc d'État de Makoshika près de Glendive et le parc d'État de Medicine Rocks près d'Ekalaka contiennent certaines des régions de badlands les plus pittoresques de l'État. [116]

La formation Hell Creek dans le nord-est du Montana est une source majeure de fossiles de dinosaures. [117] Le paléontologue Jack Horner du Musée des Rocheuses à Bozeman a porté cette formation à l'attention du monde avec plusieurs découvertes majeures. [118]

Rivières, lacs et réservoirs Modifier

Le Montana a des milliers de rivières et de ruisseaux nommés, [119] 450 miles (720 km) dont sont connus pour la pêche à la truite "ruban bleu". [120] [121] Les ressources en eau du Montana assurent les loisirs, l'hydroélectricité, l'irrigation des cultures et du fourrage, l'exploitation minière et l'eau pour la consommation humaine.

Le Montana est l'une des rares zones géographiques au monde dont les rivières font partie de trois grands bassins hydrographiques (c'est-à-dire là où deux divisions continentales se croisent). Ses rivières alimentent l'océan Pacifique, le golfe du Mexique et la baie d'Hudson. Les bassins versants se divisent à Triple Divide Peak dans le parc national des Glaciers. [122] Si la baie d'Hudson est considérée comme faisant partie de l'océan Arctique, Triple Divide Peak est le seul endroit sur Terre avec un drainage vers trois océans différents.

Bassin de drainage de l'océan Pacifique Modifier

Toutes les eaux du Montana à l'ouest de la ligne de partage se jettent dans le fleuve Columbia. La fourche Clark du Columbia (à ne pas confondre avec la fourche Clarks de la rivière Yellowstone) prend sa source près de Butte [123] et coule au nord-ouest jusqu'à Missoula, où elle est rejointe par la rivière Blackfoot et la rivière Bitterroot. [124] Plus loin en aval, il est rejoint par la rivière Flathead avant d'entrer dans l'Idaho près du lac Pend Oreille. [90] [125] La rivière Pend Oreille forme l'exutoire du lac Pend Oreille. La rivière Pend Oreille rejoint le fleuve Columbia, qui se jette dans l'océan Pacifique, faisant de Clark Fork/Pend Oreille, longue de 932 km (579 milles) (considérée comme un système fluvial unique), la plus longue rivière des Rocheuses. [126] Le Clark Fork rejette le plus grand volume d'eau de toutes les rivières sortant de l'État. [127] La ​​rivière Kootenai dans le nord-ouest du Montana est un autre affluent important du Columbia. [128]

Bassin versant du Golfe du Mexique Modifier

À l'est de la division, la rivière Missouri, qui est formée par la confluence des rivières Jefferson, Madison et Gallatin près de Three Forks, [129] coule vers le nord à travers la partie centre-ouest de l'État jusqu'à Great Falls. [130] À partir de ce point, il s'écoule ensuite généralement vers l'est à travers des terres agricoles assez plates et les failles du Missouri jusqu'au réservoir de Fort Peck. [131] Le tronçon de rivière entre Fort Benton et le pont Fred Robinson à la limite ouest du réservoir de Fort Peck a été désigné National Wild and Scenic River en 1976. [131] Le Missouri entre dans le Dakota du Nord près de Fort Union, [132] ayant drainé plus de la moitié de la superficie du Montana (82 000 milles carrés (210 000 km 2 )). [130] Près d'un tiers de la rivière Missouri au Montana se trouve derrière 10 barrages : Toston, Canyon Ferry, Hauser, Holter, Black Eagle, Rainbow, Cochrane, Ryan, Morony et Fort Peck. [133] D'autres affluents importants du Montana du Missouri incluent Smith, [134] Milk, [135] Marias, [136] Judith, [137] et Musselshell Rivers. [138] Montana revendique aussi le titre contesté de posséder la rivière la plus courte du monde, la Roe River, juste à l'extérieur de Great Falls. [139] À travers le Missouri, ces rivières rejoignent finalement le fleuve Mississippi et se jettent dans le golfe du Mexique. [140]

Hell Roaring Creek commence dans le sud du Montana et, lorsqu'il est combiné avec les rivières Red Rock, Beaverhead, Jefferson, Missouri et Mississippi, est le plus long fleuve d'Amérique du Nord et le quatrième plus long fleuve du monde.

La rivière Yellowstone prend sa source sur le Continental Divide près de Younts Peak dans le Teton Wilderness du Wyoming. [141] Il coule vers le nord à travers le parc national de Yellowstone, entre dans le Montana près de Gardiner et traverse la Paradise Valley jusqu'à Livingston. [142] Il coule alors vers le nord-est [142] à travers l'état par Billings, Miles City, Glendive et Sidney. [143] Le Yellowstone rejoint le Missouri dans le Dakota du Nord juste à l'est de Fort Union. [144] C'est la plus longue rivière à écoulement libre sans barrage des États-Unis contigus, [145] [146] et draine environ un quart du Montana (36 000 miles carrés (93 000 km 2 )). [130] Les principaux affluents du Yellowstone incluent le Boulder, [147] Stillwater, [148] Clarks Fork, [149] Bighorn, [150] Tongue, [151] et Powder Rivers. [152]

Bassin hydrographique de la baie d'Hudson Modifier

Le Northern Divide tourne vers l'est dans le Montana à Triple Divide Peak, ce qui fait que les rivières Waterton, Belly et Saint Mary coulent vers le nord en Alberta. Là, ils rejoignent la rivière Saskatchewan, qui se jette finalement dans la baie d'Hudson. [91]

Lacs et réservoirs Modifier

Le Montana compte quelque 3 000 lacs et réservoirs nommés, dont le lac Flathead, le plus grand lac d'eau douce naturel de l'ouest des États-Unis. Les autres grands lacs comprennent le lac Whitefish dans la vallée de Flathead et le lac McDonald et le lac St. Mary dans le parc national des Glaciers. Le plus grand réservoir de l'État est le réservoir de Fort Peck sur la rivière Missouri, qui est contenu par le deuxième plus grand barrage en terre et le plus grand barrage à remplissage hydraulique au monde. [153] D'autres réservoirs importants comprennent Hungry Horse sur la rivière Flathead, le lac Koocanusa sur la rivière Kootenai, le lac Elwell sur la rivière Marias Clark Canyon sur la rivière Beaverhead Yellowtail sur la rivière Bighorn, Canyon Ferry, Hauser, Holter, Rainbow et Black Eagle sur la rivière Bighorn. Rivière Missouri.

Flore et faune Modifier

La végétation de l'État comprend le pin tordu, le pin ponderosa, le douglas, le mélèze, l'épinette, le tremble, le bouleau, le cèdre rouge, la pruche, le frêne, l'aulne, l'érable rocheux et les peupliers. Les forêts couvrent environ 25% de l'état. Les fleurs originaires du Montana comprennent les asters, les racines amères, les marguerites, les lupins, les coquelicots, les primevères, les ancolies, les lys, les orchidées et les dryades. Plusieurs espèces d'armoises et de cactus et de nombreuses espèces de graminées sont communes. De nombreuses espèces de champignons et de lichens [154] se trouvent également dans l'état.

Le Montana abrite une faune diversifiée, dont 14 espèces d'amphibiens, [155] 90 poissons, [156] 117 espèces de mammifères, [157] 20 espèces de reptiles, [158] et 427 espèces d'oiseaux [159]. De plus, plus de 10 000 espèces d'invertébrés sont présentes, dont 180 mollusques et 30 crustacés. Le Montana a la plus grande population de grizzlis dans les 48 états inférieurs. [160] Le Montana abrite cinq espèces menacées par le gouvernement fédéral : le putois d'Amérique, la grue blanche, la moindre sterne, l'esturgeon pâle et l'esturgeon blanc et sept espèces menacées, dont le grizzli, le lynx canadien et l'omble à tête plate. [161] [a] Depuis la réintroduction, la population de loups gris s'est stabilisée à environ 900 animaux et ils ont été radiés de la liste des loups gris. [162] Le Montana Department of Fish, Wildlife and Parks gère les saisons de pêche et de chasse pour au moins 17 espèces de poissons de gibier, dont sept espèces de truite, de doré et d'achigan à petite bouche [163] et au moins 29 espèces de gibier à plumes et d'animaux y compris le faisan à collier, la perdrix grise, le wapiti, l'antilope d'Amérique, le cerf mulet, le cerf de Virginie, le loup gris et le mouflon d'Amérique. [164]

Terres protégées Modifier

Le Montana contient le parc national des Glaciers, « la couronne du continent » et des parties du parc national de Yellowstone, dont trois des cinq entrées du parc. Les autres sites reconnus par le gouvernement fédéral comprennent le monument national de Little Bighorn, la zone de loisirs nationale de Bighorn Canyon et le champ de bataille national de Big Hole. La chaîne Bison est gérée par les tribus confédérées Salish et Kootenai et la réserve American Prairie est détenue et exploitée par une organisation à but non lucratif.

Les agences fédérales et étatiques administrent environ 31 300 000 acres (127 000 km 2 ), soit 35 pour cent des terres du Montana. Le US Department of Agriculture Forest Service administre 16 800 000 acres (68 000 km 2 ) de terres forestières dans dix forêts nationales. Il y a environ 3 300 000 acres (13 000 km 2 ) de nature sauvage dans 12 zones sauvages distinctes qui font partie du National Wilderness Preservation System établi par le Wilderness Act de 1964. Le département américain de l'Intérieur Bureau of Land Management contrôle 8 100 000 acres (33 000 km 2 ). 2 ) des terres fédérales. Le département américain de l'Intérieur Fish and Wildlife Service administre 110 000 acres (450 km 2 ) de 1,1 million d'acres de refuges fauniques nationaux et de zones de production de sauvagine dans le Montana. Le département américain de l'Intérieur Bureau of Reclamation administre environ 300 000 acres (1 200 km 2 ) de terres et de surfaces aquatiques dans l'État. Le Département du poisson, de la faune et des parcs du Montana exploite environ 275 265 acres (1 113,96 km 2 ) de parcs d'État et de points d'accès sur les rivières et les lacs de l'État. Le département des ressources naturelles et de la conservation du Montana gère 5 200 000 acres (21 000 km 2 ) de terres scolaires cédées par le gouvernement fédéral en vertu de l'ordonnance foncière de 1785 à l'État en 1889 lorsque le Montana a obtenu le statut d'État. Ces terres sont gérées par l'État au profit des écoles et institutions publiques de l'État. [165]

Les zones gérées par le National Park Service comprennent : [166]

Climat Modifier

Le Montana est un grand État avec une variation considérable de la géographie, de la topographie et de l'altitude, et le climat est également varié. L'état s'étend du dessous du 45e parallèle (la ligne équidistante entre l'équateur et le pôle Nord) au 49e parallèle, et les altitudes vont de moins de 2 000 pieds (610 m) à près de 13 000 pieds (4 000 m) au-dessus du niveau de la mer. La moitié ouest est montagneuse, interrompue par de nombreuses grandes vallées. L'est du Montana comprend des plaines et des badlands, entrecoupés de collines et de chaînes de montagnes isolées, et a un climat continental semi-aride (classification climatique de Köppen BSc). Le Continental Divide a un effet considérable sur le climat, car il empêche le flux d'air plus chaud du Pacifique de se déplacer vers l'est et l'air continental plus sec de se déplacer vers l'ouest. La zone à l'ouest de la ligne de partage a un climat modifié sur la côte nord du Pacifique, avec des hivers plus doux, des étés plus frais, moins de vent et une saison de croissance plus longue. [167] Des nuages ​​bas et du brouillard se forment souvent dans les vallées à l'ouest de la ligne de partage des eaux en hiver, mais cela est rarement observé à l'est. [168]

Les températures diurnes moyennes varient de 28 °F ou -2,2 °C en janvier à 84,5 °F ou 29,2 °C en juillet. [169] [ vérification nécessaire ] La variation de la géographie conduit à une grande variation de température. La température estivale la plus élevée observée était de 117 °F ou 47,2 °C à Glendive le 20 juillet 1893 et ​​à Medicine Lake le 5 juillet 1937. Dans tout l'État, les nuits d'été sont généralement fraîches et agréables. Les températures extrêmement chaudes sont moins courantes au-dessus de 4 000 pieds ou 1 200 mètres. [167] Des chutes de neige ont été enregistrées dans tous les mois de l'année dans les régions les plus montagneuses du centre et de l'ouest du Montana, bien qu'elles soient rares en juillet et en août. [167]

La température la plus froide jamais enregistrée pour le Montana est également la température la plus froide pour les États-Unis contigus. Le 20 janvier 1954, -70 °F ou -56,7 °C a été enregistré dans un camp minier aurifère près du col Rogers. Les températures varient considérablement lors des nuits froides, et Helena, à 64 km au sud-est, avait un minimum de seulement -36 °F ou -37,8 °C à la même date, et un record absolu de -42 °F. ou -41,1 °C. [167] Les vagues de froid hivernal sont généralement le résultat de l'air continental froid venant du sud du Canada. Le front est souvent bien défini, provoquant une forte baisse de température en 24 heures. À l'inverse, le flux d'air du sud-ouest produit des « chinooks ». Ces vents constants de 25 à 50 mph (40 à 80 km/h) (ou plus) peuvent soudainement réchauffer certaines parties du Montana, en particulier les zones juste à l'est des montagnes, où les températures montent parfois jusqu'à 50 à 60 °F (10,0 à 15,6 °C) pendant 10 jours ou plus. [167] [170]

Loma est le site du changement de température le plus extrême enregistré sur une période de 24 heures aux États-Unis. Le 15 janvier 1972, un vent quinnat a soufflé et la température est passée de -54 à 49 °F (-47,8 à 9,4 °C). [171]

Les précipitations annuelles moyennes sont de 15 pouces (380 mm), mais de grandes variations sont observées. Les chaînes de montagnes bloquent l'air humide du Pacifique, retenant l'humidité dans les vallées occidentales et créant des ombres de pluie à l'est. Heron, à l'ouest, reçoit le plus de précipitations, 34,70 pouces (881 mm). Du côté est (sous le vent) d'une chaîne de montagnes, les vallées sont beaucoup plus sèches Lonepine moyenne 11,45 pouces (291 mm) et Deer Lodge 11,00 pouces (279 mm) de précipitations. Les montagnes peuvent recevoir plus de 100 pouces (2 500 mm), par exemple le glacier Grinnell dans le parc national des Glaciers obtient 105 pouces (2 700 mm). [168] Une zone au sud-ouest du beffroi ne mesurait en moyenne que 6,59 pouces (167 mm) sur une période de 16 ans. La plupart des grandes villes reçoivent 30 à 50 pouces ou 0,76 à 1,27 mètre de neige chaque année. Les chaînes de montagnes peuvent accumuler 300 pouces ou 7,62 mètres de neige pendant un hiver. De fortes tempêtes de neige peuvent se produire de septembre à mai, bien que la plupart des chutes de neige tombent de novembre à mars. [167]

Le climat s'est réchauffé au Montana [ lorsque? ] et continue de le faire. [172] Les glaciers du parc national des Glaciers ont reculé et devraient fondre complètement dans quelques décennies. [173] De nombreuses villes du Montana ont établi des records de chaleur en juillet 2007, le mois le plus chaud jamais enregistré au Montana. [172] [174] Les hivers sont aussi plus chauds et ont moins de vagues de froid. Auparavant, ces vagues de froid avaient tué les scolytes, mais ceux-ci attaquent maintenant les forêts de l'ouest du Montana. [175] [176] Les hivers plus chauds dans la région ont permis à diverses espèces d'étendre leurs aires de répartition et de proliférer. [177] La ​​combinaison d'un temps plus chaud, d'attaques de coléoptères et d'une mauvaise gestion a entraîné une augmentation substantielle de la gravité des incendies de forêt dans le Montana. [172] [176] Selon une étude réalisée pour l'Environmental Protection Agency des États-Unis par la Harvard School of Engineering and Applied Science, certaines parties du Montana connaîtront une augmentation de 200 % de la superficie brûlée par les incendies de forêt et une augmentation de 80 % de la pollution atmosphérique associée. . [178] [179]

Le tableau ci-dessous répertorie les températures moyennes pour le mois le plus chaud et le plus froid pour les sept plus grandes villes du Montana. Le mois le plus froid varie entre décembre et janvier selon l'emplacement, bien que les chiffres soient similaires partout.

Températures quotidiennes maximales et minimales moyennes pour certaines villes du Montana [180]
Emplacement Juillet (°F) Mois le plus froid (°F) Juillet (°C) Mois le plus froid (°C)
Facturation 89/54 32/14 32/15 4/–9
Missoula 86/51 30/11 31/16 −0/–8
Grandes chutes 83/51 28/11 34/15 1/–9
Bozeman 81/51 27/10 31/12 −0/–11
Butte 80/45 27/7 30/5 −1/–15
Hélène 86/54 30/12 31/12 −0/–11
Kalispell 81/48 27/9 29/14 −1/–10

Antipodes Modifier

Le Montana est l'un des deux seuls États contigus (avec le Colorado) qui sont aux antipodes de la terre. Les îles Kerguelen sont aux antipodes de la frontière Montana-Saskatchewan-Alberta. Aucune ville n'est précisément aux antipodes de Kerguelen, bien que Chester et Rudyard soient proches. [181]

Villes et villages Modifier

Le Montana compte 56 comtés et un total de 364 « lieux » tels que définis par le United States Census Bureau, ce dernier comprenant 129 lieux incorporés et 235 lieux désignés par le recensement. Les lieux incorporés sont composés de 52 villes, 75 villes et deux villes-comtés consolidées. [182]

Le Montana a une ville, Billings, avec une population de plus de 100 000 habitants et deux villes de plus de 50 000 habitants : Missoula et Great Falls. Ces trois communautés sont les centres des trois zones statistiques métropolitaines du Montana. L'État compte également cinq zones statistiques micropolitaines, centrées sur Bozeman, Butte, Helena, Kalispell et Havre. [183]

Collectivement, toutes ces zones (à l'exception du Havre) sont connues de manière informelle comme les « sept grands », car elles sont systématiquement les sept plus grandes communautés de l'État (leur ordre de classement en termes de population est Billings, Missoula, Great Falls, Bozeman, Butte, Helena et Kalispell, selon le recensement américain de 2010).[184] Sur la base des chiffres du recensement de 2013, ils contiennent 35 pour cent de la population du Montana, [185] et les comtés dans lesquels ils se trouvent abritent 62 pour cent de la population de l'État. [186]

Le centre géographique de la population du Montana se trouve dans le comté de Meagher, peu peuplé, dans la ville de White Sulphur Springs.

Population historique
Recensement Pop.
187020,595
188039,159 90.1%
1890142,924 265.0%
1900243,329 70.3%
1910376,053 54.5%
1920548,889 46.0%
1930537,606 −2.1%
1940559,456 4.1%
1950591,024 5.6%
1960674,767 14.2%
1970694,409 2.9%
1980786,690 13.3%
1990799,065 1.6%
2000902,195 12.9%
2010989,415 9.7%
20201,084,225 9.6%
Source : 1910-2020 [187]

Selon le United States Census Bureau, la population du Montana était de 1 085 407 au 1er avril 2020 [5], soit une augmentation de 9,7 % depuis le recensement de 2010 aux États-Unis. [188] Le recensement de 2010 a évalué la population du Montana à 989 415. [184] Au cours de la première décennie du nouveau siècle, la croissance était principalement concentrée dans les sept plus grands comtés du Montana, avec le pourcentage de croissance le plus élevé dans le comté de Gallatin, qui a connu une augmentation de 32 % de sa population de 2000 à 2010. [189] La ville Kalispell, avec 40,1 %, a enregistré la plus forte croissance en pourcentage, et Billings a enregistré la plus forte augmentation du nombre de ses habitants, avec une augmentation de la population de 14 323 habitants de 2000 à 2010. [190]

Le 3 janvier 2012, le Census and Economic Information Center (CEIC) du ministère du Commerce du Montana a estimé que le Montana avait atteint la barre du million d'habitants entre novembre et décembre 2011. [191]

Selon le recensement de 2010, 89,4 % de la population était blanche (87,8 % blanche non hispanique), 6,3 % amérindienne et autochtone de l'Alaska, 2,9 % hispanique et latino-américaine de toute race, 0,6 % asiatique, 0,4 % noire ou afro-américaine, 0,1% d'Hawaïens natifs et autres insulaires du Pacifique, 0,6% d'une autre race et 2,5% de deux races ou plus. [192] Les plus grands groupes d'ascendance européenne au Montana en 2010 sont : allemand (27,0 %), irlandais (14,8 %), anglais (12,6 %), norvégien (10,9 %), français (4,7 %) et italien (3,4 % ). [193]

Répartition raciale de la population du Montana
Composition raciale 1990 [194] 2000 [195] 2010 [196]
blanche 92.7% 90.6% 89.4%
Originaire de 6.0% 6.2% 6.3%
asiatique 0.5% 0.5% 0.6%
Le noir 0.3% 0.3% 0.4%
natif d'Hawaï et
autre insulaire du Pacifique
0.1% 0.1%
Autre course 0.5% 0.6% 0.6%
Deux courses ou plus 1.7% 2.5%

Données démographiques intra-étatiques Modifier

Le Montana a une population amérindienne plus importante, à la fois numériquement et en pourcentage, que la plupart des États américains. Classé 45e dans la population (selon le recensement de 2010), il est 19e chez les autochtones [197], qui représentent 6,5 % de la population de l'État, le sixième pourcentage le plus élevé de tous les cinquante. [197] Sur les 56 comtés du Montana, les Amérindiens constituent une majorité sur trois : Big Horn, Glacier et Roosevelt. [198] D'autres comtés avec de grandes populations amérindiennes incluent les comtés de Blaine, Cascade, Hill, Missoula et Yellowstone. [199] La population amérindienne de l'État a augmenté de 27,9 % entre 1980 et 1990 (à une époque où la population totale du Montana augmentait de 1,6 %), [199] et de 18,5 % entre 2000 et 2010. [200]

En 2009, près des deux tiers des Amérindiens de l'État vivaient dans des zones urbaines. [199] Des 20 plus grandes villes du Montana, Polson (15,7%), Havre (13,0%), Great Falls (5,0%), Billings (4,4%), et Anaconda (3,1%) avaient les plus grands pourcentages de résidents amérindiens en 2010 [201] Billings (4 619), Great Falls (2 942), Missoula (1 838), Havre (1 210) et Polson (706) y vivent le plus d'Amérindiens. [201] Les sept réserves de l'État comprennent plus de 12 groupes ethnolinguistiques amérindiens distincts. [192]

Alors que la plus grande population européenne-américaine du Montana est allemande, des poches d'ascendance scandinave importante sont répandues dans certaines des régions des prairies du nord et de l'est dominées par l'agriculture, parallèlement aux régions voisines du Dakota du Nord et du Minnesota. Des agriculteurs d'origine irlandaise, écossaise et anglaise se sont également installés dans le Montana. Les communautés historiquement orientées vers l'exploitation minière de l'ouest du Montana, telles que Butte, ont un plus large éventail d'ethnies européo-américaines. Devon et Pays de Galles. La ville voisine d'Helena, également fondée en tant que camp minier, avait un mélange similaire en plus d'un petit quartier chinois. [192] Beaucoup de communautés forestières historiques du Montana ont à l'origine attiré des personnes d'origine écossaise, scandinave, slave, anglaise et écossaise-irlandaise. [ citation requise ]

Les huttérites, une secte anabaptiste originaire de Suisse, se sont installés ici, et aujourd'hui, le Montana est le deuxième après le Dakota du Sud dans la population huttérite des États-Unis, avec plusieurs colonies réparties dans tout l'État. À partir du milieu des années 1990, l'État a également connu un afflux d'Amish, qui ont déménagé au Montana en provenance des zones de plus en plus urbanisées de l'Ohio et de la Pennsylvanie. [202]

La population hispanique du Montana est concentrée dans la région de Billings, dans le centre-sud du Montana, où de nombreux Mexicains-Américains du Montana vivent dans l'État depuis des générations. Great Falls a le pourcentage le plus élevé d'Afro-Américains dans sa population, bien que Billings compte plus de résidents afro-américains que Great Falls. [201]

Les Chinois du Montana, bien qu'en faible pourcentage aujourd'hui, ont été une présence importante. Environ 2000 à 3000 mineurs chinois se trouvaient dans les zones minières du Montana en 1870 et 2500 en 1890. Cependant, l'opinion publique est devenue de plus en plus négative à leur égard dans les années 1890, et près de la moitié de la population asiatique de l'État a quitté l'État en 1900. [203 ] Aujourd'hui, la région de Missoula a une grande population Hmong [204] et les près de 3 000 Montanais qui revendiquent l'ascendance philippine sont le plus grand groupe américano-asiatique de l'État. [192]

Dans les estimations du recensement des États-Unis de 2015, le Montana avait le deuxième pourcentage le plus élevé de vétérans militaires américains d'un autre État. Seul l'État de l'Alaska avait un pourcentage plus élevé, l'Alaska ayant environ 14% de sa population de plus de 18 ans étant des anciens combattants et le Montana ayant environ 12% de sa population de plus de 18 ans étant des anciens combattants. [205]

Amérindiens Modifier

Environ 66 000 personnes d'origine amérindienne vivent dans le Montana. Découlant de plusieurs traités et lois fédérales, dont l'Indian Appropriations Act (1851), la Dawes Act (1887) et l'Indian Reorganization Act (1934), sept réserves indiennes, englobant 11 nations tribales reconnues par le gouvernement fédéral, ont été créées dans le Montana. Une 12ème nation, le Little Shell Chippewa est un peuple "sans terre" dont le siège est à Great Falls, il est reconnu par l'État du Montana, mais pas par le gouvernement américain. La nation Blackfeet a son siège dans la réserve indienne Blackfeet (1851) à Browning, la réserve indienne Crow on the Crow (1868) [206] à Crow Agency, les Salish confédérés et Kootenai et Pend d'Oreille sur la réserve indienne Flathead (1855) à Pablo, Cheyenne du Nord sur la réserve indienne des Cheyennes du Nord (1884) à Lame Deer, Assiniboine et Gros Ventre sur la réserve indienne de Fort Belknap (1888) à Fort Belknap Agency, Assiniboine et Sioux sur la réserve indienne de Fort Peck (1888) à Poplar, et Chippewa-Cree dans la réserve indienne de Rocky Boy's (1916) près de Box Elder. Environ 63 % de tous les Autochtones vivent des réserves, concentrés dans les grandes villes du Montana, avec la plus grande concentration d'Indiens urbains à Great Falls. L'État a également une petite population métisse et les données du recensement de 1990 ont indiqué que des personnes de 275 tribus différentes vivaient dans le Montana. [207]

La Constitution du Montana stipule spécifiquement que « l'État reconnaît le patrimoine culturel distinct et unique des Indiens d'Amérique et s'engage dans ses objectifs éducatifs à préserver leur intégrité culturelle ». [208] C'est le seul État des États-Unis doté d'un tel mandat constitutionnel. La Loi indienne sur l'éducation pour tous a été adoptée en 1999 pour financer ce mandat et assurer sa mise en œuvre. [209] Il exige que toutes les écoles enseignent l'histoire, la culture et le patrimoine des Indiens d'Amérique de la maternelle au collège. [210] Pour les élèves de la maternelle à la 12e année, un programme d'études « Indian Education for All » du Montana Office of Public Instruction est disponible gratuitement dans toutes les écoles. [211] L'État a été poursuivi en justice en 2004 en raison d'un manque de financement et l'État a accru son soutien au programme. [209] Le Dakota du Sud a adopté une législation similaire en 2007, et le Wisconsin s'efforçait de renforcer son propre programme basé sur ce modèle et les pratiques actuelles des écoles du Montana. [209] Chaque réserve indienne de l'État a un collège tribal entièrement accrédité. L'Université du Montana "a été la première à établir des accords de double admission avec tous les collèges tribaux et, en tant que telle, elle a été la première institution du pays à faciliter activement le transfert des étudiants des collèges tribaux". [210]

Données de naissance Modifier

Remarque : Les naissances dans le tableau ne s'additionnent pas, car les Hispaniques sont comptés à la fois par leur origine ethnique et par leur race, ce qui donne un nombre global plus élevé.

  • Depuis 2016, les données sur les naissances d'origine hispanique blanche ne sont pas collectées, mais incluses dans un hispanique les personnes d'origine hispanique peuvent être de n'importe quelle race.

Langues Modifier

L'anglais est la langue officielle de l'État du Montana, comme c'est le cas dans de nombreux États américains. Selon le recensement de 2000, 94,8 % de la population âgée de cinq ans et plus parle anglais à la maison. [219] L'espagnol est la langue la plus couramment parlée à la maison, avec environ 13 040 locuteurs de langue espagnole dans l'État (1,4 % de la population) en 2011. [220] En outre, 15 438 (1,7 % de la population de l'État) étaient des locuteurs. des langues indo-européennes autres que l'anglais ou l'espagnol, 10 154 (1,1 %) étaient des locuteurs d'une langue amérindienne et 4 052 (0,4 %) étaient des locuteurs d'une langue asiatique ou insulaire du Pacifique. [220] Les autres langues parlées au Montana (en 2013) comprennent l'Assiniboine (environ 150 locuteurs dans le Montana et au Canada), le Blackfoot (environ 100 locuteurs), le Cheyenne (environ 1 700 locuteurs), le Plains Cree (environ 100 locuteurs), le Crow ( environ 3 000 locuteurs), Dakota (environ 18 800 locuteurs au Minnesota, Montana, Nebraska, Dakota du Nord et Dakota du Sud), Allemand huttérite (environ 5 600 locuteurs), Gros Ventre (environ 10 locuteurs), Kalispel-Pend d'Oreille (environ 64 locuteurs), Kutenai (environ six locuteurs) et Lakota (environ 6 000 locuteurs au Minnesota, Montana, Nebraska, Dakota du Nord, Dakota du Sud). [221] Le ministère de l'Éducation des États-Unis a estimé en 2009 que 5 274 élèves du Montana parlaient à la maison une langue autre que l'anglais. Ceux-ci comprenaient une langue amérindienne (64 %), l'allemand (4 %), l'espagnol (3 %), le russe (1 %) et le chinois (moins de 0,5 %). [222]

Top 14 des langues non anglaises parlées au Montana
Langue Pourcentage de la population
(à partir de 2000) [223]
Espanol 1.5%
Allemand 1.1%
Français et Corbeau (à égalité) 0.4%
Langues scandinaves (dont danois, norvégien et suédois) 0.2%
Italien, japonais, russe, langues amérindiennes (autres que Crow de manière significative Cheyenne), [224] langues slaves (y compris le tchèque, le slovaque et l'ukrainien) (à égalité) 0.1%

Religion Modifier

Selon le Pew Forum, les affiliations religieuses des habitants du Montana sont : Protestants 47%, Catholiques 23%, LDS (Mormons) 5%, Témoins de Jéhovah 2%, Bouddhistes 1%, Juifs 0,5%, Musulmans 0,5%, Hindous 0,5 % et non religieux à 20 %. [225]

Les plus grandes confessions du Montana en 2010 étaient l'Église catholique avec 127 612 adhérents, l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours avec 46 484 adhérents, l'Église évangélique luthérienne d'Amérique avec 38 665 adhérents et l'Église protestante évangélique non confessionnelle avec 27 370 adhérents. [226]

En 2020 [mise à jour], le Bureau of Economic Analysis des États-Unis a estimé que le produit de l'État du Montana était de 51,91 milliards de dollars (47e au pays) et que le revenu personnel par habitant était de 41 280 $ (37e au pays). "Revenu personnel pour le Montana". FAITS SUR L'OURS. Bureau d'analyse économique. Archivé de l'original le 6 avril 2016. [ besoin de mise à jour ]

  • Emploi total : 371 239 (En date de 2018 [mise à jour]) [227]
  • Nombre total d'établissements employeurs : 38 720 (En date de 2018 [mise à jour] ) [227]

Le Montana est une plaque tournante relative de la microbrasserie de bière, se classant au troisième rang du pays en nombre de brasseries artisanales par habitant en 2011. [228] Des industries importantes existent pour l'extraction de bois et de minéraux. Les écotaxes sur l'extraction des ressources sont nombreuses. Une taxe de départ de 1974 sur le charbon (qui variait de 20 à 30 %) a été confirmée par la Cour suprême des États-Unis en Commonwealth Edison Co. c. Montana, 453 U.S. 609 (1981). [229]

Le tourisme est également important pour l'économie, avec plus de dix millions de visiteurs par an dans le parc national des Glaciers, le lac Flathead, les sources de la rivière Missouri, le site de la bataille de Little Bighorn et trois des cinq entrées du parc national de Yellowstone. [230]

L'impôt sur le revenu des personnes physiques du Montana contient sept tranches, avec des taux allant de 1,0 à 6,9 pour cent. Le Montana n'a pas de taxe de vente* et les biens ménagers sont exonérés de taxes foncières. Cependant, les impôts fonciers sont évalués sur le bétail, la machinerie agricole, l'équipement lourd, les automobiles, les camions et l'équipement commercial. Le montant de l'impôt foncier dû n'est pas déterminé uniquement par la valeur de la propriété. La valeur de la propriété est multipliée par un taux d'imposition, fixé par la législature du Montana, pour déterminer sa valeur imposable. La valeur imposable est ensuite multipliée par le prélèvement de l'usine établi par diverses juridictions fiscales—gouvernement de la ville et du comté, districts scolaires et autres. [231]

Dans les années 1980, l'absence d'une taxe de vente est devenue économiquement préjudiciable aux communautés liées à l'industrie touristique de l'État, car les revenus des impôts sur le revenu et fonciers fournis par les résidents étaient extrêmement insignifiants en ce qui concerne le paiement de l'impact des déplacements non résidentiels, en particulier des transports routiers. réparation. En 1985, l'Assemblée législative du Montana a adopté une loi autorisant les villes de moins de 5 500 habitants et les communautés non constituées en société avec moins de 2 500 à percevoir une taxe de séjour si plus de la moitié des revenus de la communauté provenaient du tourisme. La taxe de séjour est une taxe de vente qui s'applique aux hôtels, motels et autres établissements d'hébergement et de camping, restaurants, fast-foods et autres établissements de restauration, tavernes, bars, discothèques, salons ou autres établissements publics qui servent de l'alcool ainsi que des stations de ski de destination ou d'autres installations récréatives de destination. [232]

Il s'applique également aux « produits de luxe » - définis par la loi comme tout article normalement vendu au public ou aux visiteurs ou touristes de passage qui n'inclut pas les aliments achetés non préparés ou non servis, les médicaments, les fournitures et services médicaux, les appareils électroménagers, les fournitures et outils matériels, ou toutes les nécessités de la vie. [233] Environ 12,2 millions de non-résidents ont visité le Montana en 2018, et la population était estimée à 1,06 million. Ce ratio extrêmement disproportionné de résidents payant des impôts par rapport aux non-résidents utilisant des services et des infrastructures financés par l'État rend la taxe de séjour du Montana cruciale pour entretenir en toute sécurité les routes et les autoroutes très fréquentées, ainsi que protéger et préserver les parcs nationaux.

En septembre 2020 [mise à jour] , le taux de chômage de l'État était de 5,3 %. [234]

Collèges et universités Modifier

Les collèges tribaux du Montana comprennent :

Quatre collèges privés sont au Montana :

Écoles Modifier

Le territoire du Montana a été formé le 26 avril 1864, lorsque les États-Unis ont adopté la loi organique. [235] Les écoles ont commencé à se former dans la région avant qu'elle ne devienne officiellement un territoire alors que les familles commençaient à s'installer dans la région. Les premières écoles étaient des écoles par abonnement qui se réunissaient généralement au domicile de l'enseignant. La première école formelle enregistrée était à Fort Owen dans la vallée de Bitterroot en 1862. Les élèves étaient des enfants indiens et les enfants d'employés de Fort Owen. Le premier trimestre scolaire a commencé au début de l'hiver et n'a duré que jusqu'au 28 février. Les cours étaient dispensés par M. Robinson. [236] Une autre école d'abonnement précoce a été lancée par Thomas Dimsdale à Virginia City en 1863. Dans cette école, les étudiants étaient facturés 1,75 $ par semaine. [237] L'Assemblée législative territoriale du Montana a tenu sa réunion inaugurale en 1864. [238] La première législature a autorisé les comtés à lever des impôts pour les écoles, ce qui a jeté les bases de l'enseignement public. [239] Le comté de Madison a été le premier à profiter des taxes nouvellement autorisées et il a formé la première école publique de Virginia City en 1886. [237] La ​​première année scolaire devait commencer en janvier 1866, mais les intempéries ont reporté son ouverture jusqu'en mars. La première année scolaire a duré tout l'été et ne s'est terminée que le 17 août. L'une des premières enseignantes de l'école était Sarah Raymond. C'était une femme de 25 ans qui s'était rendue à Virginia City en train roulant en 1865. Pour devenir enseignante certifiée, Raymond a passé un test chez elle et a payé 6 $ en poudre d'or pour obtenir un certificat d'enseignement. Avec l'aide d'une assistante enseignante, Mme Farley, [240] Raymond avait la responsabilité d'enseigner chaque jour entre 50 et 60 élèves sur les 81 élèves inscrits à l'école. Sarah Raymond était payée 125 $ par mois et Mme Farley était payée 75 $ par mois. Aucun manuel n'était utilisé à l'école. A leur place se trouvait un assortiment de livres apportés par divers émigrants. [241] Sarah a cessé d'enseigner l'année suivante, mais elle est devenue plus tard la surintendante des écoles du comté de Madison. [240]

De nombreux artistes, photographes et auteurs bien connus ont documenté la terre, la culture et les habitants du Montana au cours des 130 dernières années. Le peintre et sculpteur Charles Marion Russell, connu sous le nom de "l'artiste cow-boy", a créé plus de 2 000 peintures de cow-boys, d'Amérindiens et de paysages situés dans l'ouest des États-Unis et en Alberta, au Canada. [242] Le complexe du musée C. M. Russell à Great Falls, dans le Montana, abrite plus de 2 000 œuvres d'art, objets personnels et artefacts de Russell.

L'auteur féministe pionnière, cinéaste et personnalité médiatique Mary MacLane a atteint une renommée internationale en 1902 avec ses mémoires de trois mois dans sa vie à Butte, L'histoire de Mary MacLane. Elle a fait référence à Butte tout au long de sa carrière et y reste une figure controversée pour son mélange de critique et d'amour pour Butte et ses habitants.

Evelyn Cameron, une naturaliste et photographe de Terry a documenté la vie au début du 20e siècle dans la prairie du Montana, prenant des photos étonnamment claires de tout ce qui l'entoure : cow-boys, bergers, mariages, traversées de rivières, wagons de marchandises, personnes travaillant, badlands, aigles, coyotes et loups. [243]

De nombreux auteurs notables du Montana ont documenté ou inspiré la vie au Montana dans des œuvres de fiction et de non-fiction. Le lauréat du prix Pulitzer, Wallace Earle Stegner de Great Falls, était souvent appelé « le doyen des écrivains occidentaux ». [244] James Willard Schultz ("Apikuni") de Browning est surtout connu pour ses histoires prolifiques sur la vie des Pieds-Noirs et ses contributions à la désignation de caractéristiques importantes dans le parc national des Glaciers. [245]

Grands événements culturels Modifier

Le Montana accueille chaque année de nombreux festivals et événements artistiques et culturels. Les événements majeurs incluent :

    était autrefois connue comme la « capitale nationale des pois de senteur », en référence à la prolifique récolte de pois comestibles. Pour promouvoir la région et célébrer sa prospérité, les propriétaires d'entreprises locales ont lancé un « carnaval des pois de senteur » qui comprenait un défilé et un concours de reines.L'événement annuel a duré de 1906 à 1916. Les promoteurs ont utilisé la fleur de pois de senteur non comestible mais parfumée et colorée comme emblème de la célébration. En 1977, le concept "Sweet Pea" a été relancé en tant que festival des arts plutôt que célébration de la récolte, devenant un événement de trois jours qui est l'un des plus grands festivals du Montana. [246]
  • Montana Shakespeare in the Parks présente des productions théâtrales gratuites et en direct de Shakespeare et d'autres classiques dans tout le Montana et la région du Nord-Ouest depuis 1973. L'organisation est une entreprise de sensibilisation qui fait partie du College of Arts & Architecture de l'Université d'État du Montana, Bozeman. [247] La ​​Montana Shakespeare Company est basée à Helena. [248]
  • Depuis 1909, la Crow Fair and Rodeo, près de Hardin, est un événement annuel chaque année en août à Crow Agency et est le plus grand rassemblement des Amérindiens du Nord, attirant près de 45 000 spectateurs et participants. [249] Depuis 1952, les Journées des Indiens d'Amérique du Nord ont lieu chaque juillet à Browning. [250] accueille chaque année le Northern Cheyenne Powwow.

Sport Modifier

Sports professionnels Modifier

Il n'y a pas de franchises sportives de ligues majeures au Montana en raison de la population relativement petite et dispersée de l'État, mais un certain nombre d'équipes de ligues mineures jouent dans l'État. Le baseball est le sport de ligue mineure avec le plus long héritage de l'État, et le Montana abrite trois équipes de baseball de ligue mineure, toutes membres de la Pioneer League : les Billings Mustangs, les Great Falls Voyagers et Missoula Osprey.

Sports universitaires Modifier

Tous les collèges et universités du Montana organisent des équipes sportives interuniversitaires. Les deux plus grandes écoles, l'Université du Montana et l'Université d'État du Montana, sont membres de la Big Sky Conference et entretiennent une forte rivalité sportive depuis le début du XXe siècle. Six des plus petites écoles de quatre ans du Montana sont membres de la Frontier Conference. [251] L'un est membre de la Great Northwest Athletic Conference. [252]

Autres sports Modifier

Une variété de sports sont offerts dans les écoles secondaires du Montana. [253] Le Montana permet aux plus petites écoles secondaires – « Classe C » – d'utiliser des équipes de football de six hommes, [254] dramatisé dans le film indépendant de 2002 La règle de l'abattage. [255]

Il existe des équipes de hockey sur glace junior au Montana, dont trois sont affiliées à la Ligue nord-américaine de hockey 3 : les Bozeman Icedogs, les Great Falls Americans et les Helena Bighorns.

Compétiteurs olympiques Modifier

    Le champion et intronisé au Temple de la renommée du ski des États-Unis, Casper Oimoen, était capitaine de l'équipe olympique américaine aux Jeux olympiques d'hiver de 1936 alors qu'il résidait à Anaconda. Il s'est classé treizième cette année-là et avait déjà terminé cinquième aux Jeux olympiques d'hiver de 1932. [256][257]
  • Le Montana a produit deux champions américains et concurrents olympiques en patinage artistique masculin, tous deux originaires de Great Falls : John Misha Petkevich, a vécu et s'est entraîné dans le Montana avant d'entrer à l'université, a participé aux Jeux olympiques d'hiver de 1968 et 1972. [258][259]Scott Davis, également de Great Falls, a participé aux Jeux olympiques d'hiver de 1994. [260]
  • Missoulian Tommy Moe a remporté des médailles d'or et d'argent aux Jeux olympiques d'hiver de 1994 en ski alpin et en super G, le premier skieur américain à remporter deux médailles aux Jeux olympiques d'hiver. [261] , également de Missoula, a remporté une médaille d'or olympique en ski aérien acrobatique aux Jeux olympiques d'hiver de 1998, en participant également aux Jeux olympiques de 1994, 2002 et 2006 et en remportant 13 titres de Coupe du monde. [262]

Réalisations sportives Modifier

Les Montanais ont participé à plusieurs grandes réalisations sportives :

  • En 1889, Spokane est devenu le premier et le seul cheval du Montana à remporter le Kentucky Derby. Pour cette réalisation, le cheval a été admis au Montana Cowboy Hall of Fame en 2008. [263][264]
  • En 1904, une équipe de basket-ball de jeunes femmes amérindiennes de Fort Shaw, après avoir joué invaincue au cours de la saison précédente, se rendit à la Louisiana Purchase Exposition tenue à Saint-Louis en 1904, battit toutes les équipes difficiles et fut déclarée championne du monde. [265]
  • En 1923, le combat controversé de Jack Dempsey contre Tommy Gibbons pour le championnat de boxe des poids lourds, remporté par Dempsey, a eu lieu à Shelby. [266]

Loisirs de plein air Modifier

Le Montana offre des possibilités de loisirs de plein air toute l'année aux résidents et aux visiteurs. La randonnée, la pêche, la chasse, les loisirs nautiques, le camping, le golf, le cyclisme, l'équitation et le ski sont des activités populaires. [267]

Pêche et chasse Modifier

Le Montana est une destination pour ses pêcheries de truite de classe mondiale depuis les années 1930. [268] La pêche à la mouche de plusieurs espèces de truites indigènes et introduites dans les rivières et les lacs est populaire tant pour les résidents que pour les touristes dans tout l'État. Le Montana abrite la Fédération des pêcheurs à la mouche et accueille de nombreux conclaves annuels de l'organisation. L'État possède de solides pêcheries récréatives au touladi et au saumon kokani dans l'ouest, le doré jaune peut être trouvé dans de nombreuses régions de l'État, tandis que les pêcheries de brochet du nord, d'achigan à petite et à grande bouche ainsi que de poisson-chat et de spatulaire peuvent être trouvés dans les eaux de l'est du Montana. . [269] Film de 1992 de Robert Redford du roman de Norman Mclean, Une rivière le traverse, a été filmé dans le Montana et a attiré l'attention nationale sur la pêche à la mouche et l'État. [270] La pêche représente une composante importante de la production économique touristique totale du Montana : en 2017, les non-résidents ont généré 4,7 milliards de dollars de production économique, dont 1,3 milliard de dollars ont été générés par des groupes de visiteurs participant à des expériences de pêche guidées. [271]

Le Montana abrite la Rocky Mountain Elk Foundation et a une tradition historique de chasse au gros gibier. Il y a des saisons d'automne et de chasse générale pour le wapiti, l'antilope d'Amérique, le cerf de Virginie et le cerf mulet. Un tirage au sort accorde un nombre limité de permis pour l'orignal, la chèvre de montagne et le mouflon d'Amérique. Il y a une saison de chasse printanière pour l'ours noir et la plupart des années, une chasse limitée au bison qui quitte le parc national de Yellowstone est autorisée. La loi actuelle autorise à la fois les chasseurs et les trappeurs à spécifier un nombre ("limites") de loups et de pumas. Le piégeage de divers animaux à fourrure est autorisé à certaines saisons et de nombreuses possibilités existent pour la chasse à la sauvagine migratrice et aux oiseaux des hautes terres. [272] [273]

Sports d'hiver Modifier

Le ski alpin et le ski de fond sont tous deux populaires dans le Montana, qui compte 15 domaines de ski alpin aménagés ouverts au public, [274] dont :

    près de Havre dans Big Sky près de Lakeside près de Bozeman près de Philipsburg près de Helena au large de l'Interstate 90 à la frontière Montana-Idaho près de Darby près de Dillon près de Missoula près de Red Lodge près de White Sulphur Springs près de Choteau près de Libby près de Whitefish

Big Sky Resort et Whitefish Mountain Resort sont des stations de destination, tandis que les autres zones n'ont pas d'hébergement pour la nuit dans le domaine skiable, bien que plusieurs restaurants d'accueil et autres commodités. [274]

Le Montana possède également des millions d'acres ouverts au ski de fond sur neuf de ses forêts nationales et dans le parc national des Glaciers. En plus des pistes de ski de fond dans la plupart des domaines de ski alpin, il existe également 13 stations de ski de fond privées. [275] Le parc national de Yellowstone permet également le ski de fond. [276]

La motoneige est populaire dans le Montana, qui compte plus de 4 000 miles de sentiers et de lacs gelés disponibles en hiver. [277] Il y a 24 zones où des sentiers de motoneige sont entretenus, la plupart offrant également des sentiers non damés. [278] West Yellowstone offre un grand choix de sentiers et est le principal point de départ pour les excursions en motoneige dans le parc national de Yellowstone, [279] où l'utilisation des véhicules "surneige" est strictement limitée, généralement aux visites guidées, et les réglementations sont en constante évolution. [280]

Des excursions en autocar sur neige sont proposées à Big Sky, Whitefish, West Yellowstone et dans le parc national de Yellowstone. [281] Le skijoring équestre a une niche dans le Montana, qui accueille les championnats du monde de skijoring à Whitefish dans le cadre du carnaval d'hiver annuel Whitefish. [282]

Le Montana n'a pas d'hôpital Trauma I mais a des hôpitaux Trauma II à Missoula, Billings et Great Falls. [283] En 2013, AARP Le Magazine a nommé la Billings Clinic comme l'un des hôpitaux les plus sûrs des États-Unis. [284]

Le Montana est classé comme l'État le moins obèse des États-Unis, à 19,6 %, selon le sondage Gallup 2014. [285]

Le Montana a le taux de suicide le plus élevé de tous les États des États-Unis en 2017. [286]

En 2010, Missoula est le 166e plus grand marché médiatique des États-Unis selon le classement de Nielsen Media Research, tandis que Billings est 170e, Great Falls 190e, la région de Butte-Bozeman 191e et Helena 206e. [287] Il y a 25 stations de télévision dans le Montana, représentant chaque grand réseau américain. [288] En août 2013, il y avait 527 stations de radio FM sous licence FCC diffusées dans le Montana, avec 114 de ces stations AM. [289] [290]

À l'époque des Copper Kings, chaque compagnie de cuivre du Montana avait son propre journal. Cela a changé en 1959 lorsque Lee Enterprises a acheté plusieurs journaux du Montana. [291] [292] Les plus grands quotidiens urbains du Montana sont le Gazette de facturation (tirage 39 405), Tribune de Great Falls (26 733), et Missoulien (25,439). [293]

Les chemins de fer sont un moyen de transport important dans le Montana depuis les années 1880. Historiquement, l'État était traversé par les lignes principales de trois routes transcontinentales est-ouest : la Milwaukee Road, la Great Northern et la Northern Pacific. Aujourd'hui, le chemin de fer BNSF est le plus grand chemin de fer de l'État, sa principale route transcontinentale intégrant l'ancienne ligne principale Great Northern à travers l'État. Montana RailLink, un chemin de fer privé de classe II, exploite l'ancienne voie ferrée du Pacifique Nord dans l'ouest du Montana.

Historiquement, la route 10 des États-Unis était la principale route routière est-ouest à travers le Montana, reliant les grandes villes de la moitié sud de l'État. Pourtant, le corridor de voyage est-ouest le plus important de l'État, la route est aujourd'hui desservie par l'Interstate 90 et l'Interstate 94 qui suivent à peu près le même itinéraire que le Pacifique Nord. Les routes américaines 2 et 12 et la Montana Highway 200 traversent également tout l'État d'est en ouest.

La seule autoroute nord-sud du Montana est l'Interstate 15. Les autres grandes autoroutes nord-sud comprennent les routes américaines 87, 89, 93 et ​​191.

Le Montana et le Dakota du Sud sont les seuls États à partager une frontière terrestre qui n'est pas traversée par une route goudronnée. La route 212, la principale route goudronnée entre les deux, traverse le coin nord-est du Wyoming entre le Montana et le Dakota du Sud. [297] [298]

Constitution Modifier

Le Montana est régi par une constitution. La première constitution a été rédigée par une convention constitutionnelle en 1889, en vue de devenir un État. Quatre-vingt-dix pour cent de sa langue provenait d'une constitution de 1884 qui n'a jamais été appliquée par le Congrès pour des raisons politiques nationales. La constitution de 1889 imitait la structure de la Constitution des États-Unis, tout en décrivant presque les mêmes droits civils et politiques pour les citoyens. Cependant, la constitution du Montana de 1889 a considérablement restreint le pouvoir du gouvernement de l'État, le pouvoir législatif était beaucoup plus puissant que le pouvoir exécutif et la juridiction des tribunaux de district était très précisément décrite. [299] Les électeurs du Montana ont amendé la constitution de 1889 à 37 reprises entre 1889 et 1972. [300] En 1914, le Montana a accordé le droit de vote aux femmes. En 1916, le Montana est devenu le premier État à élire une femme, la républicaine progressiste Jeannette Rankin, au Congrès. [301] [302]

En 1971, les électeurs du Montana ont approuvé l'appel à une convention constitutionnelle de l'État. Une nouvelle constitution a été rédigée, qui a rendu les pouvoirs législatif et exécutif beaucoup plus égaux en pouvoir et qui était beaucoup moins normative dans la définition des pouvoirs, des devoirs et des juridictions. [303] Le projet comprenait une liste élargie et plus progressive de droits civils et politiques, étendait ces droits aux enfants pour la première fois, transférait l'administration des impôts fonciers aux comtés de l'État, appliquait de nouveaux droits sur l'eau, éliminait l'immunité souveraine et a donné à la législature un plus grand pouvoir de dépenser les recettes fiscales. La constitution a été approuvée de justesse, 116 415 à 113 883, et déclarée ratifiée le 20 juin 1972. Trois questions que la convention constitutionnelle n'a pas pu résoudre ont été soumises aux électeurs en même temps que la constitution proposée. Les électeurs ont approuvé la légalisation du jeu, une législature bicamérale et le maintien de la peine de mort. [304]

La constitution de 1972 a été modifiée 31 fois à partir de 2015. [305] Les principaux amendements incluent la création d'une fiducie de restauration (financée par les taxes sur l'extraction des ressources naturelles) pour restaurer les terres minées (1974) la restauration de l'immunité souveraine, lorsqu'une telle immunité a été approuvée par un vote des deux tiers dans chaque chambre (1974) création d'une session législative biennale (plutôt qu'annuelle) de 90 jours (1974) création d'un fonds fiduciaire pour la taxe sur le charbon, financé par une taxe sur l'extraction du charbon (1976) conversion de la examen décennal obligatoire du gouvernement du comté en un examen volontaire, à approuver ou non par les résidents de chaque comté (1978) conversion de la fourniture de l'assistance publique d'un droit civil obligatoire à une prérogative législative non fondamentale (1988) [306] a nouveau droit constitutionnel de chasse et de pêche (2004) une interdiction du mariage homosexuel (2004) et une interdiction de nouvelles taxes sur la vente ou le transfert de biens immobiliers (2010). [305] En 1992, les électeurs ont approuvé un amendement constitutionnel mettant en place des limites de mandat pour certains bureaux de l'exécutif élus dans tout l'État (gouverneur, lieutenant-gouverneur, secrétaire d'État, auditeur d'État, procureur général, surintendant de l'instruction publique) et pour les membres de l'Assemblée législative du Montana. De nouveaux droits constitutionnels étendus pour les victimes d'actes criminels ont été approuvés en 2016. [307]

La constitution de 1972 exige que les électeurs déterminent tous les 20 ans s'ils doivent tenir une nouvelle convention constitutionnelle. Les électeurs ont refusé une nouvelle convention en 1990 (84 % de non) [308] et à nouveau en 2010 (58,6 % de non). [309]

Exécutif Modifier

Le Montana a trois branches du gouvernement de l'État : législatif, exécutif et judiciaire. Le pouvoir exécutif est dirigé par un gouverneur élu. Le gouverneur est Greg Gianforte, un républicain élu en 2020. Il existe également neuf autres bureaux élus dans tout l'État au sein de l'exécutif : lieutenant-gouverneur, procureur général, secrétaire d'État, auditeur d'État (qui sert également de commissaire aux valeurs mobilières et aux assurances), et Surintendant de l'Instruction Publique. Il y a cinq commissaires de la fonction publique, qui sont élus sur une base régionale. (La compétence de la Commission de la fonction publique est à l'échelle de l'État.)

La branche exécutive comprend 18 départements et bureaux : Administration Agriculture Auditeur (valeurs mobilières et assurances) Commerce Corrections Qualité de l'environnement Poisson, faune et parcs Justice Travail et industrie Élevage Affaires militaires Ressources naturelles et conservation Santé publique et services sociaux Revenu État et transports . L'enseignement primaire et secondaire est supervisé par le Bureau de l'instruction publique (dirigé par le surintendant élu de l'instruction publique), en coopération avec le Conseil de l'instruction publique nommé par le gouverneur. L'enseignement supérieur est supervisé par un conseil des régents nommé par le gouverneur, qui à son tour nomme un commissaire de l'enseignement supérieur. Le Bureau du commissaire à l'enseignement supérieur agit à titre exécutif au nom des régents et supervise le système universitaire du Montana, géré par l'État.

Les agences étatiques indépendantes ne faisant pas partie d'un département ou d'un bureau comprennent le Montana Arts Council, le Montana Board of Crime Control, la Montana Historical Society, la Montana Public Employees Retirement Administration, le Commissaire aux pratiques politiques, la Montana Lottery, le Bureau du défenseur public de l'État, la Commission de la fonction publique. , la Montana School for the Deaf and Blind, le Montana State Fund (qui gère les opérations d'assurance-chômage, d'indemnisation des accidents du travail et d'auto-assurance de l'État), la Bibliothèque d'État du Montana et le Montana Teachers Retirement System.

Législatif Modifier

La législature du Montana est bicamérale et se compose du Sénat du Montana de 50 membres et de la Chambre des représentants du Montana de 100 membres. La législature se réunit au Montana State Capitol à Helena les années impaires pendant 90 jours, en commençant le premier jour de semaine de l'année. La date limite pour qu'un législateur présente un projet de loi général est le 40e jour législatif. La date limite pour qu'un législateur présente un projet de loi sur les crédits, les recettes ou les référendums est le 62e jour législatif. Les sénateurs remplissent des mandats de quatre ans, tandis que les représentants remplissent des mandats de deux ans. Tous les membres sont limités à un maximum de huit ans au cours d'une seule période de 16 ans.

Judiciaire Modifier

Les tribunaux du Montana sont établis par la Constitution du Montana. La constitution exige la création d'une Cour suprême du Montana et de tribunaux de district du Montana, et permet à la législature d'établir des tribunaux de justice, des tribunaux municipaux, des tribunaux municipaux et d'autres tribunaux inférieurs tels que la législature juge bon d'établir.

La Cour suprême du Montana est le tribunal de dernier recours dans le système judiciaire du Montana. La constitution de 1889 prévoyait l'élection de pas moins de trois juges de la Cour suprême et d'un juge en chef. Chaque membre du tribunal a purgé un mandat de six ans. La législature a augmenté le nombre de juges à cinq en 1919. La constitution de 1972 a allongé le mandat à huit ans et a établi le nombre minimum de juges à cinq. Il a permis à la législature d'augmenter le nombre de juges par deux, ce qu'elle a fait en 1979. La Cour suprême du Montana a le pouvoir de déclarer les actes de la législature et de l'exécutif inconstitutionnels en vertu de la constitution du Montana ou des États-Unis. Ses décisions peuvent être contestées directement devant la Cour suprême des États-Unis. Le greffier de la Cour suprême est également un poste élu et sert un mandat de six ans. Ni les juges ni le greffier ne sont à durée limitée.

Les tribunaux de district du Montana sont les tribunaux de juridiction générale du Montana. Il n'y a pas de cours d'appel intermédiaires. Les tribunaux de district ont compétence principalement sur la plupart des affaires civiles, les affaires impliquant une réclamation pécuniaire contre l'État, les affaires criminelles, les homologations et les affaires en droit et en équité. Lorsqu'elles sont autorisées par la législature, les actions des agences de l'exécutif peuvent faire l'objet d'un appel directement auprès d'un tribunal de district. Les tribunaux de district ont également de novo juridiction d'appel des tribunaux inférieurs (tribunaux municipaux, tribunaux de justice et tribunaux municipaux) et superviser les procédures de naturalisation. Les juges des tribunaux de district sont élus et ont un mandat de six ans. Ils ne sont pas limités dans le temps. Il y a 22 districts judiciaires dans le Montana, desservis par 56 tribunaux de district et 46 juges de tribunal de district. Les tribunaux de district souffrent d'une charge de travail excessive et le législateur a eu du mal à trouver une solution au problème.

Les tribunaux de la jeunesse du Montana ont été créés par le Montana Youth Court Act de 1974. Ils sont supervisés par les juges des tribunaux de district. Ils se composent d'un agent de probation en chef, d'un ou de plusieurs agents de probation pour mineurs et d'un personnel de soutien.Les tribunaux de la jeunesse ont compétence sur les délits et les crimes commis par les personnes inculpées en tant que mineurs en vertu de la loi. Il existe un tribunal de la jeunesse dans chaque district judiciaire et les décisions du tribunal de la jeunesse sont susceptibles d'appel directement devant la Cour suprême du Montana.

Le tribunal d'indemnisation des travailleurs du Montana a été créé par la loi sur l'indemnisation des travailleurs du Montana en 1975. Il n'existe qu'un seul tribunal d'indemnisation des travailleurs. Il a un juge unique, nommé par le gouverneur. Le tribunal des accidents du travail a compétence dans tout l'État et tient des procès à Billings, Great Falls, Helena, Kalispell et Missoula. Le tribunal entend les affaires découlant de la loi sur les accidents du travail du Montana et est le tribunal de première instance pour les révisions des ordonnances et des règlements émis par le ministère du Travail et de l'Industrie du Montana. Les décisions du tribunal sont susceptibles d'appel directement devant la Cour suprême du Montana.

Le tribunal de l'eau du Montana a été créé par la loi sur le tribunal de l'eau du Montana de 1979. Le tribunal de l'eau se compose d'un juge en chef de l'eau et de quatre juges de l'eau de district (bassin inférieur de la rivière Missouri, bassin supérieur de la rivière Missouri, bassin de la rivière Yellowstone et bassin de la rivière Clark Fork) . Le tribunal emploie 12 maîtres spéciaux permanents. La Commission de nomination judiciaire du Montana élabore des listes restreintes de candidats pour les cinq juges de l'eau, qui sont ensuite nommés par le juge en chef de la Cour suprême du Montana (sous réserve de confirmation par le Sénat du Montana). Le tribunal de l'eau statue sur les demandes de droits sur l'eau en vertu de la loi sur l'utilisation de l'eau du Montana de 1973 et a compétence dans tout l'État. Les tribunaux de district ont le pouvoir d'appliquer les décisions de la Cour des eaux, mais seule la Cour suprême du Montana a le pouvoir de réviser les décisions de la Cour des eaux.

De 1889 à 1909, les élections pour les fonctions judiciaires dans le Montana étaient partisanes. À partir de 1909, ces élections sont devenues non partisanes. La Cour suprême du Montana a invalidé la loi non partisane en 1911 pour des raisons techniques, mais une nouvelle loi a été promulguée en 1935 qui interdisait aux partis politiques d'approuver, de verser des contributions ou de faire des dépenses au nom ou contre des candidats judiciaires. En 2012, la Cour suprême des États-Unis a invalidé la loi électorale non partisane du Montana en American Tradition Partnership, Inc. c. Bullock , 567 U.S. ____ (Sup.Ct. 2012). Bien que les candidats doivent rester non partisans, les dépenses des entités partisanes sont désormais autorisées. Les dépenses consacrées aux courses de la Cour suprême des États ont augmenté de façon exponentielle pour atteindre 1,6 million de dollars en 2014, et plus de 1,6 million de dollars en 2016 (tous deux de nouveaux records).

Offices et tribunaux fédéraux Modifier

La Constitution des États-Unis attribue à chaque État deux sénateurs. Les deux sénateurs américains du Montana sont Jon Tester (démocrate), qui a été réélu en 2018, et Steve Daines (républicain), élu pour la première fois en 2014. La Constitution américaine prévoit que chaque État a un seul représentant, avec des représentants supplémentaires répartis en fonction de la population. De l'État en 1889 jusqu'en 1913, le Montana était représenté à la Chambre des représentants des États-Unis par un seul représentant, élu en général. Le Montana a reçu un deuxième représentant en 1913, à la suite du recensement et de la redistribution de 1910. Les deux membres, cependant, étaient toujours élus en général. À partir de 1919, le Montana est passé aux élections de district plutôt qu'aux élections générales pour ses deux membres de la Chambre. Cela a créé le 1er district du Congrès du Montana à l'ouest et le 2e district du Congrès du Montana à l'est. Lors de la redistribution qui a suivi le recensement de 1990, le Montana a perdu l'un de ses sièges à la Chambre. Le siège restant a de nouveau été élu en général. Matt Rosendale est le titulaire actuel.

Le district du Sénat du Montana est le quatrième en termes de superficie, derrière l'Alaska, le Texas et la Californie. Le plus célèbre des premiers sénateurs du Montana était William A. Clark, un "Copper King" et l'un des 50 Américains les plus riches de tous les temps. Il est bien connu pour avoir soudoyé son entrée au Sénat américain. Parmi les sénateurs les plus éminents du Montana figurent Thomas J. Walsh (au service de 1913 à 1933), qui était le choix du président élu Franklin D. Roosevelt pour le procureur général à sa mort Burton K. Wheeler (au service de 1923 à 1947), souvent- a mentionné le candidat présidentiel et fervent partisan de l'isolationnisme Mike Mansfield, le plus ancien chef de la majorité au Sénat de l'histoire des États-Unis Max Baucus (servi de 1978 à 2014), le plus ancien sénateur américain de l'histoire du Montana et le sénateur qui a dirigé la protection des patients et les soins abordables Agir par le biais du Sénat en 2010 et de Lee Metcalf (servi de 1961 à 1978), un pionnier du mouvement environnemental.

Le district de Montana's House est le plus grand district du Congrès des États-Unis en termes de population, avec un peu plus de 1 023 000 électeurs. C'est le deuxième plus grand district de la Chambre par zone, après le district général du Congrès de l'Alaska. Parmi les délégués de la Chambre du Montana, Jeannette Rankin a été la première femme à occuper un poste national aux États-Unis lorsqu'elle a été élue à la Chambre des représentants des États-Unis en 1916. [312] Le représentant (plus tard sénateur) Thomas H. Carter, le premier Catholique pour servir comme président du Comité national républicain (de 1892 à 1896). [313]

Les tribunaux fédéraux du Montana comprennent le tribunal de district des États-Unis pour le district du Montana et le tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Montana. Trois anciens politiciens du Montana ont été nommés juges à la US District Court : Charles Nelson Pray (qui a siégé à la Chambre des représentants des États-Unis de 1907 à 1913), James F. Battin (qui a siégé à la Chambre des représentants des États-Unis de 1961 à 1969) , et Paul G. Hatfield (qui a été nommé sénateur américain en 1978). Brian Morris, qui a été juge associé de la Cour suprême du Montana de 2005 à 2013, est actuellement juge à la Cour.

Résultats des élections présidentielles
Année Républicain Démocratique
2020 56.92% 343,602 40.55% 244,786
2016 56.17% 279,240 35.75% 177,709
2012 55.35% 267,928 41.70% 201,839
2008 49.49% 243,882 47.11% 232,159
2004 59.10% 266,063 38.60% 173,710
2000 58.40% 240,178 33.40% 137,126
1996 44.11% 179,652 41.23% 167,922
1992 35.12% 144,207 37.63% 154,507
1988 52.07% 190,412 46.20% 168,936
1984 60.47% 232,450 38.18% 146,742

Les élections dans l'État ont été compétitives, les démocrates détenant généralement un avantage, grâce au soutien des mineurs et des cheminots syndiqués. Des batailles à grande échelle ont tourné autour de la société géante Anaconda Copper, basée à Butte et contrôlée par des intérêts de Rockefeller, jusqu'à sa fermeture dans les années 1970. Jusqu'en 1959, la société possédait cinq des six plus grands journaux de l'État. [314]

Historiquement, le Montana est un État swing d'électeurs à billets croisés qui ont tendance à occuper des postes électifs avec des individus des deux partis. Au milieu du 20e siècle, l'État avait pour tradition « d'envoyer les libéraux à Washington et les conservateurs à Helena ». Entre 1988 et 2006, la tendance s'est inversée, les électeurs étant plus susceptibles d'élire des conservateurs à des postes fédéraux. Il y a également eu des changements à long terme dans le contrôle des partis. De 1968 à 1988, l'État était dominé par le Parti démocrate, avec des gouverneurs démocrates pour une période de 20 ans, et une majorité démocrate à la fois de la délégation nationale du Congrès et pendant de nombreuses sessions de la législature de l'État. Ce schéma a changé, à commencer par les élections de 1988, lorsque le Montana a élu un gouverneur républicain pour la première fois depuis 1964 et a envoyé un républicain au Sénat américain pour la première fois depuis 1948. Ce changement s'est poursuivi avec la réaffectation des districts législatifs de l'État qui est entrée en vigueur. en 1994, lorsque le Parti républicain a pris le contrôle des deux chambres de la législature de l'État, la consolidation d'une domination du parti républicain qui a duré jusqu'à la redistribution de 2004 a produit plus de districts swing et une brève période de majorités législatives démocrates au milieu des années 2000. [315]

Lors d'élections présidentielles plus récentes, le Montana a voté pour le candidat républicain à toutes les élections sauf deux de 1952 à nos jours. [316] L'État a soutenu pour la dernière fois un démocrate à la présidence en 1992, lorsque Bill Clinton a remporté une victoire de la pluralité. Dans l'ensemble, depuis 1889, l'État a voté pour les gouverneurs démocrates 60 % du temps et les gouverneurs républicains 40 % du temps. Lors de l'élection présidentielle de 2008, le Montana était considéré comme un État swing et a finalement été remporté par le républicain John McCain, mais avec une marge étroite de deux pour cent. [317]


Tout ce que vous vouliez savoir sur le débat Sen-Bhagwati

Le débat entre deux des meilleurs économistes indiens, Amartya Sen et Jagdish Bhagwati, reflète la question plus profonde à laquelle sont confrontés les dirigeants politiques indiens.

Le débat sur la politique économique n'a jamais été aussi captivant qu'aujourd'hui, avec deux géants du monde de l'économie universitaire, Amartya Sen et Jagdish Bhagwati, s'affrontant sur ce que devraient être les priorités de gouvernance de l'Inde. Sen est lauréat du prix Nobel d'économie et professeur d'économie et de philosophie à l'Université Harvard. Bhagwati est un professeur d'économie de l'Université Columbia, qui a été nominé plusieurs fois pour la plus haute distinction. Avec Sen et Avinash Dixit, il est considéré comme l'un des trois plus grands économistes indiens de tous les temps.

Alors que Sen estime que l'Inde devrait investir davantage dans son infrastructure sociale pour augmenter la productivité de sa population et ainsi augmenter la croissance, Bhagwati soutient que seule une concentration sur la croissance peut générer suffisamment de ressources pour investir dans des programmes du secteur social. Investir dans la santé et l'éducation pour améliorer les capacités humaines est au cœur du schéma de Sen. Sans de tels investissements, les inégalités se creuseront et le processus de croissance lui-même faiblira, estime Sen. Bhagwati soutient que la croissance peut initialement augmenter les inégalités, mais qu'une croissance soutenue finira par générer suffisamment de ressources pour que l'État redistribue et atténue les effets de l'inégalité initiale.

Voici quelques-unes des meilleures lectures qui capturent l'essence du différend Sen-Bhagwati :

Dans un article du 10 juillet, le rédacteur en chef de Mint, Niranjan Rajadhyaksha, a décrit les contours de ce débat et sa signification dans le discours national. Rajadhyaksha a souligné que ce qui semble être un débat académique à première vue a une connotation politique plus profonde. Alors que Sen et son collaborateur Jean Dreze sont des partisans des programmes publics fondés sur les droits lancés par le gouvernement de l'Alliance progressiste unie dirigée par le Congrès, Bhagwati et son collaborateur de longue date sont des admirateurs sans vergogne de ce qu'ils appellent le modèle de développement du Gujarat. Le combat Bhagwati-Sen sous-tend ainsi la lutte entre Narendra Modi et Rahul Gandhi pour le butin de 2014.

Le débat entre Bhagwati et Panagariya d'un côté, et Sen et Dreze de l'autre s'est intensifié après que les deux groupes de chercheurs ont publié leurs nouveaux livres sur l'Inde. Dans Why Growth Matters: How Economic Growth in India Reduced Poverty and the Lessons for Other Developing Countries, Bhagwati et Panagariya considèrent la croissance comme la panacée à tous les maux de l’Inde. Le livre est sorti un peu avant An Uncertain Glory: India and its Contradictions, où Sen et Drèze préconisent des efforts de redistribution menés par l'État comme solution aux problèmes de l'Inde.

Jusqu'à récemment, Sen avait refusé d'être entraîné dans une bataille directe avec Bhagwati sur la question, mais il semble qu'il se débarrasse maintenant de ses réticences. Après que The Economist ait passé en revue le dernier livre de Sen et Dreze, Bhagwati et Panagariya leur ont écrit une lettre, soulignant que Sen n'avait appris que tardivement à offrir des services du bout des lèvres à la croissance. Dans une contre-attaque surprenante, Sen a répondu à The Economist, accusant Bhagwati et Panagariya d'avoir « mal décrit » son travail passé ainsi que le dernier livre.

Le dernier tournant de la grande guerre des mots se présente sous la forme d'un article d'opinion de la Monnaie rédigé par Bhagwati. Bhagwati rejette l'étreinte de croissance de Sen en citant des cas où Sen a reproché aux autres de se concentrer trop sur la croissance. Bhagwati soutient qu'en fournissant les fondements intellectuels des excès populistes et de la prodigalité fiscale qui alimentent l'inflation, Sen nuit en fait aux chances de vie des pauvres. En plaidant pour que la redistribution précède la croissance, Sen met la charrue avant les bœufs, dit Bhagwati.

Dans une interview à Mint, Sen a déclaré que les programmes de croissance et de bien-être étaient nécessaires, et non au détriment l'un de l'autre. Les subventions qui n'aident pas les pauvres doivent disparaître, dit le sénateur. l'essence et voyager dans des voitures diesel subventionnées.

Sen remet également en question l'argument de Bhagwati selon lequel la croissance doit précéder les efforts de redistribution pour améliorer les capacités humaines. « Ce n’est pas ainsi que les choses se sont passées dans le monde. Ils l'ont tous fait en augmentant leurs capacités. Je ne connais aucun exemple de travail malsain et sans instruction produisant des taux de croissance mémorables ! », a déclaré Sen, dans une interview à Prospect.

Bhagwati dit que ses idées devraient être acceptables à la fois pour Modi et Gandhi, refusant de prendre parti dans la bataille politique. Sen reconnaît certaines des réalisations du Gujarat mais indique clairement qu'il ne veut pas de Modi comme Premier ministre, car il n'a "pas fait assez pour que les minorités se sentent en sécurité".

Les origines de l'échange actuel de mots et de barbes se trouvent dans un discours de décembre 2010 prononcé par Jagdish Bhagwati devant des parlementaires indiens. Bhagwati a soutenu que ce sont les réformes de 1991 qui ont rendu même les classes sociales les plus basses beaucoup plus prospères aujourd'hui. Ces réformes doivent donc être renforcées. Critiquant les critiques de l'expérience de croissance de l'Inde, Bhagwati a fait valoir qu'un faible rang sur l'indice de développement humain (IDH) ne signifiait pas grand-chose. L'IDH doit ses origines aux efforts de Sen et du célèbre économiste pakistanais Mahbub ul Haq. Bhagwati a remis en question l'utilisation généralisée de l'IDH, affirmant qu'il y avait très peu de données scientifiques derrière l'indice.

S'adressant à des étudiants et à des journalistes quelques jours plus tard, Sen a attaqué les arguments de Bhagwati en disant que dans un pays sous-alimenté comme l'Inde, il était très stupide de se concentrer de manière obsessionnelle sur la croissance.

La guerre des mots a déclenché le débat croissance contre développement qui se poursuit à ce jour, entraînant plusieurs autres économistes dans la lutte. La Consumer Unit and Trust Society a publié un livre à ce sujet, avec des contributions des deux côtés de la grande fracture.

La bataille entre les deux groupes de chercheurs ne peut pas être facilement décrite comme une bataille entre la gauche et la droite. Pourtant, les admirateurs du duo Sen-Dreze ont tendance à se pencher sur la gauche tandis que ceux sur la droite ont tendance à admirer la vision du monde Bhagwati-Panagariya. La démolition par Panagariya du « modèle du Kerala » qui avait laissé des économistes penchants, dont Sen et Dreze, avait été présentée comme un exemple réussi d'efforts de redistribution menés par l'État est au cœur des arguments du duo Bhagwati-Panagariya. Panagariya a fait valoir que le succès du Kerala dans l'amélioration des résultats sociaux avait peu à voir avec les efforts menés par l'État.

Les arguments de Panagariya ne sont cependant pas restés incontestés. Dans une réfutation catégorique de la thèse de Panagariya, R Ramakumar, professeur agrégé à l'Institut Tata des sciences sociales, a fait valoir que Panagariya citait des statistiques de manière sélective pour justifier son argumentation et ignorait les variations régionales au sein du Kerala, tout en arrivant à ses conclusions.

La bataille entre les idées économiques, comme celle entre les grands économistes du vingtième siècle, John Maynard Keynes et Joseph Schumpeter, a souvent une influence profonde et durable sur la politique. Les hommes pratiques, qui se croient exempts de l'influence des philosophes et des économistes, sont généralement les esclaves de certains économistes défunts, avait prévenu Keynes. Dans une chronique pour une série spéciale de Mint sur le débat Bhagwati-Sen, Vivek Dehejia, professeur d'économie à l'Université Carleton, renforce ce message keynésien pour faire comprendre l'importance de la lutte entre les géants d'aujourd'hui.

Écrivant pour la même série sur le débat, Arun Maira, membre de la Commission de planification, soutient qu'une focalisation sur la création d'emplois sera la meilleure résolution de ce débat entre croissance et développement. Des emplois de qualité peuvent aider à stimuler l'inclusion avec la croissance, dit Maira.

Ajit Ranade, l'économiste en chef de l'Aditya Birla Group AV considère que le débat entre Sen et Bhagwati est surjoué. Le débat ne porte pas tant sur l'adhésion contre le rejet pur et simple du mécanisme du marché que sur l'enchaînement des politiques économiques.

Le rédacteur en chef adjoint de Mint, Anil Padmanabhan, soutient également que les différences entre Bhagwati et Sen peuvent être moindres que ce que pensent de nombreux observateurs.

Dans une chronique de Mint, Himanshu, professeur adjoint à l'Université Jawaharlal Nehru (JNU), souligne qu'il existe en effet un consensus parmi les économistes de tout le spectre idéologique que la croissance est souhaitable. Mais le processus de croissance --- qu'il enrichisse davantage les capitalistes amis ou les masses --- est aussi important que le nombre de croissance lui-même. Himanshu soutient que les régimes d'aide sociale plutôt que la simple croissance ont sorti les gens de la pauvreté en Inde.

L'argument d'Himanshu selon lequel les efforts de redistribution peuvent être plus efficaces pour éliminer les privations parmi les plus démunis trouve le soutien de deux de ses collègues du JNU, Amaresh Dubey et Sukhadeo Thorat. Les recherches du duo montrent que la pauvreté parmi les castes inférieures et les travailleurs agricoles a diminué plus rapidement entre 2004-05 et 2009-10 qu'auparavant. Dubey et Thorat attribuent la baisse plus rapide de la pauvreté aux efforts de redistribution du gouvernement.

D'autres remettent en question l'opinion selon laquelle les régimes d'aide sociale redistributive fonctionnent le mieux pour aider les pauvres. L'augmentation plus rapide des salaires agricoles au cours des dernières années par rapport aux années précédentes est principalement due à l'effet d'attraction de la croissance, selon l'économiste et président de la Commission des coûts et des prix agricoles (CACP), Ashok Gulati. Le secteur agricole ainsi que l'économie dans son ensemble ont connu une croissance beaucoup plus rapide dans la seconde moitié de la dernière décennie que dans la première. Dans un récent document de recherche, Gulati souligne que la croissance plus élevée et les augmentations conséquentes des salaires dans la construction ont eu un rôle plus important dans la hausse des salaires agricoles au cours des dernières années que la loi sur le droit du travail parrainée par le gouvernement, en vigueur dans les zones rurales. De toute évidence, le dernier mot sur ce qui fonctionne le mieux pour lutter contre la pauvreté en Inde n'a pas encore été dit.

S'il existe un autre économiste de stature presque égale au triumvirat Sen-Bhagwati-Dixit parmi les grands économiques indiens, ce doit être Sir Partha Dasgupta de l'Université de Cambridge. Dasgupta a apporté des contributions pionnières dans les domaines de la nutrition et de l'économie des ressources naturelles, et a passé sa vie à analyser la pauvreté. Dasgupta a donc le dernier mot dans cette compilation sur la saga Sen-Bhagwati.

Dasgupta passe en revue les livres écrits par Sen-Dreze et Bhagwati-Panagariya pour Prospect et constate que Sen et Bhagwati n'ont pas réussi à adopter une vision holistique de l'expérience de croissance indienne, et offrent donc des prescriptions erronées. Les contraintes posées par l'épuisement des ressources naturelles et la forte croissance démographique sont absentes de la vision du monde des deux économistes, attirant la colère de Dasgupta.

« Bhagwati et Panagariya voient des restrictions gouvernementales partout, tandis que Drèze et Sen ne peuvent détourner les yeux de la pauvreté et des inégalités.Mais certains d'entre nous ne peuvent s'empêcher de noter également l'importance des « externalités », qui sont les conséquences inexpliquées pour les autres (y compris les générations futures) des décisions prises par chacun d'entre nous concernant la reproduction, la consommation et l'utilisation des ressources naturelles. environnement."

Dasgupta réprimande légèrement Bhagwati et Panagariya pour leur « style d'auto-adulation » et rejette la discussion sur les problèmes environnementaux dans le dernier livre de Sen et Dreze comme de simples « banalités » dans cette revue divertissante.

Téléchargez une liste de lecture de tous les liens et documents de cette synthèse ici . Compatible avec la plupart des tablettes et lecteurs de livres électroniques."


Des origines profondes

L'histoire des Troubles est inextricablement liée à l'histoire de l'Irlande dans son ensemble et, en tant que telle, peut être considérée comme découlant de la première incursion britannique sur l'île, l'invasion anglo-normande de la fin du XIIe siècle, qui a laissé une vague de colons dont les descendants sont devenus connus sous le nom de « vieil anglais ». Par la suite, pendant près de huit siècles, l'Angleterre puis la Grande-Bretagne dans son ensemble domineront les affaires en Irlande. Les propriétaires terriens britanniques colonisateurs ont largement déplacé les propriétaires terriens irlandais. La plus réussie de ces « plantations » a commencé à s'installer au début du XVIIe siècle en Ulster, la plus septentrionale des quatre provinces traditionnelles d'Irlande, auparavant un centre de rébellion, où les planteurs comprenaient des locataires anglais et écossais ainsi que des propriétaires britanniques. En raison de la plantation de l'Ulster, au fur et à mesure que l'histoire irlandaise se déroulait - avec la lutte pour l'émancipation de la majorité catholique de l'île sous la suprématie de l'ascendant protestant, ainsi que la poursuite nationaliste irlandaise de l'autonomie puis l'indépendance après l'union officielle de l'île avec la Grande La Grande-Bretagne en 1801—L'Ulster s'est développée comme une région où les colons protestants étaient plus nombreux que les Irlandais indigènes. Contrairement aux premiers colons anglais, la plupart des colons anglais et écossais du XVIIe siècle et leurs descendants ne se sont pas assimilés aux Irlandais. Au lieu de cela, ils se sont fermement accrochés à l'identité britannique et sont restés fidèles à la couronne britannique.


Dans le Montana, en particulier dans les zones rurales, vous pourriez rencontrer des problèmes comme une panne de courant après une tempête ou une panne de batterie de voiture par temps de gel. Il est important d'avoir des fournitures de survie de base dans votre maison et votre voiture (mais vous n'êtes pas obligé de vous préparer à fond pour la fin du monde). Mais les Montanais comptent également sur leurs voisins, alors ne soyez pas surpris si vous frappez à votre porte pour demander de l'aide.



Commentaires:

  1. Yokazahn

    Est absolument d'accord avec vous. Dans ce quelque chose est une excellente idée, nous maintenons.

  2. Amenophis

    Quelque chose ne va pas

  3. Dogami

    Je félicite, en passant, cette pensée remarquable se produit

  4. Daylin

    Quel sujet curieux

  5. Parnel

    Puis-je vous demander?



Écrire un message